[問題] D3100升級D7100或D7000?

看板DSLR作者 (黑貓醬是千葉的天使)時間10年前 (2013/09/27 23:35), 編輯推噓19(1904)
留言23則, 19人參與, 最新討論串1/1
現有D3100, N 16-85, N 35 1.8G, S 10-20 F4-5.6 一直猶豫要升D7000 or D7100 猶豫的原因是不太需要D7100的高畫素 大部分純拍景,偶爾拍人,完全不打鳥 拍完都放FB居多 Flickr不常用 但是D7100的對焦,白平衡和顏色的進步 還是非常吸引人 D3100拍了3年 除了對焦點只有中央比較可靠 複雜光源時AWB會不準,因此D7100的保留溫暖白平衡還蠻吸引我 其實也沒有什麼不滿 玩相機就是單純想紀錄旅行 近期可能會有難得的歐洲之旅 不想因為入門機綁手綁腳的操控,漏掉難得的畫面 因此想換APS-C的中階機 究竟是要直上D7100不用想太多 還是D7000就好了? D7100的理由:不會想東想西、最新一代機身性能 缺點:RAW太大,吃電腦效能、高ISO沒進步、吃鏡頭(?) D7000的理由: 畫素低,電腦跑起來比較輕鬆 中階的操控、馬達都有 缺點: 上一代機身,性能不如D7100 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.142.2

09/27 23:36, , 1F
預算夠就直上D7100 列的缺點都不是缺點 ISO也有進步
09/27 23:36, 1F

09/27 23:39, , 2F
D7100不會讓你失望
09/27 23:39, 2F

09/27 23:40, , 3F
APSC首選
09/27 23:40, 3F

09/27 23:40, , 4F
D7100不只畫素高,重點是無低通濾鏡
09/27 23:40, 4F

09/27 23:41, , 5F
D7100+1
09/27 23:41, 5F

09/27 23:42, , 6F
直上D7100,這兩台都是APSC的高階機了吧~
09/27 23:42, 6F

09/27 23:45, , 7F
D7100,無低通濾鏡畫質差很多,不需要高畫素就拍M或S
09/27 23:45, 7F

09/27 23:45, , 8F
JPG就好啦
09/27 23:45, 8F

09/27 23:58, , 9F
我剛把D7000出掉換D7100,還是有一點點差異
09/27 23:58, 9F

09/28 00:11, , 10F
D700才符合需求啊
09/28 00:11, 10F

09/28 02:17, , 11F
等D610?
09/28 02:17, 11F

09/28 08:36, , 12F
如果需要連拍,別選D7100,因為緩衝區太小,連拍張數上限悲劇
09/28 08:36, 12F

09/28 08:38, , 13F
D7100現在價錢感覺很划算!我快要被推進去了!
09/28 08:38, 13F

09/28 08:39, , 14F
ISO有進步阿@@
09/28 08:39, 14F

09/28 08:39, , 15F
我也是D3100起家,最近看了D7k跟D7100價錢,就完全踢掉D7k
09/28 08:39, 15F

09/28 09:33, , 16F
謝謝推薦 但不打算上全幅 銀彈和重量都是很大負擔
09/28 09:33, 16F

09/28 10:42, , 17F
D7100 不會後悔
09/28 10:42, 17F

09/28 23:21, , 18F
跟你一樣 D3100升D7100
09/28 23:21, 18F

09/29 07:18, , 19F
那請問D5100升級D7100會有差別嗎?
09/29 07:18, 19F

09/29 10:01, , 20F
09/29 10:01, 20F

09/30 09:19, , 21F
樓樓上 沒差別就不用分這2款了
09/30 09:19, 21F

09/30 09:31, , 22F
歐洲風景超美,建議用D800
09/30 09:31, 22F

11/18 16:57, , 23F
預算夠選D7100比較好 http://ppt.cc/CR9v
11/18 16:57, 23F
文章代碼(AID): #1IHQNDOv (DSLR)