Re: [情報] Canon 70D 台灣售價正式公佈

看板DSLR作者 (喇賽第一名)時間12年前 (2013/08/20 20:37), 編輯推噓16(18推 2噓 28→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
→
08/20 19:14,
不過我到現在還是搞不懂為什麼D600水貨價格會這麼沒競爭力
08/20 19:14
D600水貨?別鬧了自虐嗎? 這次的D600根本是敗筆中的敗筆 不管現在D600賣得好或不好，但相信只要當初處理好製塵現在的銷量至少多一倍! 本來那些對Canon爛規格失望的玩家都捧著現金要跳D600了(包括我) 這些人由論壇看來還不少，但最後看到Nikon這種鳥態度早縮手了 從序號801盼到804還是有製塵，規格再好也沒用
推
08/20 19:17,
一定會有7D2好嗎？看6D就知道了
08/20 19:17
→
08/20 19:17,
如果沒有7D2，那為什麼要生出一個6D？
08/20 19:17
→
08/20 19:17,
為什麼當初6D不命名為7D2？
08/20 19:17
→
08/20 19:17,
所以很明顯，Canon對7D這條產品線還是有後續規劃準備的
08/20 19:17
→
08/20 19:20,
7D2只要維持APSC片幅+ 連拍速度10fps+61點對焦戰力就夠強了
08/20 19:20
之所以會出現6D我個人覺得滿詭異的 當時在5D2時代，Nikon與之抗衡的是D700 相較於5D2陽春的對焦和機身等級... (如塑膠反光鏡組、減震系統、對焦系統、機身用料5D2全輸) D700只輸了不可錄影這一項 然而，Nikon在D700後面先推出了D800 D800加入了D700所缺少的那塊拼圖--錄影功能 從此5D2可以說毫無優勢的被打趴 但或許Canon早也已經料到D800會把這項功能補齊 也預料到這樣在中階FF上Nikon就完勝Canon系統了 於是規劃出5D2的後續--5D3 5D3是Canon罕見的同級品大幅提升性能的產品 在5D3大幅提升其對焦系統，並做了一系列的改善，其目的當然是對抗D800! 不這樣搞5D3要怎麼賣? 只是在同等級罕見的提升規格之後，也罕見的在售價方面比前代更貴! 所以當時大家都戲稱其實5D3不應該叫5D3 以它的等級可能是另一條產品線，如3D... (即使我覺得5D3其實這樣的進步算應該的) 那6D的出現當然也是D600的關係呀 Nikon出現"平價"FF的謠言其實是比Canon早的 印象中直到D600都幾乎乳摸確定規格了，才突然蹦出個Canon也要出6D的消息 因此我覺得6D根本就是Canon急就章多開一條的產品線，用來應戰D600 只是6D我就不想說多爛了，65000的售價換來和5D2幾乎相同的規格 失敗中的失敗! 不過也不能怪Canon啦 是Nikon自己錯失良機讓Canon有恃無恐 D600本該是一副好牌的，諾大的餅你不吃，超無言 所以7D2和6D沒什麼相關性 這點也可以從5D~5D2這時代就出現7D得到佐證，當時6D壓根都還沒出生就有7D這條線了 所以由此可見6D這個型號就是被急就章擠出來的罷了... 至於會不會有7D2? 我覺得是有可能，但機率應該滿小的 可能70D會是一個風向球，看APS-C中階賣得如何再來考慮要不要推高階APS-C 但我覺得機率較小的還有一個原因 之前之所以會出高階APS-C是因為FF普遍像素在裁切之後仍然不夠大 所以必須出一台APS-C來滿足這些有APS-C鏡頭或是拍鳥的人 但在FF像素普遍提高之後，只要在FF機身上加入自動裁切功能 那高階APS-C幾乎沒有存在的必要... 反正需要的買一台中階FF可以當二台用，多好 可以看看Nikon本來那條D300等級的產品線停多久了 除非D7100或是70D賣得好，且還有一定數量要求高速連拍的玩家沒得到滿足 不然我覺得7D2或是DXXX應該是難產了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.204.1
→
08/20 20:46, , 1F
裁切和對焦連拍是兩回事，對焦慢、太集中有裁切也沒用
08/20 20:46, 1F
→
08/20 20:46, , 2F
但不得不說D7100在F8支援上輸給D600頗微妙的
08/20 20:46, 2F
以前我有在拍飛機，其實我覺得以目前的中階甚至入門都夠用了 當然還是有超級發燒友，但這群人有多少?會多到需要繼續開這條線嗎?我滿保留的 因為如果在數據上這群人還是一塊大市場，那麼7D2或是DXXX早該出了，隔太久了
噓
08/20 21:04, , 3F
原來開發產品都不用經過EVT,DVT階段就能上市...
08/20 21:04, 3F
那這樣更可怕，提前研發和規劃竟然推出和前代一樣的產品~~~抖
→
08/20 21:06, , 4F
CANON的問題是看不出原廠有重視APS-C，CANON的APS-C總覺得
08/20 21:06, 4F
→
08/20 21:07, , 5F
只是方糖，引誘螞蟻進入C家，然後洗腦這些用戶花更多錢買135
08/20 21:07, 5F
→
08/20 21:08, , 6F
，對CANON來說135才是投入最多資源，希望獲得最多收益的產品
08/20 21:08, 6F
→
08/20 21:08, , 7F
線，至於APS-C，那真的只是方糖。
08/20 21:08, 7F
不知道耶，我曾經也覺得APS-C已經玩完了 但目前看起來C和N都有陸續規律的推APS-C的低階，中階雖然有在推但似乎有慢些 高階就真的慢很多了...所以或許觀望的成分還是在吧我猜 鏡頭的話我真的沒看到什在動，不是推STM同焦段同規格就是偶而來一下40餅
推
08/20 21:50, , 8F
如果一路走來都尼康 口袋又不夠麥可 這沒啥好選的啊
08/20 21:50, 8F
這倒是真的...口袋深的早邊挖鼻孔邊下單1DX了，只有我等魯蛇乾瞪眼呀
→
08/20 21:53, , 9F
C牌應該是之前就先跑過EVT，DTV等著了
08/20 21:53, 9F
→
08/20 21:54, , 10F
不過相機界好像都能常能掌握同業的產品計畫
08/20 21:54, 10F
也有可能6D這規格早就決定了，只是叫什還沒定，要看Nikon推什 搞不好6D這台一開始的定位就是6D，一條新的產品線，定價可能就4萬多 D600出來後，我相信Canon當時壓力應該頗大，因為規格比6D漂亮太多 當時D600出來時因為5D3和D800早發佈也已經開打 所以6D就只好硬著頭皮衝，看定價和D600幾乎一個水平就知道硬推上來打的 只不過剛好遇到D600的事件，不然6D真的從頭趴到尾... 當然也有另一個可能是6D這規格是要賣4萬左右的 只是D600出來後看D600定價在65000等級所以爽爽拉到65000等級 畢竟那時D600謠傳大概是1500鎂...
推
08/20 22:00, , 11F
結論是直接買5D3和D800
08/20 22:00, 11F
→
08/20 22:03, , 12F
好險捏著LP買5D3 沒煩惱
08/20 22:03, 12F
噓
08/20 22:08, , 13F
6D跟5D2完全不是同級好嗎? 相比之下6D實在方便太多
08/20 22:08, 13F
→
08/20 22:09, , 14F
光Wifi傳輸跟可用高ISO這兩點完全就是兩個不同世代
08/20 22:09, 14F
等級不是看軟體好嗎，是看對焦、用料...等硬體的 你覺得Wifi好用?我覺得是廢物 你覺得ISO不同世代?你可以去搞5D2和6D的RAW來看看 不然可以爬爬Kent的文章，然後再跟我說ISO不同世代
推
08/20 22:43, , 15F
怎麼不提6D在體積重量上的優勢呢
08/20 22:43, 15F
→
08/20 22:55, , 16F
來~搞5D3跟1Dx的給你看http://goo.gl/7OfYZd
08/20 22:55, 16F
你要看5D3?我也貼一個好了 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41913&extra=&page=1 其他如6D或5D3這代的CMOS即使用DPP開RAW為什會看起來比前一代乾淨卻模糊 可以爬一下該作者的文...他寫了很多也提了很多佐證，你先爬一下
推
08/20 22:56, , 17F
戰~
08/20 22:56, 17F
→
08/20 22:57, , 18F
另外如果照相定義在與周遭的人分享 那Wifi實在無比重要
08/20 22:57, 18F
→
08/20 22:58, , 19F
所以一切都是看你自己怎麼定義 實在不用太果斷的說是廢物
08/20 22:58, 19F
推
08/20 22:58, , 20F
...... 樓上的論點怎來的
08/20 22:58, 20F
→
08/20 22:59, , 21F
腦補很兇的戰文 XD
08/20 22:59, 21F
恩我承認腦補很兇XD
推
08/20 23:01, , 22F
你跟朋友出去玩 當下馬上傳照片跟回家解RAW哪個比較帥XD
08/20 23:01, 22F
推
08/20 23:01, , 23F
機身等級本來就要看硬體啊~~ wifi是方便啦 但沒到必要
08/20 23:01, 23F
有Wifi固然是好事，但要先照顧拍照的基本面呀，定價65000的機子只給你一點十字... 然後把賣點放在Wifi就本末倒置了，我買相機主要是拍照，拍照本身比較重要 前面的calwolf說重量體積減少我覺得是好事呀，但再重的高階FF還是很多人用爽爽呀 主要還是規格和功能啦，不然1DX這種一體成形手把的賣你6萬5你要用不?
推
08/20 23:03, , 24F
wifi超方便的，比翻轉螢幕好用呀，且少買個遙控器
08/20 23:03, 24F
推
08/20 23:06, , 25F
6D的硬體跟5D2比,的確是不同世代, 樓主不要張飛打岳飛了!
08/20 23:06, 25F
推
08/20 23:10, , 26F
7D2不出也有可能是8fps市場無敵手吧...40k內有8fps耶
08/20 23:10, 26F
→
08/20 23:11, , 27F
測光系統還上看5D3，連拍比5D3強~XD (抱歉又讓5D3中槍)
08/20 23:11, 27F
→
08/20 23:12, , 28F
在CMOS無顯著更新下，7D實在沒有更新必要
08/20 23:12, 28F
推
08/20 23:13, , 29F
所以你看人家用尼康多幸福 沒得選 XD
08/20 23:13, 29F
推
08/20 23:14, , 30F
沒啦，我只是在勸敗7D而已XD
08/20 23:14, 30F
推
08/20 23:19, , 31F
wify可以當超強翻轉螢幕超好用啊
08/20 23:19, 31F
推
08/21 00:37, , 32F
我買一張flashair一樣可以傳照片...幹嘛一定要機身有wifi
08/21 00:37, 32F
推
08/21 02:40, , 33F
又沒改到什麼，EVT,DVT套用舊版的就好了又不用測
08/21 02:40, 33F
推
08/21 03:22, , 34F
裝flashair可以用手機或平板遙控拍照嗎？
08/21 03:22, 34F
→
08/21 06:07, , 35F
怎麼還有人轉Kent的文章 之前我在本板就更正他的說法過了
08/21 06:07, 35F
所以和我要表達的有不同嗎= =? Kent的文章爬完看下來就一個結論，5D3這世代的原始ISO純淨度停留在5D2 還是你要講的是和我觀察不同? 會直接貼他的文章是他整個來龍去脈比較清楚，很長但爬完會比較了解全盤 話說回來我真的滿佩服你的啦，可以挖到那種細節
推
08/21 08:55, , 36F
6d的感光比5d2好上一截了..
08/21 08:55, 36F
推
08/21 10:22, , 37F
6d快門組件都是重新設計過,pcba也不同,那來套用前次? 真
08/21 10:22, 37F
→
08/21 10:22, , 38F
是鍵盤產線......而且看台灣售價不準,6d本來就比d600便宜
08/21 10:22, 38F
→
08/21 10:22, , 39F
。規格被打趴也是一定的
08/21 10:22, 39F
→
08/21 11:02, , 40F
那你有好好的通盤了解嗎? 他比較的方式有誤啊 結論當然錯
08/21 11:02, 40F
他在我連結那篇的37樓不是有針對你提的部分做回應了嗎? 不然如果小弟理解有誤你直接點出問題點在哪吧
→
08/21 19:03, , 41F
哪有回應?結論有修正嗎?連個轉載註明都沒有
08/21 19:03, 41F
http://www.ldsclub.net/forum/redirect.php?tid=41878&goto=lastpost#lastpost 64樓有你的ID呀，也有註明出自PTT的DSLR板呀 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41913&extra=&page=4 37樓不是有做出修正嗎? 我不知道當時轉文的是怎樣讓你感覺不舒服，我不是當事人 但我覺得他後面的說法有做了修正，然後那個結果他也在後續的其他文章延續你的說法 而那個5D3的ISO原始純淨度和上世代5D2差不多的看法才是我舉他文章的用意
→
08/22 02:43, , 42F
我相信他應該沒有買5D3吧
08/22 02:43, 42F
→
08/22 02:44, , 43F
5D3高ISO是有比較好的 國外其他論壇也都這麼覺得
08/22 02:44, 43F
→
08/22 02:45, , 44F
色階範圍也變廣了一點 但是卻失去了5D2一種斷層的特色XD
08/22 02:45, 44F
→
08/22 02:53, , 45F
另外6D與5D2的不同 我在本板另一篇文章也剛好有提到
08/22 02:53, 45F
→
08/22 02:54, , 46F
回到這篇的討論 我覺得會不會出7D後繼機 其實不是很重要
08/22 02:54, 46F
→
08/22 02:55, , 47F
有相機需求就買吧 找地方多試試 看哪一台自己用的比較順手
08/22 02:55, 47F
→
08/22 02:56, , 48F
自己實際用起來順手才是最重要的
08/22 02:56, 48F
恩他好像直接從大兔跳1DX 5D3的ISO其實我是看他出的照片比較後，覺得差異太小了 這東西其實和我經驗一樣，大家都說5D2的ISO比起APS好很多 但其實拍回來的RAW進去LR一看，我大概也就能接受它的3200而已 相比APS的1600，我覺得FF大概就是好上一級 算一下片幅和解析，也差不多就那回事 所以我的看法是，拍JPG的會受益於處理器的進步而得到表面乾淨許多的高ISO 但其實對於需要後製的人來說，差別不大 例如對我這種只拍RAW的人來說，5D2和6D甚至5D3的畫質其實不是考量的重點 反而會是機身性能才是我考量的點 ※ 編輯: thepilot 來自: 122.117.204.1 (08/22 22:53)
‣ 更多 thepilot 的文章
文章代碼(AID): #1I4sBmkd (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 thepilot 的文章
文章代碼(AID): #1I4sBmkd (DSLR)