[閒聊] 永遠的機皇Kodak DCS660 & 760 (NikonF5)
圖文請移駕:
http://aganippe.pixnet.net/blog/post/39136349
說是機皇,似乎有引戰的氣味,不過我想應該戰不起來吧XD
前一陣子出國,剛好有朋友有這兩台要脫手
我就順勢買來玩 看看這古老的DSLR有甚麼有趣的地方
當年它發表的時候 我還驚訝於600萬畫素是多麼之高 然後
拿著跟朋友借來的小DC (好像是2.4mp) 在幻想這台相機有多麼厲害
誰知到十幾年後....
因為PTT DSLR板上這兩台的資訊似乎完全沒有@@
所以在這裡和各位分享 請不吝指教
說到這裡我想很多人還是對於我說"機皇"有一定程度的不服氣
(這是一個戰意濃厚的年代阿)
有人說沒有永遠的機皇,只有技術不斷的進步。
有人會說相機後面的腦帶比較重要
也有人相信手上自己那台就是機皇,或是自己所使用的那家,買不起的才是機皇。
我為何會說他是機皇!! 當然有我自己的理由囉
1. DCS660 在1999年開賣的時候 索價高達兩萬五千塊美元 這是往後135 APS-H APS-C
數位單眼所無法超越的 (sigma SD1 Nikon D3x 都無法超越)
2. 使用傳統旗艦底片機身改造 仍然保留原來Nikon F5的字樣 有種不肯妥協的氣勢
3. DCS660 最高感度只有 ISO200 (DCS760 ISO400)完全不屑和最近動輒ISO數萬的機器
相比,對於現在用慣 有高ISO機器的使用者,只能臣服遷就
4. 可拆式紅外線濾除鏡與低通濾鏡。當拔除紅外線濾鏡時 甚至連低感度ISO100 都可以
使用f/2.8 在1/20s下手持拍攝。這和現在相機CCD/CMOS固定死的機構不同 (660 760只要
鬆開兩顆螺絲就可拆卸)
5. 使用Full-Frame CCD (全景式 不是現在積非成是變成片幅大小的Full-35mm-Frame)
KAF 6303,量子效應: (450, 550, 650 nm) 40%, 52%, 65%
6. 在當時是幾近全幅的APS-H ,幾乎是使用135鏡頭最大片幅的相機 感光元件尺寸為
27.65 mm (H) x 18.48 mm (V)
7. 重達1.6公斤的空機(含電池記憶卡 不含鏡頭)
8. 所拍攝出來皆是RAW檔案 760可以拍完後用機身批次轉JPG與TIF 660則是無從選擇 只
能拍RAW傳到電腦後再轉
9. 機身上有專業字樣 (Professional)
10. 沒甚麼人聽過,背出去可以享受異樣的眼光!
其實我覺得這相機色彩不錯 用慣CMOS的年代可以換換口味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.238.52
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.162.238.52 (05/22 12:40)
推
05/22 12:42, , 1F
05/22 12:42, 1F
推
05/22 13:01, , 2F
05/22 13:01, 2F
沒錯 他是早期機背(DCS 100 200系列)進化到 DCS pro 的過渡時期
760發表的時候 Nikon D1x也差不多時間出現 那時D1 也是用f5去改的
不像現在DSLR設計已經完全是以數位為考量
推
05/22 13:02, , 3F
05/22 13:02, 3F
我是用D700的 真的DCS660非常難用 選單像DOS時代的程式選單
非常不人性化 功能也很弱
→
05/22 13:02, , 4F
05/22 13:02, 4F
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.162.238.52 (05/22 13:13)
推
05/22 13:17, , 5F
05/22 13:17, 5F
→
05/22 13:17, , 6F
05/22 13:17, 6F
→
05/22 13:18, , 7F
05/22 13:18, 7F
→
05/22 13:19, , 8F
05/22 13:19, 8F
→
05/22 13:19, , 9F
05/22 13:19, 9F
那個年代數位反而比較不容易使用 包含拍攝 沖印等等 也沒像現在這麼多
網路上的分享需求
但是我覺得相機本身因為售價較高 所以用的料相對現在也比較好
雖然外型、模等等的不能跟現在比 但是還是很有誠意 (那塊CCD據說還用在衛星上)
推
05/22 13:27, , 10F
05/22 13:27, 10F
推
05/22 13:27, , 11F
05/22 13:27, 11F
推
05/22 13:35, , 12F
05/22 13:35, 12F
對阿 DCS Pro 14n & SLR/n 之後就沒有單眼了
要是用更好的35mm CCD來+Nikon F6 或許又是另外一個經典 (問題是沒人買吧)
推
05/22 13:38, , 13F
05/22 13:38, 13F
推
05/22 14:09, , 14F
05/22 14:09, 14F
推
05/22 14:11, , 15F
05/22 14:11, 15F
我這裡的dcs 660 拍攝出來邊邊有一條線 應該也是遲暮之年了
推
05/22 15:49, , 16F
05/22 15:49, 16F
推
05/22 16:50, , 17F
05/22 16:50, 17F
不過D7100的原理和直接拿掉低通的不太一樣
所以似乎(不確定是軟體消除)偽色沒有760/660 拿掉濾鏡那樣嚴重
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.162.238.52 (05/22 18:31)
推
05/22 18:37, , 18F
05/22 18:37, 18F
→
05/22 19:34, , 19F
05/22 19:34, 19F
→
05/22 19:39, , 20F
05/22 19:39, 20F
推
05/22 19:40, , 21F
05/22 19:40, 21F
→
05/22 19:41, , 22F
05/22 19:41, 22F
→
05/22 19:42, , 23F
05/22 19:42, 23F
→
05/22 19:42, , 24F
05/22 19:42, 24F
可能因位精度要求很高 所以良率就會下降 造成成本急遽攀升
雖然現在大量工業化 但是leica在細節上的龜毛還是有他的價值XD
→
05/22 20:10, , 25F
05/22 20:10, 25F
(拍拍)
推
05/22 21:55, , 26F
05/22 21:55, 26F
哈哈 怎說呢?
→
05/23 00:05, , 27F
05/23 00:05, 27F
要有信心阿 不過廠商都不敢接 代表現階段台灣要有這品質真的有難度
推
05/23 01:31, , 28F
05/23 01:31, 28F
有的~ 請移駕我的圖文連結
※ 編輯: Aganippe 來自: 111.251.93.134 (05/23 10:47)
→
08/18 17:49, , 29F
08/18 17:49, 29F
→
10/06 02:48, , 30F
10/06 02:48, 30F