[問題] D7100 vs D300s

看板DSLR作者 (深綠色的海)時間11年前 (2013/05/20 00:29), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/1
因為原本的D90摔壞且不太值得修,打算換購相機。 平時拍風景攝影,偶爾也有小拍鳥類攝影,原本鎖定D300s, 無非是覺得白平衡與畫質感覺比D90好,加上一些電子水平儀 等等很方便。 現在D7100出來了,又還蠻心動的,因此想請教這兩台相機如果 購買新D7100與二手的D300S哪種會比較好,兩台畫質的呈現跟 白平衡是否有很大的差距? 應該是等不到D400之類的,想說就現有的考慮。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.220.64

05/20 00:48, , 1F
畫質部份 D300s跟D7000差不多 但D300s機身功能強大一些
05/20 00:48, 1F

05/20 00:50, , 2F
所以 D7100就畫質方面 應該是比D300s還強大一些才對
05/20 00:50, 2F

05/20 00:50, , 3F
但是 就看你對機身操作性要求有多高了..
05/20 00:50, 3F

05/20 00:54, , 4F
高ISO 錄影都是7100勝吧 處理器更是差了兩個世代
05/20 00:54, 4F

05/20 00:55, , 5F
那就D300*2=D600好了
05/20 00:55, 5F

05/20 00:55, , 6F
去掉低通濾鏡和加高像素對畫質的影響 就看需求了
05/20 00:55, 6F

05/20 01:27, , 7F
光畫質D300S跟D7000就差蠻多了...
05/20 01:27, 7F

05/20 01:48, , 8F
我是用d300s 按鈕多很方便 手感很好 但是D7000畫質比較好
05/20 01:48, 8F

05/20 02:05, , 9F
有拍鳥 推薦D7100 裁切 追焦方便
05/20 02:05, 9F

05/20 14:08, , 10F
雖然操控性可能是D300S贏啦 但有拍鳥較推D7100 追焦速度
05/20 14:08, 10F

05/20 14:08, , 11F
1.3裁切 拿掉低通和新的處理器這些加一加絕對是比較強
05/20 14:08, 11F

05/20 17:42, , 12F
有預算當然是買新機型啊!新的一定好!光畫數就差一截
05/20 17:42, 12F

05/20 19:13, , 13F
畫素高不見得比較好 好嗎....
05/20 19:13, 13F

05/20 19:17, , 14F
這個情況真的是比較好...
05/20 19:17, 14F

05/20 19:34, , 15F
光D7000就打趴300s了,不用7100
05/20 19:34, 15F

05/20 20:04, , 16F
同樣DX差了四年的機子不用比都知道是D7100大勝
05/20 20:04, 16F

05/20 23:30, , 17F
幫廠商清屯是善良美好的行為
05/20 23:30, 17F

05/21 02:25, , 18F
相信我 高畫數真的比較好
05/21 02:25, 18F

05/21 02:25, , 19F
一裁圖就見真章
05/21 02:25, 19F

05/24 04:08, , 20F
這就是我用D800 暫時沒搭長焦鏡頭的緣故 XD
05/24 04:08, 20F

12/07 20:22, , 21F
d7000打趴d300s? 光buffer就差多了
12/07 20:22, 21F

08/18 17:48, , 22F
光D7000就打趴30 https://muxiv.com
08/18 17:48, 22F

10/06 02:47, , 23F
有拍鳥 推薦D7100 https://daxiv.com
10/06 02:47, 23F
文章代碼(AID): #1HcFu5yH (DSLR)