[問題] SIGMA 85/1.4 VS EF 100/2.0

看板DSLR作者 (北極熊)時間13年前 (2013/04/02 15:00), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
我想挑一顆中長焦段的定焦來拍景+人 有幸找到一顆中古的EF 100/F2.0 USM 460g、原廠USM與前輩K大的推薦 可以裝在APS拍桌球比賽，裝在FF拍人像算是CP質不錯(價格也不錯) 但在今天突然殺出一顆兩萬不到的SIGMA 85/1.4 雖然過保了，但他有無敵的1.4，爬文看了一下也沒有什麼災情，畫質也是一流 1.因為已經有35跟50了，100似乎比較可以跟兩者的視角拉開? 2.85/1.4的大光圈無可取代? 3.沒有考慮85/1.8的原因是因為顏色平淡+要縮到2.8比較可以接受，故不考慮 請智慧的DSLR鄉民給些意見吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.11
→
04/02 15:12, , 1F
135L
04/02 15:12, 1F
推
04/02 15:57, , 2F
就差一級光圈,看你平常在使用上,快門是多少,需不需要
04/02 15:57, 2F
→
04/02 15:58, , 3F
以運動來說,1/125跟1/60就差很多,1/500跟1/1000就沒差
04/02 15:58, 3F
→
04/02 16:00, , 4F
85跟100的視角差距,不過是1.17倍而已,沒有落差很大
04/02 16:00, 4F
→
04/02 16:01, , 5F
100還有個好處是,他應該是微距鏡那隻吧,比較優的放大
04/02 16:01, 5F
→
04/02 16:13, , 6F
100/2不是微距
04/02 16:13, 6F
推
04/02 16:22, , 7F
100 F2.8才有MACRO
04/02 16:22, 7F
對桌球攝影來說大概F2.0已經非常足夠了 目前沒有ISO1600 F2.0快門還會低於250的情況 EF 100mm/F2.0 USM 135L其實入手過一陣子 可能是我沒有天分吧~感覺還是太遠了 ※ 編輯: cjjh90562 來自: 203.71.94.11 (04/02 16:32)
→
04/02 16:56, , 8F
85/1.4狂勝
04/02 16:56, 8F
→
04/02 18:13, , 9F
重量差滿多的,我用過S85覺得有點重
04/02 18:13, 9F
推
04/02 19:40, , 10F
1.4 拍選手不會糊掉大半嗎
04/02 19:40, 10F
推
04/02 23:25, , 11F
1.4你拿來拍比賽選手一定還是要縮光圈的....
04/02 23:25, 11F
→
04/02 23:26, , 12F
不然臉清楚手糊掉....也不太好吧XDD
04/02 23:26, 12F
→
04/02 23:26, , 13F
所以1.4的優勢我認為在這裡有點被削弱了
04/02 23:26, 13F
→
04/03 00:03, , 14F
縮光圈畫質還是贏阿
04/03 00:03, 14F
→
04/03 07:28, , 15F
長焦大光圈的焦平面其實沒有廣角大光圈的來的淺，物距長
04/03 07:28, 15F
推
04/05 14:16, , 16F
我有100/F2這支, 整體是蠻推的, 只不過全開光圈在高反差
04/05 14:16, 16F
→
04/05 14:17, , 17F
時紫邊是很明顯的喔, 除此之外對焦速度和畫質都很優
04/05 14:17, 17F
→
08/18 17:36, , 18F
100 F2.8才有M https://noxiv.com
08/18 17:36, 18F
→
10/06 02:22, , 19F
1.4你拿來拍比賽選手 https://daxiv.com
10/06 02:22, 19F
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1HMe8ER- (DSLR)