[問題] 關於焦距的問題

看板DSLR作者 ( )時間12年前 (2013/03/23 20:41), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
根據這個網頁 http://cck0217.myweb.hinet.net/TNGNEW-2.html 焦距應該是透鏡到感光元件(焦平面)的距離吧 也就是說，如果我的鏡頭實體焦距是16mm 那透鏡和感光元件的距離就是1.6公分對嗎？ 可是單眼機身的厚度就差不多3到4公分了，怎麼可能透鏡到感光元件只有1.6公分呢 是我的理解有誤嗎？ 請高手解惑一下，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.102.129.66
推
03/23 20:42, , 1F
光學中心，不是透鏡
03/23 20:42, 1F
推
03/23 20:49, , 2F
透鏡中心，所以會是在鏡頭裡
03/23 20:49, 2F
推
03/23 21:12, , 3F
這個圖怪怪的。成像並不是在焦點上。像距才是在感光元件
03/23 21:12, 3F
推
03/23 21:19, , 4F
鏡頭上標16mm的焦距是視角角度的部分吧~
03/23 21:19, 4F
推
03/23 22:43, , 5F
焦距就是焦距 和高中課本一樣 視角是張角角度 兩者呈tan關係
03/23 22:43, 5F
推
03/23 23:07, , 6F
那是指等效鏡片的距離
03/23 23:07, 6F
→
03/23 23:30, , 7F
Pentax 40mm limited表示：
03/23 23:30, 7F
推
03/24 00:18, , 8F
只有一片透鏡是這樣沒錯 但為了讓成像順利投影在感光元件上
03/24 00:18, 8F
→
03/24 00:18, , 9F
會額外在透鏡前加幾片凹、凸透鏡 來延伸、縮短像距 就是tel
03/24 00:18, 9F
→
03/24 00:18, , 10F
ephoto和retrofocus這兩種設計的由來 除了廣角外這也有助於
03/24 00:18, 10F
→
03/24 00:18, , 11F
縮短長焦鏡頭的尺寸 讓2~300mm的鏡頭不至於長到難以攜帶
03/24 00:18, 11F
推
03/25 10:37, , 12F
距離只有1片透鏡時是可以直接量
03/25 10:37, 12F
→
03/25 10:38, , 13F
現代鏡頭都是多片透鏡組成,焦距指的是整個鏡組造成光路的
03/25 10:38, 13F
→
03/25 10:38, , 14F
聚焦效果"相當於"單片焦距幾mm的凸透鏡
03/25 10:38, 14F
→
03/25 10:39, , 15F
換句話說,若你找一片焦距16mm的放大鏡(對太陽的話,鏡片中
03/25 10:39, 15F
→
03/25 10:40, , 16F
心離火柴頭16mm可以把火柴點燃),和你的16mm焦距相機鏡頭
03/25 10:40, 16F
→
03/25 10:41, , 17F
兩個拿起來看景物得到的成像是差不多的。
03/25 10:41, 17F
→
03/25 10:42, , 18F
當然16mm的相機鏡頭的變形/色差等校正一定比放大鏡好得多
03/25 10:42, 18F
→
03/25 10:43, , 19F
鏡頭由多片透鏡組成並非為了讓成像順利投影在感光元件上
03/25 10:43, 19F
→
03/25 10:44, , 20F
而是修正單片透鏡會造成的變形及色差問題,及保持對焦距離
03/25 10:44, 20F
→
03/25 10:44, , 21F
改變時的視角也能大略維持固定。
03/25 10:44, 21F
→
08/18 17:33, , 22F
兩個拿起來看景物得到的 https://muxiv.com
08/18 17:33, 22F
→
10/06 02:16, , 23F
當然16mm的相機鏡頭 https://daxiv.com
10/06 02:16, 23F
‣ 更多 jdjs 的文章
文章代碼(AID): #1HJQBneQ (DSLR)