[情報] D7100實拍照(含各ISO實拍)

看板DSLR作者 (唔..)時間12年前 (2013/03/14 10:37), 編輯推噓20(20推 0噓 38→)
留言58則, 18人參與, 最新討論串1/1
歐洲尼控的flickr放上了部分新的實拍照 雖然解晰度只到2048*1365而已, 畫質看起來還是讓人流口水 (￣ ﹁￣) http://tinyurl.com/cbcpgyq 另外這個各ISO實拍照的flickr就有原始尺寸了 http://tinyurl.com/c8zllpu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.124.116
推
03/14 11:03, , 1F
ISO 我只能接受到3200頂多6400~在上去除非做效果^^..
03/14 11:03, 1F
→
03/14 11:06, , 2F
用ISO雜訊當成滿天星空的梗嗎? XDDD
03/14 11:06, 2F
推
03/14 11:43, , 3F
以APS-C來說蠻不錯的
03/14 11:43, 3F
推
03/14 13:01, , 4F
轉盤升級了！還多了特效
03/14 13:01, 4F
推
03/14 13:26, , 5F
模型特效看來還是頗兩光
03/14 13:26, 5F
推
03/14 14:04, , 6F
怎麼感覺.....拿掉低通後真的差很多 解晰度銳度畫質都提升很
03/14 14:04, 6F
→
03/14 14:05, , 7F
多的感覺 有心動XDDD 蠻想摸摸看實機的
03/14 14:05, 7F
推
03/14 14:18, , 8F
D800E表示:直上我呀!!
03/14 14:18, 8F
推
03/14 14:34, , 9F
D800E表示:好害羞 >///<
03/14 14:34, 9F
→
03/14 14:34, , 10F
7100看得還蠻順眼的,手上的D80退役後,下一台大概就是它了^^
03/14 14:34, 10F
→
03/14 14:37, , 11F
不要急著入手,一定會有災情的
03/14 14:37, 11F
推
03/14 15:45, , 12F
樓上反串
03/14 15:45, 12F
推
03/14 15:51, , 13F
沒有反串阿,不管發生什麼事都會被放大成災情
03/14 15:51, 13F
→
03/14 15:51, , 14F
發生在別家身上就會被當作是正常現像
03/14 15:51, 14F
推
03/14 18:42, , 15F
自從出了D600這個大包後，多觀望一下比較保險
03/14 18:42, 15F
推
03/14 18:56, , 16F
D600叫大包,其實機同樣情況會有人講嗎?
03/14 18:56, 16F
→
03/14 18:57, , 17F
如果沒有人拍了個縮時影片,你猜現在會有多少人知道這件
03/14 18:57, 17F
→
03/14 18:57, , 18F
事
03/14 18:57, 18F
推
03/14 19:58, , 19F
這6400我可以 >///<
03/14 19:58, 19F
→
03/14 20:22, , 20F
這個6400和我D80的800差不多了QQ,科技進步真迅速~
03/14 20:22, 20F
→
03/14 21:50, , 21F
"如果沒有人拍了個縮時攝影"...是怎樣 縮時攝影很少見嗎
03/14 21:50, 21F
推
03/14 22:06, , 22F
還是你覺得當初一開始會被發現就是因為有人沒事喜歡對白紙
03/14 22:06, 22F
→
03/14 22:06, , 23F
拍縮時?
03/14 22:06, 23F
→
03/14 22:08, , 24F
我不懂為什麼要把自己講的好像很委屈 入塵是你造成的嗎?
03/14 22:08, 24F
→
03/14 22:14, , 25F
D600的噴塵是真的很誇張阿
03/14 22:14, 25F
推
03/14 22:31, , 26F
樓上說的是事實，樓樓上說的是態度。應該吧...
03/14 22:31, 26F
推
03/14 23:00, , 27F
誰會買新機對白牆縮時測入塵?
03/14 23:00, 27F
→
03/14 23:00, , 28F
通常發現時己經好幾千發了,不會再看到有什麼問題
03/14 23:00, 28F
→
03/14 23:00, , 29F
不是委屈,是操作太OVER
03/14 23:00, 29F
→
03/14 23:01, , 30F
噴塵噴油,你只要在GOOGE上打 "dust dxxx"就會看到你想
03/14 23:01, 30F
→
03/14 23:01, , 31F
看的災情了
03/14 23:01, 31F
→
03/14 23:02, , 32F
引起恐慌後每個人都仔細檢查自己的入塵情況,結果事情愈
03/14 23:02, 32F
→
03/14 23:03, , 33F
來愈大,如果我在RUMOR那邊有編緝權,我可以制造任何一台
03/14 23:03, 33F
→
03/14 23:03, , 34F
相機的入塵災情
03/14 23:03, 34F
→
03/14 23:04, , 35F
試問拿D600以外機身的,有幾個每拍幾百幾千張就檢視一下
03/14 23:04, 35F
→
03/14 23:04, , 36F
有沒有入塵?
03/14 23:04, 36F
推
03/14 23:21, , 37F
的確剛到手拍沒30張就F22來看
03/14 23:21, 37F
→
03/14 23:22, , 38F
但拍到後面f5.6可見整個就是極誇張
03/14 23:22, 38F
→
03/14 23:24, , 39F
國內外每個論壇都在討論 我覺得就不是刻意製造災情
03/14 23:24, 39F
→
03/14 23:24, , 40F
的問題了 好在最後公司也是有處理
03/14 23:24, 40F
→
03/14 23:24, , 41F
當初就是拼這個才買
03/14 23:24, 41F
推
03/14 23:27, , 42F
不是刻意製造,是刻意宣傳
03/14 23:27, 42F
→
03/14 23:28, , 43F
F/5.6就看到代表塵粒蠻大顆的,而且有可能是油滴
03/14 23:28, 43F
→
03/14 23:28, , 44F
我D7000剛入手也有油滴,清一清後快門很快就破5千了
03/14 23:28, 44F
→
03/14 23:35, , 45F
D600他是為了測試那些塵點來源所以才拿新機來試的喔
03/14 23:35, 45F
→
03/14 23:36, , 46F
因為塵點(或是油漬)真的太誇張啦 已經不是一般情況了
03/14 23:36, 46F
推
03/14 23:53, , 47F
會噴油的機全部都會這麼誇張
03/14 23:53, 47F
→
03/15 00:08, , 48F
V大你有點護航的太明顯了吧~D600是真的比較嚴重阿
03/15 00:08, 48F
推
03/15 00:11, , 49F
其他機如果出現同樣情況是不會有人跳出來講的
03/15 00:11, 49F
→
03/15 00:12, , 50F
沒問題的人也更加不會出聲,網路上嚴重的入塵是有,但佔
03/15 00:12, 50F
→
03/15 00:12, , 51F
整體的幾%?每個人都這樣入塵?
03/15 00:12, 51F
推
03/15 00:14, , 52F
http://tinyurl.com/bn57s8l 這是你的5D2其中一張入塵
03/15 00:14, 52F
→
03/15 00:14, , 53F
照,但5D2有傳過入塵災情了嗎?
03/15 00:14, 53F
→
03/15 00:17, , 54F
GOOGLE (DUST "你想要的相機型號")
03/15 00:17, 54F
→
03/15 00:17, , 55F
各類相機誇張入塵的情況都有,幾乎無一幸免
03/15 00:17, 55F
→
03/15 00:50, , 56F
5D表示：剛好而已啦～　當年老子噴反光鏡也被噹好久．
03/15 00:50, 56F
→
08/18 17:30, , 57F
以APS-C來說蠻不錯 https://muxiv.com
08/18 17:30, 57F
→
10/06 02:11, , 58F
噴塵噴油,你只要在GO https://daxiv.com
10/06 02:11, 58F
‣ 更多 diy123 的文章
文章代碼(AID): #1HGJVPkD (DSLR)