[問題] 選Canon 16-35還是24-70好?

看板DSLR作者 (白色蛋塔吃進活大(17:30))時間11年前 (2013/03/09 15:10), 編輯推噓21(21推 0噓 21→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/1
有件事情困擾小弟一陣子 目前小弟的配備是: 650D+18-55kit+Tokina 116 一代 因為暑假可能會去德國玩,想要再添入一顆鏡頭 加上小弟最終目標希望是會上FF+大三元,所以暫時不考慮EF-S鏡頭 想問版上的眾多強者,16-35mm L II和24-70mmL II到底應該先購入哪隻呢? 礙於預算關係,可以接受水貨或是二手>"< 因為拿T116的關係,小弟目前大多是以拍大景為主 不過因為家庭旅遊多少還是希望可以拍點人 會想拿16-35的原因是焦段剛好可以接上T116,而且35mm換算焦長大約是50mm 拍人帶景應該是剛好?(目前問到公司貨大約要43700) 而考慮24-70的原因是目前在用kit時還是有很多場景55mm端抓不到>"<而且和 T116比起來焦段重複性低,但是實在好貴T_T(公69000,水58500) 想請版上的大大給個建議>"< 另外是否有需要再另外購入閃燈呢?內閃實在是不太能用.常常會有鏡頭的影子>"< 不知道這樣的文章能不能po上作品連結,好讓大家給我個建議>"<?? 先感謝大家了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.213.112
推
03/09 15:20, , 1F
16-35L...因為我也在考慮要換...
03/09 15:20, 1F
推
03/09 15:36, , 2F
二管完全不同取向吧，不過要是我應該會入16-35 L II，因
03/09 15:36, 2F
→
03/09 15:37, , 3F
為這隻的星芒沒有一支鏡頭可以取代，超廣角大光圈副廠也
03/09 15:37, 3F
→
03/09 15:37, , 4F
沒法取代，而24-70L可以取代的鏡頭就多了...
03/09 15:37, 4F
推
03/09 15:58, , 5F
16-35 +1 不知道有沒24-105 II XDDD
03/09 15:58, 5F
推
03/09 15:59, , 6F
24-70裝在APSC上根本是悲劇...
03/09 15:59, 6F
所以16-35裝在APSC上相對比較不會那麼悲劇囉?>"<
推
03/09 16:10, , 7F
當然是16-35
03/09 16:10, 7F
推
03/09 16:21, , 8F
原PO未來不是說會上FF嗎
03/09 16:21, 8F
大概一年內吧QQ
推
03/09 16:22, , 9F
16-35
03/09 16:22, 9F
推
03/09 17:23, , 10F
是我的話....買閃燈，當然啦，如果你是明天就上FF，那
03/09 17:23, 10F
→
03/09 17:23, , 11F
兩支都可以
03/09 17:23, 11F
閃燈...現在canon原廠閃燈也不便宜阿(600)
推
03/09 17:46, , 12F
未來要上但短時間內不會上吧
03/09 17:46, 12F
預算有限T_T而且5D3現在還在漲價中
推
03/09 17:51, , 13F
推薦6D+二手24-105 出國一鏡到底!!
03/09 17:51, 13F
這樣我要花得錢就更多了T____T ※ 編輯: gerald1025 來自: 175.96.145.112 (03/09 17:56)
→
03/09 18:28, , 14F
我之前過渡時期24-70配550D用半年就覺得痛苦了
03/09 18:28, 14F
推
03/09 20:47, , 15F
24-70等效焦長38.4...有點窄哈
03/09 20:47, 15F
→
03/09 21:00, , 16F
買支24-105跟Tokina116配合 讓18-55退休
03/09 21:00, 16F
不敢買24-105因為怕會怪鏡頭XDDDDDDDD
推
03/09 21:23, , 17F
以大三元為目標，我會先進24-70,因為有 T116當廣角用。
03/09 21:23, 17F
不過我後來爬了一些文章24-70好像在APS-C上表現的確不太好用>"<
→
03/09 21:26, , 18F
進16-35可能還是得帶18-55出門，不然最長只到35，好像太
03/09 21:26, 18F
→
03/09 21:27, , 19F
短了ㄧ點。
03/09 21:27, 19F
推
03/09 21:30, , 20F
以大三元為目標要先買16-35,因為24-70L II還太貴
03/09 21:30, 20F
→
03/09 21:31, , 21F
一年後的價格才會穩定
03/09 21:31, 21F
24-70的價位現在的確相當不親近阿.... ※ 編輯: gerald1025 來自: 115.80.193.156 (03/09 21:35)
推
03/09 21:45, , 22F
2470在APSC上焦段略不便，但畫質上卻有優勢，軟邊角不見了
03/09 21:45, 22F
推
03/09 22:08, , 23F
t116賣掉去換顆10-22就好了，浪費那些錢還一直換鏡頭
03/09 22:08, 23F
→
03/09 22:09, , 24F
出去玩從廣角到標準焦段是最頻繁切換的，不容易一直換鏡
03/09 22:09, 24F
10-22是EF-S鏡吧>"<??這樣感覺以後想上FF又多花一些錢 ※ 編輯: gerald1025 來自: 115.80.193.156 (03/09 22:18)
推
03/09 22:30, , 25F
我不是在潑你冷水，變焦L鏡畫質沒有真的好多少，f2.8
03/09 22:30, 25F
→
03/09 22:30, , 26F
在APS-C效果又做不出來，要準備上ff就直接買定焦鏡就好
03/09 22:30, 26F
→
03/09 22:32, , 27F
你一年後要換，買原廠公司貨保養好一年後賣頂多虧三五千
03/09 22:32, 27F
推
03/09 22:51, , 28F
原廠鏡買賣真的不太會虧錢，就當花一點點錢租一年
03/09 22:51, 28F
→
03/09 22:51, , 29F
24-105畫質是差24-70一級 但兩萬(拆鏡或中古)就能到手
03/09 22:51, 29F
→
03/09 22:52, , 30F
畫質絕對對得起價格
03/09 22:52, 30F
→
03/09 22:53, , 31F
而且焦段很好用 這支價格應該已經到底了 再給你用一年
03/09 22:53, 31F
→
03/09 22:54, , 32F
價格也跌不了多少
03/09 22:54, 32F
推
03/09 23:36, , 33F
所以APSC不考慮24-70的話16-35搭載 這焦段上效果比較不錯
03/09 23:36, 33F
→
03/09 23:37, , 34F
我也是新手 所以我也想問問各位大大
03/09 23:37, 34F
推
03/10 12:32, , 35F
APS還是用APS專用鏡比較實際，L鏡沒有那麼神
03/10 12:32, 35F
→
03/10 12:32, , 36F
10-22、15-85、17-55/2.8都是好選擇...
03/10 12:32, 36F
→
03/10 12:33, , 37F
等到你買全片幅再來換鏡頭都不遲...但我的建議是..
03/10 12:33, 37F
→
03/10 12:34, , 38F
6Dkit+17-40就可以拍得嚇嚇叫了
03/10 12:34, 38F
推
03/13 23:37, , 39F
都買
03/13 23:37, 39F
推
03/14 17:49, , 40F
原po決定了嗎
03/14 17:49, 40F
→
08/18 17:29, , 41F
出去玩從廣角到標準焦段 https://noxiv.com
08/18 17:29, 41F
→
10/06 02:08, , 42F
24-105畫質是差2 https://daxiv.com
10/06 02:08, 42F
‣ 更多 gerald1025 的文章
文章代碼(AID): #1HEk1b7N (DSLR)