[比較] E-M5與E-PL5的比較

看板DSLR作者 (笑得很勉強)時間11年前 (2013/02/05 17:19), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/1
本來是Pana GF2 GX1用戶，後來跳到O家E-M5， 網路上很多人在比較E-M5跟E-PL5， 最近跟nctufish訂的E-PL5剛好到，來簡單PO一下比較， E-PL5勝過E-M5的點: 1.比E-M5輕。 2.換MCG-2手把後手感樂勝過E-M5不加手把。 3.沒有突出的軍艦部，易收於小包(Manfrotto NANO VII)。 註:E-M5配14-42mm x也可放入Manfrotto NANO VII 4.便宜。 5.可自拍的翻轉螢幕。 6.較高的DxO分數。 E-M5勝過E-PL5的點: 1.五軸防手震，同樣一秒長曝下比E-PL5的防手震安靜。 2.內建EVF。 3.防潑水防塵。 4.有雙轉盤要程式偏移或是曝光補償比較方便。 5.61萬畫素OLED螢幕 ＊＊＊＊＊＊兩機發色幾乎一模一樣＊＊＊＊＊＊ 目前只比較出這樣， 有想比較其他軟體功能的板友可以再推文告知。 我可以再check一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.233.200 ※ 編輯: DennisTang 來自: 111.255.18.210 (02/05 17:45)
推
02/05 17:56, , 1F
拉高低曲線功能 EPL5也有
02/05 17:56, 1F
→
02/05 17:56, , 2F
按EV再按INFO可以叫出來 跟密技差不多難發現
02/05 17:56, 2F
→
02/05 18:04, , 3F
真的可以！抱歉是我疏漏了 囧 在說明書32頁 XD
02/05 18:04, 3F
※ 編輯: DennisTang 來自: 111.255.18.210 (02/05 18:04)
推
02/05 18:08, , 4F
E-PL5沒有低通濾鏡 雖然我也不知道差在哪裡XD
02/05 18:08, 4F
推
02/05 18:16, , 5F
我也很好奇差異點，不曉得M4/3機身性能排序為何～
02/05 18:16, 5F
→
02/05 18:20, , 6F
後來43 rumors有修正了，E-PL5有低通濾鏡 :(
02/05 18:20, 6F
→
02/05 18:20, , 7F
好奇有無低通濾鏡的差異?
02/05 18:20, 7F
推
02/05 18:20, , 8F
我只知道頂級機是GH3
02/05 18:20, 8F
→
02/05 18:28, , 9F
不論是選O家還是P家都各有取捨，也是M43的一大特點。
02/05 18:28, 9F
→
02/05 18:38, , 10F
另外我想請板友幫忙確認，S模式快門一秒時，PL5防手震
02/05 18:38, 10F
→
02/05 18:39, , 11F
作動聲音蠻大聲(喀喀喀喀)，這樣是正常的嗎？
02/05 18:39, 11F
推
02/05 19:45, , 12F
我的EPL5也這樣 比較像"得得得得"
02/05 19:45, 12F
推
02/05 19:47, , 13F
EM5 錄影 勝過 EPL5 良率 勝過 EM5 .........
02/05 19:47, 13F
推
02/05 20:18, , 14F
樓上的意思是em5 錄影比較好嗎？
02/05 20:18, 14F
→
02/05 20:45, , 15F
請問那EPL5錄影跟G5比起來呢
02/05 20:45, 15F
→
02/05 20:59, , 16F
應該被G5打趴無誤..
02/05 20:59, 16F
推
02/05 21:03, , 17F
手把2000,EVF6000,文藝氣息無價!
02/05 21:03, 17F
→
02/05 21:05, , 18F
E-M5 賣的不只是電子規格還有ID.
02/05 21:05, 18F
→
02/05 21:44, , 19F
E-M5機身是鎂合金骨架 E-PL5是工程塑膠骨架+金屬貼皮
02/05 21:44, 19F
→
02/05 23:12, , 20F
才剛出沒多久 誰知道不良率會不會追上來 (誤)
02/05 23:12, 20F
→
08/18 17:21, , 21F
拉高低曲線功能 EPL https://muxiv.com
08/18 17:21, 21F
→
10/06 01:52, , 22F
我也很好奇差異點，不曉 https://daxiv.com
10/06 01:52, 22F
‣ 更多 DennisTang 的文章
文章代碼(AID): #1H4CwyCX (DSLR)