[問題] 升級7D機身還是敗17-55m鏡皇

看板DSLR作者 (光與影的流動遊戲)時間13年前 (2013/02/04 16:59), 編輯推噓31(32推 1噓 55→)
留言88則, 31人參與, 最新討論串1/1
剛好手上有筆資金，目前手持450D大約也用了4年左右 ，正在掙扎是要先升級機身，找台二手的機皇7D，感受一下機頂螢 幕、連拍對交快速的爽感，還是該敗入原廠17-55m鏡皇，( 目前還在使用450Dkit鏡)追求畫質 ，好掙扎阿!!!! 希望版上可以提供一點意見跟比較^^ 感恩!!!! 恩....很感謝版上給予許多意見，但我覺得可能還是要聚焦一下^^ 個人選擇7D跟17-55mm 作比較，就是基於預算跟意願，只是還不太能下 定決心。但真正對這兩個選擇討論的部分似乎不多...... FF機如果今天預算許可，當然就直上啦~~這樣說可能有點直 但可能儘量避免回文有點不著邊際的各種答案^^ -- http://album.blog.yam.com/LinusPhoto 「單眼後的世界值得想像」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.9.187 ※ 編輯: hidedimlove 來自: 118.168.9.187 (02/04 17:02)
推
02/04 17:03, , 1F
2手 5d2
02/04 17:03, 1F
→
02/04 17:04, , 2F
反正450d用慣了,5D2的對焦不會差到哪去,畫質有差
02/04 17:04, 2F
推
02/04 17:07, , 3F
FF!!
02/04 17:07, 3F
推
02/04 17:09, , 4F
建議升級片幅 因為升級機身老實說畫質無感 空有連拍沒屁用
02/04 17:09, 4F
→
02/04 17:10, , 5F
連拍快感耶
02/04 17:10, 5F
推
02/04 17:15, , 6F
建議6D 沒有什麼清出鏡頭的顧慮
02/04 17:15, 6F
推
02/04 17:22, , 7F
要玩連拍可以考慮1D系列，玩了1D你才知道甚麼叫做真正的連拍
02/04 17:22, 7F
推
02/04 17:25, , 8F
7D二手便宜，加個17-55非常棒
02/04 17:25, 8F
→
02/04 17:35, , 9F
要畫質請換鏡頭,換機身不會改變畫質,只有對焦變快ISO變好
02/04 17:35, 9F
→
02/04 17:36, , 10F
換機身為什麼畫質不會變?? 換個550D畫質就有上升了
02/04 17:36, 10F
推
02/04 17:45, , 11F
因為有人相信片幅大＝畫質好，我個人木眼，啥片幅拍的我根本
02/04 17:45, 11F
→
02/04 17:45, , 12F
分不出來。
02/04 17:45, 12F
推
02/04 17:49, , 13F
樓上的 夜拍或室內拍攝不上閃燈的時候畫質純淨度差的可大了
02/04 17:49, 13F
→
02/04 17:50, , 14F
不然你怎不說小DC的1/2.3吋感光元件也1600萬畫素為什麼跟
02/04 17:50, 14F
→
02/04 17:51, , 15F
APS-C的1600萬+隨便配顆KIT畫質都比DC上甚麼G鏡ED鏡好那麼多
02/04 17:51, 15F
→
02/04 17:51, , 16F
差
02/04 17:51, 16F
推
02/04 17:51, , 17F
到底是片幅導致畫質純淨還是CPU導致畫質純淨還很有的爭。
02/04 17:51, 17F
→
02/04 17:52, , 18F
如果換片幅畫質真的沒差 那捏著LP砸錢上FF的人應該會少很多
02/04 17:52, 18F
→
02/04 17:52, , 19F
不要以為RAW不會抹，基本上現在很多都抹爽爽抹很大，反正
02/04 17:52, 19F
→
02/04 17:53, , 20F
多的是消費者看不到雜點就會爽。真的無雜點嗎？那怎會沒細節
02/04 17:53, 20F
→
02/04 17:53, , 21F
CANON老5D那台CPU夠爛了吧，會比現在C家DIGI5+爛嗎?
02/04 17:53, 21F
→
02/04 17:53, , 22F
V大,你覺得450D+L鏡畫質比較好,還是550D+kit畫質比較好
02/04 17:53, 22F
→
02/04 17:53, , 23F
放心好了，那種買了機皇卻痛罵商家無良賣他的像機沒鏡頭的，
02/04 17:53, 23F
→
02/04 17:53, , 24F
真的是事實...........
02/04 17:53, 24F
→
02/04 17:53, , 25F
老5D低ISO的畫質隨便拍都打死現在最新處理器的小DC 你說呢?
02/04 17:53, 25F
→
02/04 17:54, , 26F
你對老5D這麼有信心啊？那他能和新APS-CPK嗎？
02/04 17:54, 26F
→
02/04 17:55, , 27F
樓上的 看來你不懂老5D的厲害 你多去爬爬看老機子的發色與銳
02/04 17:55, 27F
→
02/04 17:56, , 28F
利度 以及甚麼事RIT 再來回我吧
02/04 17:56, 28F
推
02/04 17:57, , 29F
不是要比畫質純淨度？換比發色銳利？比發色銳利不看鏡頭？
02/04 17:57, 29F
→
02/04 17:58, , 30F
你乾脆呢，比重量好了，這個你個老5D大勝特勝，沒人和你爭。
02/04 17:58, 30F
→
02/04 18:02, , 31F
恩....好像有點離題了，感謝大家建議!^^
02/04 18:02, 31F
推
02/04 18:04, , 32F
好 那我這樣問你好了 不拿老5D來比
02/04 18:04, 32F
→
02/04 18:04, , 33F
同樣用DIG5處理器 650D跟5D3如果ISO同樣開到25600 哪個純淨?
02/04 18:04, 33F
→
02/04 18:04, , 34F
這樣你還覺得片幅跟純淨度沒關係?
02/04 18:04, 34F
推
02/04 18:05, , 35F
要看是那支KIT,5D3+5018.跟550D+任一支L鏡呢??很明顯吧
02/04 18:05, 35F
→
02/04 18:06, , 36F
處理器沒這麼神,機身處理怎麼都不可能比得上PHOTOSHOP
02/04 18:06, 36F
→
02/04 18:07, , 37F
鏡頭沒你想像中的重要,銳利度的差異除非真的很爛的,不
02/04 18:07, 37F
推
02/04 18:07, , 38F
V大，不好意思，我比較的不是那種極端的組合，而是條件相同
02/04 18:07, 38F
→
02/04 18:08, , 39F
然不放大是絕對看不出銳利度的差異
02/04 18:08, 39F
→
02/04 18:08, , 40F
時，片幅絕對會影響畫質純淨度與細膩度
02/04 18:08, 40F
→
02/04 18:09, , 41F
鏡頭最重要的只在於焦段和光圈而己
02/04 18:09, 41F
→
02/04 18:09, , 42F
至於XX大，要戰之前先多玩過幾台FF再來吧
02/04 18:09, 42F
→
02/04 18:09, , 43F
我是回john668 @@
02/04 18:09, 43F
→
02/04 18:09, , 44F
沒玩過的人在那邊說沒差，好像沒幹過女人的阿宅嫌小穴很臭
02/04 18:09, 44F
→
02/04 18:10, , 45F
所以不屑幹女人一樣可笑
02/04 18:10, 45F
推
02/04 18:42, , 46F
總覺得和你吵會降低我的格調...算了，方便給我通訊地址嗎？
02/04 18:42, 46F
→
02/04 18:42, , 47F
我寄一支牙刷給你好了。
02/04 18:42, 47F
→
02/04 18:48, , 48F
說真的 老5D的低iso很強啊
02/04 18:48, 48F
→
02/04 18:58, , 49F
ㄜ......我想請教的是7D跟17-55mm........
02/04 18:58, 49F
推
02/04 19:07, , 50F
原po好無奈XD
02/04 19:07, 50F
推
02/04 19:14, , 51F
只有450D KIT..沒包袱不考慮上FF嗎?
02/04 19:14, 51F
推
02/04 19:42, , 52F
你450D能用四年，想必沒什麼連拍跟對焦的需求 XD
02/04 19:42, 52F
→
02/04 19:46, , 53F
KIT用四年，可見也沒很要求畫質，升級機身吧~
02/04 19:46, 53F
噓
02/04 19:58, , 54F
紅的顯眼|我以為玩攝影的人比較有人文 原來也是有嘴巴臭的
02/04 19:58, 54F
推
02/04 20:17, , 55F
來比EQ如何@@??
02/04 20:17, 55F
推
02/04 20:28, , 56F
那你不如買5D2跟24-105
02/04 20:28, 56F
推
02/04 20:29, , 57F
選幾隻FF可用的鏡頭 35 85 T116如何
02/04 20:29, 57F
※ 編輯: hidedimlove 來自: 118.168.4.214 (02/04 20:37)
→
02/04 20:36, , 58F
某樓嘴巴真夠臭的...
02/04 20:36, 58F
推
02/04 20:37, , 59F
我是你的話會上7D 然後去租17-55來拍重要場合
02/04 20:37, 59F
→
02/04 20:38, , 60F
可以讓你感受到相機的操控性跟高ISO的便利
02/04 20:38, 60F
推
02/04 21:07, , 61F
FF已進入平價化年代 看D600跌價幅度...建議買FF鏡頭吧
02/04 21:07, 61F
推
02/04 21:42, , 62F
我前幾天剛從450D衝到5D3
02/04 21:42, 62F
→
02/04 21:43, , 63F
當初是先入手24-105L 畫質有提升許多
02/04 21:43, 63F
推
02/04 22:03, , 64F
如果真的可以還是盡量衝FF啦...不過7D的功能真的很多很
02/04 22:03, 64F
→
02/04 22:04, , 65F
又強，最近400D->7D，算是蠻有感的升級!
02/04 22:04, 65F
推
02/04 22:06, , 66F
如果是這兩個選的話我會選7D~~
02/04 22:06, 66F
→
02/04 22:08, , 67F
但是鏡頭用kit鏡有點雞肋，看看能不能換個副廠鏡之類的
02/04 22:08, 67F
→
02/04 22:28, , 68F
多存點錢再買6D KIT組怎樣 反正你又不是沒得用 多忍一下
02/04 22:28, 68F
推
02/04 22:52, , 69F
5d3
02/04 22:52, 69F
推
02/04 23:09, , 70F
老實說 我會建議你 兩個都買 都買二手的 因為兩樣都很
02/04 23:09, 70F
→
02/04 23:10, , 71F
棒 7D 不管是畫質 對焦能力 操控性 都大勝450D 大推
02/04 23:10, 71F
→
02/04 23:11, , 72F
17-55 沒話說 除了發色小輸給L鏡(個人感覺) 其餘真的
02/04 23:11, 72F
→
02/04 23:11, , 73F
很棒 室內拍照 17-55 在上個閃燈 真的就超級好拍了
02/04 23:11, 73F
推
02/04 23:13, , 74F
但是如果你真的以後有考慮要上FF 那就不建議你買17-55
02/04 23:13, 74F
推
02/05 01:21, , 75F
個人建議你買7d~用了之後你很快就會想升級鏡頭~
02/05 01:21, 75F
→
02/05 02:19, , 76F
想請教樓上何以見得呢???^^
02/05 02:19, 76F
→
02/05 11:04, , 77F
因為C家有FF所以自己要考慮將來是否有升級FF的一天
02/05 11:04, 77F
→
02/05 11:05, , 78F
因為鏡頭也要跟著換掉。換機身或換鏡頭就看你需求是什麼
02/05 11:05, 78F
→
02/05 11:06, , 79F
鏡頭就是增加畫質跟銳利度，機身則是高ISO、操控性跟連拍
02/05 11:06, 79F
→
02/05 11:07, , 80F
若你知道自己現在最需要換的理由是什麼，應該就很好選擇了
02/05 11:07, 80F
推
02/05 11:13, , 81F
就預算考量下我建議你買7D，7D的操控性極佳，而且二
02/05 11:13, 81F
→
02/05 11:14, , 82F
手不用三萬即可入手，當然以後有升級FF的需求的話
02/05 11:14, 82F
→
02/05 11:14, , 83F
可以忽略7D，不然我想7D這樣的機身性能非常的棒
02/05 11:14, 83F
→
02/05 11:15, , 84F
我自己是7D + 17-55 + 70-200 F4的組合，我覺得很棒
02/05 11:15, 84F
推
02/05 12:42, , 85F
450d 升級5d3+1
02/05 12:42, 85F
推
07/15 17:49, , 86F
建議上6D,換7D主要只是性能提升畫質沒啥改變
07/15 17:49, 86F
→
08/18 17:21, , 87F
如果換片幅畫質真的沒差 https://noxiv.com
08/18 17:21, 87F
→
10/06 01:52, , 88F
450d 升級5d3+ https://daxiv.com
10/06 01:52, 88F
‣ 更多 hidedimlove 的文章
文章代碼(AID): #1H3tYFoY (DSLR)