[閒聊]推薦CP值爆表的保護鏡-SUNPOWER

看板DSLR作者 (超強猛騎)時間11年前 (2013/02/04 16:10), 編輯推噓20(20推 0噓 52→)
留言72則, 21人參與, 最新討論串1/1
最近發現這個台製的牌子不錯... 價格幾乎都是其他B牌..M牌..H牌的將近二分之一.. 透光度超級好...框也是最薄....且真的指紋沾黏上去很不明顯... 馬上把本來的MARUMI DHG都賣了... 兩顆鏡頭17-40&28/1.8都換上這片...果然只有讚而已... 純粹只是想分享給眾多攝友...為了保護鏡頭...為了高透光度... 不用花貴鬆鬆的數千塊去買進口牌子...支持一下台灣牌子... 還可省下好幾千元...拿去跟女友吃飯...出遊...實際多了...拍更多好照片回來.. 畢竟裝上了幾千塊的保護鏡...鏡頭不會飛上天... 也不會變大師...保護鏡對我來說.. 框跟鏡片都要薄:才不會產生折射 透光度:一定要好，不好根本連裝都不想裝 抗UV:TOP1可濾除400波長以下的紫外線...我想要便宜就好... 畢竟兩片差別不大...且TO2已經有一點UV作用(濾除320波長以下)... 最只要還是預算...且兩片的透光度一樣好...都是99%... 勝過B牌的98.2... (說了那麼多...各牌死忠的還是會買啦 純粹只是分享給大家... 這個好東西不能不被大家 知道..) 為了防止有人認為這是業配文... 我自拍自己的機子與鏡頭...(17-40懶得拿了) 誠心推薦給大家 http://i.imgur.com/nfyMqso.jpg
http://i.imgur.com/yrQUbro.jpg
有網友說她標價太高...但是實際走店面就知道.. 打6~8折都有..如:72mm TOP2標價1300 純屬分享...無意冒犯其他廠牌的粉絲 以上 推薦給大家 其他介紹可以看電腦家庭的拍賣連結 介紹的很詳細 希望大家都能挑選到適合自己的保護鏡^^ -- 騎士可裝備武器和盔甲，且對戰鬥非常出色，但是無法使用魔法。 請指定在遊戲上使用的名稱。 中文1~6字，英文2~12字，請勿使用特殊字元。 請指定密碼。最少8字。 為了確認密碼，請再輸入一次。 http://0rz.tw/nIpta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.23.141
推
02/04 16:18, , 1F
在那邊可以查到透光率??
02/04 16:18, 1F
http://0rz.tw/olrU1 中間那邊有 b+w mrc 顯示98.2
→
02/04 16:20, , 2F
另外色彩平衡方面正確嗎?看你那片反射出一片綠光...
02/04 16:20, 2F
推
02/04 16:26, , 3F
業務?
02/04 16:26, 3F
你看過有業務公開無名相簿的嗎XDDDDD
→
02/04 16:27, , 4F
那是多層鍍膜的顏色 你可以把每個牌子的保護鏡側看都是這樣
02/04 16:27, 4F
→
02/04 16:27, , 5F
我個人認為她的色彩平衡度最高(真的拿B牌跟H牌來比對)
02/04 16:27, 5F
→
02/04 16:28, , 6F
信不信就看各位鄉民自己抉擇了 畢竟都說了純屬分享@@
02/04 16:28, 6F
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 16:30)
推
02/04 16:30, , 7F
有顏色代表色彩會偏掉,B牌也會有一層很淡的青色
02/04 16:30, 7F
→
02/04 16:32, , 8F
你把你的N鍍膜或是L鏡在日光燈下側看沒有綠色反射我也服了你
02/04 16:32, 8F
推
02/04 16:32, , 9F
而且反射出來的綠色這麼濃,我對99%很懷疑
02/04 16:32, 9F
→
02/04 16:33, , 10F
鏡頭的那種色是刻意加進去用來平衡色彩的,跟保護鏡不一
02/04 16:33, 10F
→
02/04 16:33, , 11F
樣
02/04 16:33, 11F
推
02/04 16:34, , 12F
台製品確實不差，可是理論值和量產機能不能對應是個問題
02/04 16:34, 12F
→
02/04 16:35, , 13F
保護鏡反射出來的顏色愈沒有色偏愈好,再來才是透射率
02/04 16:35, 13F
→
02/04 16:40, , 14F
只要角度對了 反射出來的要多綠有多綠 我只是用手機拍下
02/04 16:40, 14F
→
02/04 16:40, , 15F
並不代表這片保護鏡真如您所說的色偏還怎樣的 總之 用了才知
02/04 16:40, 15F
推
02/04 16:43, , 16F
抱歉 我沒有惡意! 很感謝您分享
02/04 16:43, 16F
沒關係 我只是想推薦便宜的好東西給大家 預算夠的人 可能看不上這牌子~ ※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 16:50)
推
02/04 17:05, , 17F
金環和Taiwan字樣就買了XD~
02/04 17:05, 17F
我有空再拍17-40上的照片 紅圈圈跟金環配再一起真的很好看
推
02/04 17:09, , 18F
我的B+W怎麼用也沒這麼強的反光耶,原PO有沒有B+W的同角
02/04 17:09, 18F
角度有差 日光燈牌子也有差 拍攝工具也有差 拍攝模式也有差 你怎能如此斷定是它色偏呢
→
02/04 17:10, , 19F
度對比一下
02/04 17:10, 19F
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 17:15)
推
02/04 17:12, , 20F
我有個問題,V大提出的保護鏡造成的色偏是真的嗎?
02/04 17:12, 20F
推
02/04 17:16, , 21F
有顏色就一定會有色偏,多或少而己,但以你的角度來用
02/04 17:16, 21F
→
02/04 17:16, , 22F
我手上那塊幾乎是接近透明的
02/04 17:16, 22F
→
02/04 17:17, , 23F
我不能斷定,所以才想問你有沒有其他牌的對比一下
02/04 17:17, 23F
http://0rz.tw/2W0UP 這是我剛剛拍的對比 這兩片在我看來只能說鍍膜顏色不同 但透光度真的有目共睹 不得不說b+w可說是非常高品質的產品 但sunpower真的也不容小覷 這兩片價差一倍 就看鄉民們心中的一把尺 如何評估囉~ 我只是提供給預算較不足的人一個新的選擇:) 且我私心認為這片用拭鏡筆在擦拭的時候 比M牌DHG好擦(M牌擦起來很澀) 好擦程度跟跟B牌MRC一樣
推
02/04 17:17, , 24F
我的預算買不了這牌子 只能買DHG的 XD
02/04 17:17, 24F
※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 17:46)
推
02/04 17:52, , 25F
看起來跟B+W差不多
02/04 17:52, 25F
→
02/04 17:52, , 26F
看鍍膜沒用，分別裝上鏡頭對著強光拍一下來 AB test 吧...
02/04 17:52, 26F
→
02/04 17:55, , 27F
http://bit.ly/11Hxy43 第一張照片中有四片玻璃..
02/04 17:55, 27F
→
02/04 18:08, , 28F
我記得TOP1跟TOP2產地不同 我自己是買了TOP1 還不錯
02/04 18:08, 28F
→
02/04 18:09, , 29F
現在好像買TOP1寄回盒子還送馬克杯
02/04 18:09, 29F
→
02/04 18:42, , 30F
你講話..好多..點點點...看起來有..氣無力...
02/04 18:42, 30F
推
02/04 18:45, , 31F
我覺得與其討論顏色是否會造成色偏 不如看實拍照
02/04 18:45, 31F
→
02/04 18:46, , 32F
實拍沒色偏的話 鏡面看起來是屎色也沒差
02/04 18:46, 32F
推
02/04 19:17, , 33F
討論鍍膜反射的顏色根本沒意義啊 ......
02/04 19:17, 33F
→
02/04 20:10, , 34F
眼鏡鏡片反光一下,也是有鍍膜啊,那看東西有色偏?怪怪的
02/04 20:10, 34F
→
02/04 20:14, , 35F
鍍膜顏色我也有點疑惑,鏡片綠光鍍膜是低階的,但PDG也是綠的
02/04 20:14, 35F
→
02/04 20:17, , 36F
東西好規好，但是不便宜阿
02/04 20:17, 36F
注意看 是標價再去打折...這就是我說cp高的原因
→
02/04 20:24, , 37F
http://ppt.cc/ZmhM 結果B+W還有彩色鍍膜...
02/04 20:24, 37F
沒錯 色偏或透光度根本不是用鍍膜反射的顏色來斷定 ※ 編輯: Mysex 來自: 114.35.23.141 (02/04 20:29)
推
02/04 21:52, , 38F
金邊很搭NIKON :)
02/04 21:52, 38F
推
02/04 23:19, , 39F
金邊好漂亮XDDD
02/04 23:19, 39F
推
02/04 23:20, , 40F
tshu那個連結裏含有鏡頭裏面的反光
02/04 23:20, 40F
→
02/04 23:21, , 41F
反射的顏色是真的可以來分析色偏和透光度
02/04 23:21, 41F
→
02/04 23:21, , 42F
長詳可以WIKI/GOOGLE一下基本光學
02/04 23:21, 42F
→
02/04 23:21, , 43F
詳細
02/04 23:21, 43F
→
02/04 23:23, , 44F
不要頻感覺就武斷亂說,人眼是有修正功能的
02/04 23:23, 44F
→
02/04 23:24, , 45F
可以去誠品翻一下最近那本什麼色彩管理那本的第一章
02/04 23:24, 45F
→
02/04 23:25, , 46F
SIGMA之前偏黃就是因為鍍膜問題,正常環境下看似沒差
02/04 23:25, 46F
→
02/04 23:26, , 47F
暗一點或陰影下你就知道色偏有多嚴重
02/04 23:26, 47F
→
02/04 23:28, , 48F
這邊也不是要爭執, 當兵時有個學長在眼鏡行上班, 他講的如
02/04 23:28, 48F
→
02/04 23:29, , 49F
連結http://ppt.cc/2cIB 綠光 < 紫光 < 金光, 眼鏡片等級
02/04 23:29, 49F
→
02/04 23:35, , 50F
眼鏡片的區別, 能不能套用在相機鏡頭鏡片, 不是很清楚
02/04 23:35, 50F
→
02/04 23:40, , 51F
還是會有色偏阿...不過人眼會自動修正所以沒差
02/04 23:40, 51F
→
02/04 23:41, , 52F
你會看到綠色,就是因為綠光穿不過去反射回來阿
02/04 23:41, 52F
→
02/04 23:49, , 53F
http://ppt.cc/y0qc 前一陣子別人測試的,大家自己看囉
02/04 23:49, 53F
→
02/05 01:25, , 54F
有鍍膜就會有顏色吧… 真的沒顏色搞不好還被誤以為沒鍍膜
02/05 01:25, 54F
→
02/05 01:27, , 55F
另外 可以自己去對日光燈管跟uv鏡上有色的燈管反光去點測光
02/05 01:27, 55F
→
02/05 01:29, , 56F
亮度可能差個六七格…
02/05 01:29, 56F
→
02/05 01:38, , 57F
等於是綠色進光量64:63 差了約1/50格 要造成色偏…
02/05 01:38, 57F
→
02/05 01:38, , 58F
不同的鏡頭鍍膜, 跟不同保護鏡鍍膜會不會有不同效果?
02/05 01:38, 58F
→
02/05 01:39, , 59F
恐怕也只有g值差個1~2…
02/05 01:39, 59F
→
02/05 01:40, , 60F
要實驗可以上腳架對準一物體 上uv不上uv各拍一張
02/05 01:40, 60F
→
02/05 01:43, , 61F
當然wb不能auto… 然後兩張樣本相減 看看相減值 是灰還綠
02/05 01:43, 61F
推
02/05 07:35, , 62F
實拍沒色偏的話 鏡面看起來是屎色也沒差 +1
02/05 07:35, 62F
→
02/05 07:36, , 63F
我用過蔡司的鏡片，同樣有淺色紫色鍍膜，戴上去影響其實
02/05 07:36, 63F
→
02/05 07:37, , 64F
非常輕微，而且鍍膜不能單就跟色偏成等比關係，是互相搭配
02/05 07:37, 64F
→
02/05 08:36, , 65F
不戴最好啦!省錢又有感覺>\\\\\<
02/05 08:36, 65F
推
02/05 20:21, , 66F
都說了人眼會自動修正
02/05 20:21, 66F
→
02/05 20:21, , 67F
而且也說過了一般情況下色偏不會明顯,但在陰影,逆光等
02/05 20:21, 67F
→
02/05 20:22, , 68F
就會有問題,至於影響多大就見人見智了
02/05 20:22, 68F
→
02/06 01:25, , 69F
這牌我用不到一年結果某次換CPL時，鏡片就脫落了.....
02/06 01:25, 69F
推
05/12 11:03, , 70F
TOP2有綠光正常，我的B+W MRC也有；改用TOP1就不會有綠光
05/12 11:03, 70F
→
08/18 17:21, , 71F
金邊好漂亮XDDD https://noxiv.com
08/18 17:21, 71F
→
10/06 01:52, , 72F
另外色彩平衡方面正確嗎 https://daxiv.com
10/06 01:52, 72F
‣ 更多 Mysex 的文章
文章代碼(AID): #1H3spPBk (DSLR)