[比較] SONY 16-50 2.8 與其他牌的差異

看板DSLR作者 (Breaststroke)時間13年前 (2012/12/29 14:43), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟想問一下 因為上網也爬過各家類型的圖片 但是就是感受不出SONY 16-50 F2.8有甚麼特別突出的地方 可否請板大指點迷近， 可能要注意哪些細節方可感受到差異?? 例如 發色...但是要怎麼注意到發色的差異? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.1.11
→
12/29 15:05, , 1F
數位時代發色是最沒意義的東西了...
12/29 15:05, 1F
推
12/29 16:00, , 2F
我怎麼覺得數位時代 發色還蠻有意義的 又不是每個人都會修圖
12/29 16:00, 2F
→
12/29 16:01, , 3F
懶得修的買Fuji 顏色怎麼拍都蠻好看的
12/29 16:01, 3F
推
12/29 16:36, , 4F
修圖跟發色是差很多的…
12/29 16:36, 4F
→
12/29 18:00, , 5F
修圖是不用學的...有的軟體有一鍵美化功能
12/29 18:00, 5F
→
12/29 18:01, , 6F
不過喜歡直出的當然很重要啦
12/29 18:01, 6F
→
12/29 18:01, , 7F
^發色
12/29 18:01, 7F
推
12/30 07:34, , 8F
發色..新的相機都有方塊圖..很好改
12/30 07:34, 8F
→
12/30 16:59, , 9F
這顆鏡頭算是很超值了...
12/30 16:59, 9F
→
12/30 18:48, , 10F
這顆解像力算是蠻OK 至少撐得住24MP
12/30 18:48, 10F
→
08/18 17:11, , 11F
這顆鏡頭算是很超值了. https://noxiv.com
08/18 17:11, 11F
→
10/06 01:32, , 12F
10/06 01:32, 12F
‣ 更多 breaststroke 的文章
文章代碼(AID): #1Gtf4iHO (DSLR)