[問題] S17-70 vs N16-85 問題比較

看板DSLR作者時間11年前 (2012/12/08 22:22), 編輯推噓26(26推 0噓 21→)
留言47則, 33人參與, 最新討論串1/1
小弟已有s17-70一代鏡 但我是覺得畫質不是很滿意 (跟最近入手的35 1.8G比較來說) 而且50~70端容易糊掉十張有一兩張會糊掉有時到三張 因為人在大陸工作，旅遊都只拍景因為都是一個人..沒人讓我拍 最近在看N16-85這顆 因為我是一機一鏡不考慮廣角鏡(類似T116) 想問 S17-70跟N16-85比較的話 (1)畫質哪個好?我很在意!特別是用了35 1.8G讓我震撼到定焦鏡的威能 (2)值不值得換?我只考慮二手的! (3)N16-85沒用過怕會不會像S17-70一樣後面焦段容易糊掉? (4)都只拍景也不考慮廣角也要差不多焦段要到這兩顆 有其它顆鏡頭能推薦嗎? 註：機身D5100 煩請用過的板有分享一下經驗!謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.107.246.19
→
12/08 22:29, , 1F
我用N16-85後，35 1.8G都收著..
12/08 22:29, 1F
推
12/08 22:33, , 2F
一代鏡S17-70真的顏色不好 很黃...對焦又慢
12/08 22:33, 2F
推
12/08 22:35, , 3F
16-85不用考慮 除非預算
12/08 22:35, 3F
→
12/08 22:36, , 4F
能說一下理由為什麼不考慮嗎?
12/08 22:36, 4F
推
12/08 22:41, , 5F
他的意思是不用再考慮了買16-85吧
12/08 22:41, 5F
推
12/08 22:49, , 6F
翻譯翻譯：16-85不用考慮，直接買了，除非預算不夠
12/08 22:49, 6F
推
12/08 22:51, , 7F
除非換2.8 不然畫質絕對看不出升級= =
12/08 22:51, 7F
→
12/08 22:53, , 8F
2.8的意思是恆定光圈的標準變焦鏡?
12/08 22:53, 8F
推
12/08 23:11, , 9F
16-85是晴天鏡喔，光線不夠會用得很不愉快
12/08 23:11, 9F
→
12/08 23:11, , 10F
光圈太小
12/08 23:11, 10F
推
12/08 23:14, , 11F
二代Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM，F2.8用的頗開心，OS也很
12/08 23:14, 11F
→
12/08 23:15, , 12F
"防" 整體來說值得推薦
12/08 23:15, 12F
推
12/08 23:32, , 13F
你跟定焦比~17-70不滿意的話 16-85也會有一樣結果
12/08 23:32, 13F
推
12/08 23:34, , 14F
小弟沒用過 16-85 但Sigma 17-70 F2.8-4 用得很愉快
12/08 23:34, 14F
推
12/08 23:41, , 15F
我也是d5100+16-85很滿意!
12/08 23:41, 15F
推
12/08 23:57, , 16F
真的要換換知恆定光圈的吧 你會比較有感覺
12/08 23:57, 16F
恆定光圈我用過B005但那時還太菜,等用了其它鏡頭才懂那價值在哪 但不太想換回去B005了 難道要一代鏡換二代鏡....= = 我應該也不打算這樣... ※ 編輯: jjangnara31 來自: 218.107.246.19 (12/09 00:06)
推
12/09 00:27, , 17F
N16-85 基本上除了光圈小、對焦稍慢，沒啥缺點可挑 :D
12/09 00:27, 17F
→
12/09 00:40, , 18F
如果拍景的話 N16-85的光圈並不用太擔心
12/09 00:40, 18F
推
12/09 00:46, , 19F
D5100 + 16-85很不錯, 防手震還比17-70好上一級, 感覺得出來
12/09 00:46, 19F
推
12/09 01:07, , 20F
S17-70很耗電 除此之外都不錯
12/09 01:07, 20F
→
12/09 01:28, , 21F
借問 請問16-85對焦速度真的很慢?? 比18-105慢??
12/09 01:28, 21F
→
12/09 01:28, , 22F
有16-85的文章，幾乎都會出現對焦速度慢的推文 ><
12/09 01:28, 22F
推
12/09 01:42, , 23F
很耗電....? 這什麼說法?
12/09 01:42, 23F
推
12/09 01:59, , 24F
16-85對焦也不到很慢...但(對焦速度)不暴力就是了
12/09 01:59, 24F
→
12/09 02:23, , 25F
很耗電是哪招@@ 17-70os愉快使用中.. 不過原po不打算
12/09 02:23, 25F
推
12/09 03:47, , 26F
我可以推17-55 2.8G這顆嗎.....因為我從1685換上來後顏色差很
12/09 03:47, 26F
→
12/09 03:47, , 27F
多~XD~
12/09 03:47, 27F
→
12/09 08:43, , 28F
17-55 2.8G這顆我D5100能裝嗎?
12/09 08:43, 28F
→
12/09 08:46, , 29F
可以啊 他算是dx大光圈標準鏡 只是有點貴就是...
12/09 08:46, 29F
→
12/09 08:48, , 30F
17-55有些焦段畫質跟定焦差不會太多，but沒有VR....
12/09 08:48, 30F
推
12/09 10:57, , 31F
我覺得換16-85 你可能會無感耶 17-70還是直上17-55吧
12/09 10:57, 31F
推
12/09 11:21, , 32F
不要17-55的話 換Sigma 17-50看看好了
12/09 11:21, 32F
推
12/09 12:29, , 33F
17-70有點耗電, k5機身防震可拍破千張, 改用s1770 os拍不到
12/09 12:29, 33F
推
12/09 12:34, , 34F
一個是機身防手震一個是鏡頭防手震還能這樣比的喔...
12/09 12:34, 34F
→
12/09 12:34, , 35F
這也不代表17-70比較耗電阿 哪顆鏡頭防手震都一樣吧...
12/09 12:34, 35F
推
12/09 12:48, , 36F
最近也是想入手S17-70看看，但聽說又有新版本的要出嗎?
12/09 12:48, 36F
→
12/09 12:49, , 37F
有人有這個資訊嗎？還是不等要衝了~就像700D明年何時會出呢
12/09 12:49, 37F
推
12/09 14:16, , 38F
安全快門不到就拉個 ISO 吧
12/09 14:16, 38F
推
12/09 17:01, , 39F
Sigma的17-70 OS HSM的表現能力比Nikon的16-85VR好
12/09 17:01, 39F
推
12/10 00:55, , 40F
s17-70 os有os/小微距/又可視為恆定f4/畫質不差
12/10 00:55, 40F
→
12/10 00:56, , 41F
恆身保固又好,真的不用要求太多了....s17-70+1
12/10 00:56, 41F
→
12/10 01:09, , 42F
17-70比較好用 基本上這顆找不到缺點
12/10 01:09, 42F
推
12/10 15:11, , 43F
SIGMA 17-50吧~~~~ 雖然焦段少了些 但多走幾步路就好XD
12/10 15:11, 43F
→
12/10 18:01, , 44F
我就是從s17-70os換16-85vr的, 色彩比較鮮艷, 建議你試試
12/10 18:01, 44F
→
12/10 18:02, , 45F
你人在大陸, 還是找可以方便售後服務的點為佳
12/10 18:02, 45F
我想好了買二手16-85同時擁有可以比較 到時哪個不喜歡就出掉了~~ ※ 編輯: jjangnara31 來自: 218.107.246.19 (12/10 18:33)
→
08/18 17:05, , 46F
我覺得換16-85 你 https://muxiv.com
08/18 17:05, 46F
→
10/06 01:21, , 47F
有16-85的文章，幾 https://daxiv.com
10/06 01:21, 47F
‣ 更多 jjangnara31 的文章
文章代碼(AID): #1GmqqdpO (DSLR)