[閒聊] 有關D600出包的問題

看板DSLR作者時間11年前 (2012/10/31 05:29), 編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近D600左上角的感光元件會入塵的問題 相信大家都知道了~ 那請問各位想要買還沒有入手的大大 你們現在會怎麼選擇? 1. 暫時觀望 等日本官方重新生產 2. 往下一皆 換成D7000 畢竟CP值也很高 3. 往上一皆 雖然差兩萬 寧可多存一點錢也要換D800 請問各位會怎麼選勒? 其他非NIKON家族的大大 如果你們遇到這樣的事情你們會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 157.228.89.99
推
10/31 06:43, , 1F
有時候覺得怕都不要買...繼續等到你覺得安全再買
10/31 06:43, 1F
→
10/31 06:44, , 2F
去查D800還是有所謂的"災情"..D7000也有所謂"災情"
10/31 06:44, 2F
推
10/31 07:12, , 3F
滿多是沒有能力拿不起D800 卻要怪他不準 擺明手震
10/31 07:12, 3F
D800那個我朋友沒有這個問題耶 有可能是因為太重拿不動吧 我知道我朋友很壯 所以跑焦問題可能看個人囉 ※ 編輯: s82237823 來自: 157.228.89.99 (10/31 07:19)
推
10/31 07:55, , 4F
加購一隻果凍筆 然後邊用邊罵
10/31 07:55, 4F
→
10/31 07:57, , 5F
d800跟d600應該有差3萬吧
10/31 07:57, 5F
推
10/31 08:21, , 6F
D800確實有對焦問題，同樣位置相位/對比對焦結果不同
10/31 08:21, 6F
→
10/31 08:22, , 7F
相位對焦影像出來是糊的，邊緣對焦點尤其嚴重
10/31 08:22, 7F
→
10/31 08:23, , 8F
但不是每台都這樣，要試過才會知道
10/31 08:23, 8F
推
10/31 10:43, , 9F
1吧 FF跟EVIL是未來趨勢 APS不上不下的
10/31 10:43, 9F
→
10/31 10:44, , 10F
選FF就是你鏡頭可以延用 以後換更好更便宜的機身
10/31 10:44, 10F
→
10/31 10:46, , 11F
EVIL就不用說了 體積沒負擔 學FUJI開發新型X-Trans CMOS
10/31 10:46, 11F
推
10/31 10:49, , 12F
d800對焦問題早就用好了
10/31 10:49, 12F
→
10/31 10:50, , 13F
d7000,d800等幾乎所有傳過所謂的入塵"災情"
10/31 10:50, 13F
→
10/31 10:52, , 14F
只是這次剛好上NR被注意到而已，而且早在d600發表前
10/31 10:52, 14F
→
10/31 10:53, , 15F
我就預言會有大型"災情"了&
10/31 10:53, 15F
→
10/31 10:54, , 16F
800那個才算是真災情
10/31 10:54, 16F
推
10/31 11:02, , 17F
當然是選D800，D600的Costdown超明顯，只有帳面規格好
10/31 11:02, 17F
→
10/31 11:03, , 18F
2010年的D7000機身塞個FX感光元件一堆人就高潮了
10/31 11:03, 18F
→
10/31 11:04, , 19F
Nikon是株式會社，又不是佛堂。一分錢一分貨算的可分明
10/31 11:04, 19F
→
10/31 11:08, , 20F
要是D600上市名稱為D7000FX，風波就不會那麼大了
10/31 11:08, 20F
→
10/31 11:11, , 21F
其實D800也應該命名為D700x，就像D3的高像素版本是D3x一樣
10/31 11:11, 21F
推
10/31 11:16, , 22F
隔4年還只是d700x的話會被罵很慘吧
10/31 11:16, 22F
→
10/31 11:17, , 23F
D800邊緣對焦點不準猜測D3起就有，只是高畫素才凸顯出來
10/31 11:17, 23F
→
10/31 11:18, , 24F
而且800進步的不只像素，測光，對焦，lv也有很大的升級
10/31 11:18, 24F
→
10/31 11:19, , 25F
那是組裝的問題，而且縮圖就很明顯了
10/31 11:19, 25F
→
10/31 11:20, , 26F
跟高畫素無關y
10/31 11:20, 26F
→
10/31 11:21, , 27F
可是這樣百系列剩下D400/D500/D900可用，很不方便 XD
10/31 11:21, 27F
→
10/31 11:23, , 28F
可是相同的對焦模組自D3就採用，組裝這麼多年還會出錯?真怪
10/31 11:23, 28F
→
10/31 11:26, , 29F
也許是D800訂單太多，趕工生產，導致品質不穩
10/31 11:26, 29F
→
10/31 11:27, , 30F
不論如何D600/D800的事件再度驗證3C產品別一上市就買
10/31 11:27, 30F
推
10/31 11:33, , 31F
個人覺得沒什麼好意外的 因為d70時代就有cmos貼歪
10/31 11:33, 31F
→
10/31 11:33, , 32F
到了d5100還有...所以真的要觀察一段時間
10/31 11:33, 32F
→
08/18 16:54, , 33F
Nikon是株式會社， https://noxiv.com
08/18 16:54, 33F
→
10/06 00:59, , 34F
不論如何D600/D8 https://daxiv.com
10/06 00:59, 34F
‣ 更多 s82237823 的文章
文章代碼(AID): #1Ga4QoQO (DSLR)