[問題] 從單眼轉換為微單眼的選擇
手邊這台D90入手大約兩年多,無奈最近這些日子拍下來
總是感到機身+鏡頭重量的疲憊,換個說法,也許是所謂的熱情沒那麼多了
在今天思索著這個問題時,很巧地也看到最近有版友詢問的
[問題] 有點想換系統...但很困惑
裡面詢問的內容剛好與我最近考量的點很相近
大概差別在該篇作者是用D7000而我是D90吧
即使如此,還是想列出一些之所以想轉換系統的原因以及考量點
希望各位能給些意見才是 <_ _>
體積&重量主要仍是我想轉換的動機
有一個原因也是近年來微單眼的技術日新月異,一開始我還不怎麼看好
直到看了朋友的J1以及姐姐的GF2拍出來的成象
一般電腦上預覽說真的與我的D90差異不太大(或許鏡頭也是主因,我頂多用10k上下價位)
也不得不承認微單眼與一般單眼間的差距逐漸拉近
以下為轉換後系統的需求,請幫我看看是否OK
1.銳利度希望差異不大:前面有提到我先前乍看之下(大概是臉書縮圖後的成相)差不多
雖然我用D90一直都是用最利的設定在拍,偶爾才轉為較柔化的模式
仍然希望轉成微單眼後,在銳利度上不會有太大差異
2.鏡頭成相兩系統對應在價格上相近:我試著用比較口語的說法好了....這裡我想問的是
在兩者系統相同價位對應到差不多等級的鏡頭下,是否成像也是差不多的程度
或是一般單眼這一點比較吃香?
3.鏡頭選擇性足夠:在之前用單眼時,我有試著轉P家用用看
在買賣二手鏡頭的情況下,C及N家的用戶多的確非常吃香
在這裡是希望至少cover到各焦段及光圈的選擇性高,能夠退一步選窮人鏡進一步選好鏡
的意思
4.希望有傳統觀景窗:這點算是可遇不可求,目前只知道GX1可另外選購,價格大約8k內
是真的有點給他不便宜
我想只是習慣了從觀景窗拍攝的感覺,關於這一點是能有最好
5.雙轉盤的便利操控性:當初從D40及K-X升級到D90,對於單、雙轉盤的操控性落差實在
無法形容。因為長時間習慣了雙轉盤在快速設定上帶來的方便
若有非雙轉盤但公認方便的操作介面,也是樂於接受的
PS:先前搭配的鏡頭多為兩顆,一顆為35mm f1.8萬用鏡,室內人像、食物、人帶景...算
是非常實用
如想拍有主題性的,像是去年聖誕節時拍聖誕樹,就買顆T124,春天花季來了,再出掉換
顆70-300或100定焦拍美美的花卉,近年來鏡頭選擇大約如此
而拍的主題多為花,摩托車追焦,食物,出遊隨拍...等
以上,大約是這次轉換系統主要的訴求
在期望的條件下,也是逐步往下排列
也就是畫質及鏡頭選購方便為優先考量,其餘附加功能能有則再好不過
今天下午有稍微看了一下,目前是把GX1列為主要考量
希望大家能給些意見,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.80.78
→
10/15 19:46, , 1F
10/15 19:46, 1F
→
10/15 19:48, , 2F
10/15 19:48, 2F
→
10/15 19:50, , 3F
10/15 19:50, 3F
推
10/15 19:52, , 4F
10/15 19:52, 4F
→
10/15 19:54, , 5F
10/15 19:54, 5F
→
10/15 19:59, , 6F
10/15 19:59, 6F
推
10/15 20:02, , 7F
10/15 20:02, 7F
推
10/15 20:08, , 8F
10/15 20:08, 8F
→
10/15 20:08, , 9F
10/15 20:08, 9F
→
10/15 20:08, , 10F
10/15 20:08, 10F
推
10/15 20:12, , 11F
10/15 20:12, 11F
→
10/15 20:12, , 12F
10/15 20:12, 12F
推
10/15 20:32, , 13F
10/15 20:32, 13F
→
10/15 21:05, , 14F
10/15 21:05, 14F
→
10/15 21:20, , 15F
10/15 21:20, 15F
→
10/15 22:29, , 16F
10/15 22:29, 16F
推
10/15 23:41, , 17F
10/15 23:41, 17F
→
10/15 23:41, , 18F
10/15 23:41, 18F
→
10/15 23:42, , 19F
10/15 23:42, 19F
→
08/18 16:50, , 20F
08/18 16:50, 20F
→
10/06 00:50, , 21F
10/06 00:50, 21F