[情報] NEX-6搭16-50的測試照

看板DSLR作者 ( )時間11年前 (2012/09/13 11:22), 編輯推噓14(14推 0噓 8→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
From Lenstip http://0rz.tw/O919N 這棵鏡頭光圈全開頗軟且CA蠻嚴重的，感覺跟P家那顆X鏡比略遜一點 不過沒啥好爭的，五十步笑百步而已 縮到5.6以後才有改善 反正是Kit鏡，而且這體積也沒啥好嫌了就是 NEX-6的高ISO倒是不錯 3200我個人標準完全可用 6400縮圖勉強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.176.31
推
09/13 11:46, , 1F
沒有比較，好像看不出根本來的KIT的差距...
09/13 11:46, 1F
推
09/13 11:47, , 2F
手動變焦是個優勢就是...
09/13 11:47, 2F
推
09/13 11:48, , 3F
我的要求很低，不要比原本18-55那隻差就好
09/13 11:48, 3F
推
09/13 11:52, , 4F
請問一下CA的是什麼的縮寫?
09/13 11:52, 4F
→
09/13 11:56, , 5F
Chromatic Aberration 中文是色相差或色散
09/13 11:56, 5F
→
09/13 11:57, , 6F
f5.6開始可用.. 最佳光圈落在f8,f9吧
09/13 11:57, 6F
→
09/13 12:01, , 7F
看完感覺...x14-42仍可以繼續囂張一陣子
09/13 12:01, 7F
推
09/13 12:14, , 8F
不期不待 我比較期待另外2顆(35mmf1.8 超廣角)
09/13 12:14, 8F
推
09/13 12:30, , 9F
X鏡畫質不是一直都很蕭張嗎？優異畫質表現｡
09/13 12:30, 9F
推
09/13 12:34, , 10F
X鏡有奈米鍍膜，採用奈米科技｡
09/13 12:34, 10F
推
09/13 12:46, , 11F
x鏡也是有分高低階...X14-42表現普通，X12-35則好很多。
09/13 12:46, 11F
推
09/13 12:46, , 12F
光圈4要可用的話，價格就多不只一個萬了
09/13 12:46, 12F
→
09/13 12:52, , 13F
只能說鏡頭是一分錢一分貨....
09/13 12:52, 13F
推
09/13 12:56, , 14F
因為大片幅的景深效果以及較高的可用ISO，我倒覺得NEX+16-50
09/13 12:56, 14F
→
09/13 12:57, , 15F
拍出來的還是優於m4/3+餅乾變焦...
09/13 12:57, 15F
→
09/13 13:24, , 16F
高ISO有到很好嗎?個人感覺大概1600就差不多了
09/13 13:24, 16F
推
09/13 13:34, , 17F
看之前討論，apsc高ISO很多人只能接受到800。
09/13 13:34, 17F
→
09/13 13:35, , 18F
在上去只能用全幅了｡
09/13 13:35, 18F
推
09/13 13:48, , 19F
只能接受中片幅+ISO100+棚拍....哈
09/13 13:48, 19F
推
09/15 01:31, , 20F
如果今天為了畫質掛個G然後爆貴,我才想要哭~畫質留給恆定2.8
09/15 01:31, 20F
→
09/15 01:32, , 21F
我還是寧願輕便,再加上他的可用iso直可以月即打怪~夠用了
09/15 01:32, 21F
推
09/16 18:30, , 22F
請問跟18-55比如何呢？沒有比較圖我看不出來囧
09/16 18:30, 22F
‣ 更多 seuil 的文章
文章代碼(AID): #1GKL5Sz9 (DSLR)