[問題] 所謂1600萬像素

看板DSLR作者 (okok!)時間11年前 (2012/09/05 17:23), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
不專業問 我GF2拍4:3的照片，去電腦看，是4000*3000 就是所謂的1200萬像素嗎？ 那1600萬像素拍出來的檔案就是4000*4000嗎？ 是的話那不就是1:1的照片？ 所以，如果拍4:3的照片，也就是1:0.75，這樣不就只有跟我一樣的1200萬像素？ 如果上面的問句都對，符合1600萬像素的照片 要麼用1600萬像素的相機（如EM5)拍1:1的照片 要嬤就要用更高像素的相機拍非1:1照片耶！ 我理解是不是有錯阿？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.141.122
→
09/05 17:25, , 1F
............
09/05 17:25, 1F
→
09/05 17:25, , 2F
沒有人規定長邊最多只能有4000畫素
09/05 17:25, 2F
推
09/05 17:29, , 3F
問題文不能自刪喔
09/05 17:29, 3F
→
09/05 17:31, , 4F
σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ 啊哈哈哈～你看看你
09/05 17:31, 4F
→
09/05 17:34, , 5F
我好像問了蠢問題，不過有人可以解惑一下嗎？XDDDDDD
09/05 17:34, 5F
→
09/05 17:34, , 6F
你國小數學老師要哭了 數學真爛
09/05 17:34, 6F
→
09/05 17:39, , 7F
冏原來是數學問題，我懂了
09/05 17:39, 7F
→
09/05 17:41, , 8F
(1154*4) * (1154*3) = 1600萬 也是4:3 終於懂了 XD
09/05 17:41, 8F
→
09/05 17:41, , 9F
剛才一直只用裁切下去算XD
09/05 17:41, 9F
→
09/05 17:47, , 10F
閒著無聊算了一下, 4:3 的話 4620*3465, 2:3 的話 3266*4899
09/05 17:47, 10F
→
09/05 17:48, , 11F
就有1600萬像素啦~~　:P
09/05 17:48, 11F
推
09/05 18:00, , 12F
有笑有推 XDDDDDD
09/05 18:00, 12F
→
09/05 18:14, , 13F
有笨板的潛力 XD
09/05 18:14, 13F
→
09/05 19:06, , 14F
等下有文說明:晚輩又來騙P幣了
09/05 19:06, 14F
推
09/05 23:09, , 15F
今天第一篇看到會笑的文
09/05 23:09, 15F
推
09/06 00:52, , 16F
有笑有推
09/06 00:52, 16F
推
09/06 13:04, , 17F
一直有疑問....M43洗照片不就要裁上下嗎?
09/06 13:04, 17F
‣ 更多 tttp 的文章
文章代碼(AID): #1GHneZt_ (DSLR)