[比較] m43 7-14 與 Nikon 14-24

看板DSLR作者 ( )時間11年前 (2012/08/16 04:29), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
前陣子把D90大包出清，但D600卻遲遲不上市 最近卻被EM-5毒到....外型、重量都好吸引人 之前D90最常使用的是 T116，簡單來說，我愛廣角鏡! 問題來了~~先不管預算、重量問題 (1) Pana 7-14mm for M43 (2) Nikon 14-24mm 全幅鏡 以上這二管最廣角端都是14mm，可以請各位前輩大德分享一下使用心得嗎? 我自己的感覺是 M43的廣角端變形有點嚴重，當然他價格也低很多啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.165.110
推
08/16 05:22, , 1F
我也在等D600!!!!
08/16 05:22, 1F
推
08/16 08:00, , 2F
14-24變形其實也挺明顯的，只是畫質銳利直逼定焦鏡
08/16 08:00, 2F
→
08/16 08:01, , 3F
我覺得只比這兩管沒啥好比的，要比的是整個系統
08/16 08:01, 3F
推
08/16 08:16, , 4F
看上EM5的重量 卻又將鏡頭重量問題不管...
08/16 08:16, 4F
→
08/16 08:17, , 5F
兩套系統的優勢其實很明顯 看自己是想要那種
08/16 08:17, 5F
推
08/16 08:52, , 6F
背的動/買的起全幅+14-24的話...why not?
08/16 08:52, 6F
→
08/16 10:26, , 7F
應該說...如果7-14mm變形太嚴重，那就寧可背D600
08/16 10:26, 7F
→
08/16 10:26, , 8F
所以我主要的問題再於"7-14mm" 跟 14-24mm 差距大不大
08/16 10:26, 8F
→
08/16 11:05, , 9F
後面的感光元件等級就不同了 要怎麼只比較鏡頭呢? @@a
08/16 11:05, 9F
推
08/16 11:58, , 10F
要比畫質請安心上FF吧 m43優勢並不在這
08/16 11:58, 10F
推
08/16 13:25, , 11F
08/16 13:25, 11F
→
08/16 13:26, , 12F
7-14這管你只要是拍jpg或是raw用LR處理就會自動矯正變形
08/16 13:26, 12F
→
08/16 13:26, , 13F
我是不知道你看到哪邊的照片讓m43變形嚴重啦..xd
08/16 13:26, 13F
→
08/16 13:29, , 14F
但邊緣畫質會下滑就無可避免 看你重視重量或是畫質了
08/16 13:29, 14F
‣ 更多 poopooer 的文章
文章代碼(AID): #1GB0QVnp (DSLR)