[問題] 16-85 VS. 18-105 VS. 18-200

看板DSLR作者時間13年前 (2012/08/09 15:13), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
想請問板上強者們的意見 小弟是剛入門的極新手 現在手上的機子是D5100 平常就用18-55的Kit鏡拍拍吃的東西跟出門遊玩的照片 因為九月打算去歐洲遊玩 所以想買一個旅遊鏡 本來是想買18-200mm 查了一下評價不少人建議買18-105就好 然後又不小心看到強者們用16-85mm拍出來的風景照 覺得16-85mm較為另外兩顆銳利 想請問板上各位強者們對這三顆鏡頭有什麼建議嗎? 因為去歐洲已經花了我研究所存的大部分家產 我目前預算大約花15000左右購入鏡頭(新的二手的都可以) 請幫忙解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.154
推
08/09 15:15, , 1F
用過16-85跟18-105的過來人~ 我覺得前者比後者棒的是在他
08/09 15:15, 1F
→
08/09 15:16, , 2F
多的那2mm廣度~~銳利度也比較棒,但是值不值得那個價差就見
08/09 15:16, 2F
→
08/09 15:17, , 3F
人見智了~~~ 前陣子有看到二手的13000,蠻實惠的~
08/09 15:17, 3F
推
08/09 15:38, , 4F
去歐洲要廣角 不過16mm可能不太夠,但一定比18mm好
08/09 15:38, 4F
→
08/09 15:51, , 5F
推16-85
08/09 15:51, 5F
→
08/09 15:54, , 6F
請問V大那有比較適合我預算的廣角鏡嗎?
08/09 15:54, 6F
→
08/09 15:55, , 7F
T116 or T124都在預算左右
08/09 15:55, 7F
推
08/09 15:56, , 8F
買樓上其中一支廣角鏡+1855吧
08/09 15:56, 8F
推
08/09 16:06, , 9F
16-85 除了對焦稍慢已沒什麼缺點了。 :D
08/09 16:06, 9F
推
08/09 16:28, , 10F
推16-85
08/09 16:28, 10F
推
08/09 16:41, , 11F
16-85真的好用!
08/09 16:41, 11F
推
08/09 17:23, , 12F
不用懷疑就16-85了
08/09 17:23, 12F
推
08/09 18:19, , 13F
16-85的缺點是對焦慢... 但比較起來 建議買這顆二手
08/09 18:19, 13F
→
08/09 18:35, , 14F
18-105 另加一管T116或T124? 感覺會好用很多
08/09 18:35, 14F
→
08/10 03:33, , 15F
我用過N家所有的kit(1855 18135 18105 1870) 和16-85比起
08/10 03:33, 15F
→
08/10 03:33, , 16F
來差最多的我覺得是暗部細節，16-85的暗部顏色還原較好
08/10 03:33, 16F
→
08/10 03:34, , 17F
當然銳利度、高成功率的防手震也是16-85的強項
08/10 03:34, 17F
→
08/10 03:35, , 18F
但是我最後選了18-70，因為對焦快XD
08/10 03:35, 18F
推
08/14 20:44, , 19F
我d700,去歐洲只帶一個16-35,推薦你弄個超廣角就夠了
08/14 20:44, 19F
推
08/24 22:20, , 20F
也是用過16-85跟18-105過來人,不考量預算絕對是前者大勝
08/24 22:20, 20F
‣ 更多 capsss 的文章
文章代碼(AID): #1G8sCSoM (DSLR)