[購機] GX1 or Nex5? 外加白癡小問題

看板DSLR作者 (unicorn)時間13年前 (2012/06/09 22:40), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/1
預 算 :20000 用 途 :旅遊/風景/人像/紀錄生活/ 理　想：GX1 X鏡組、Nex5變焦鏡組 存了一些錢，暑假也要去打工來買一台相機。 目前覺得GX1跟Nex5不錯，前者鏡頭很多而且我未來還可以再買leica的大光圈定焦鏡。 後者的感光元件更大，而且好像高ISO又更好一點，但鏡頭似乎沒有很多種選擇，而且 沒辦法像X鏡一樣縮進去，感覺體積沒那麼輕巧。 而NEX5n好像會超過預算，觸控螢幕雖然用過，很好用但不是一定要的。因為5跟5n 差沒有很多，但價錢差不少。所以還是5就好了 最後的白癡小問題是：感光元件如果越大越好的話，那為什麼大家不都做大一點呢？是 因為感光元件成本的問題，還是越大的感光元件就需要越大的體積？因為聽說APS-C系列 跟M43系統比起來，前者好像表現會比後者好。如果感光元件是非常重要的話，為什麼 nikon的1系列會只有一寸而已呢？ 感謝大家給我這新手意見。 P.S.我個人比較喜歡GX1的操控性，感覺速度會更快，nex5的轉盤變少感覺有點沒安全感。 其實我主要在意的是兩者拍起來會很直接的感受到差異嗎？我的意思是會不會明顯的感覺 哪一個畫質比較差或邊邊角角有瑕疵之類的，如果肉眼察覺不出來或是需要花時間才看得 出缺點，那其實都可以啦XD我不是會把它印到海報大小的人。 謝謝大家的建議，學到很多。那麼如果是GX1和NEX5n來比較的話呢？ 聽說NEX的定焦鏡很差是真的嗎？如果NEX會犧牲邊角的品質那會不會很嚴重？我還滿欣賞 NEX的可翻轉螢幕，感覺這樣可以拍到很多角度。 請有5n或有GX1的版友給我一些心得，有沒有哪些地方用不習慣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.134.121
推
06/09 22:47, , 1F
去GOOGLE一下 全篇幅 你就知道了
06/09 22:47, 1F
→
06/09 22:53, , 2F
M43的鏡頭群較完整且體積小
06/09 22:53, 2F
推
06/09 22:54, , 3F
這兩台的話推GX1
06/09 22:54, 3F
→
06/09 22:57, , 4F
嗯，google過全篇幅感覺好像感光元件沒必要這麼大XD
06/09 22:57, 4F
※ 編輯: unicorn0106 來自: 125.231.134.121 (06/09 23:17)
推
06/09 23:27, , 5F
主要還是成本問題吧 感光元件基本上還是越大越好
06/09 23:27, 5F
推
06/09 23:29, , 6F
5跟5N差滿多的吧
06/09 23:29, 6F
→
06/09 23:41, , 7F
可是我看5跟5n的表格比較感覺差不多的樣子，韌體更新
06/09 23:41, 7F
→
06/09 23:41, , 8F
之後也可以有很多種濾鏡可以玩
06/09 23:41, 8F
→
06/09 23:42, , 9F
5n比5好很多吧
06/09 23:42, 9F
推
06/09 23:42, , 10F
這樣也好 原PO能省錢
06/09 23:42, 10F
推
06/09 23:55, , 11F
光觸控/高iso/快門延遲 就值得買5n不買5了
06/09 23:55, 11F
→
06/10 00:44, , 12F
感光元件大，鏡頭體積就小不下來了
06/10 00:44, 12F
推
06/10 01:55, , 13F
感光元件愈大，整體機身加鏡頭體積就小不了
06/10 01:55, 13F
→
06/10 01:56, , 14F
NEX硬要用APS-C，機身又要薄，鏡頭小不了，也犧牲邊角光
06/10 01:56, 14F
推
06/10 02:46, , 15F
Fujifilm也用APS-C，似乎沒人抱怨邊角。
06/10 02:46, 15F
推
06/10 03:16, , 16F
Fuji也是靠數位修正+offset microlens，目前也只有定焦
06/10 03:16, 16F
推
06/10 08:54, , 17F
5N跟5差不少阿 我拿著5一直對著5N流口水QQ
06/10 08:54, 17F
→
06/10 08:55, , 18F
1.高iso可用高一級 2.觸控對焦 3.白平衡補償
06/10 08:55, 18F
→
06/10 08:56, , 19F
還有自訂按鍵好像也有差 少數5的缺憾5N都補齊了
06/10 08:56, 19F
※ 編輯: unicorn0106 來自: 125.231.131.125 (06/10 11:51)
推
06/10 14:12, , 20F
GX1贏在有轉盤、對焦快、搭配X鏡體積小
06/10 14:12, 20F
→
06/10 14:14, , 21F
5N贏在畫質，尤其是高ISO... 題外話 有rumor提到NEX要出餅乾
06/10 14:14, 21F
→
06/10 14:14, , 22F
變焦鏡了....XD
06/10 14:14, 22F
→
06/10 14:33, , 23F
這就讓我猶豫了，有轉盤對焦體積都贏可是畫質差很多
06/10 14:33, 23F
→
06/10 14:34, , 24F
的話，那就還是會想選5N而且我也有看到那個rumor
06/10 14:34, 24F
→
06/10 17:08, , 25F
畫質有沒有差很多 請拿自己的眼睛去比較
06/10 17:08, 25F
→
06/10 17:12, , 26F
白天畫質我覺得感覺不出來~晚上和低光源時就有差了
06/10 17:12, 26F
推
06/10 21:26, , 27F
5N也有小轉盤啊
06/10 21:26, 27F
推
06/10 22:54, , 28F
操控跟對焦有差 體積的話NEX機身其實小很多 只要餅乾變焦
06/10 22:54, 28F
→
06/10 22:55, , 29F
出來 那5N反而更好攜帶的 GX1高ISO如何我不清楚 但5N高ISO
06/10 22:55, 29F
→
06/10 22:56, , 30F
是出名的強
06/10 22:56, 30F
推
06/11 02:49, , 31F
感覺畫質跟球質有異曲同工之妙 = 3=
06/11 02:49, 31F
→
06/11 02:51, , 32F
5N要畫質就沒體積 看看那精美的餅乾鏡 apsc鏡頭縮不了的
06/11 02:51, 32F
推
06/11 17:33, , 33F
機身強選5N 鏡頭多選m4/3
06/11 17:33, 33F
→
06/11 17:34, , 34F
兩家都可以繼續期待更好的鏡頭跟機身XD
06/11 17:34, 34F
→
06/11 17:53, , 35F
5N機身並不強...唯一的強項是畫質
06/11 17:53, 35F
推
06/12 16:45, , 36F
以SONY定位，5系列還是低階機，怎會覺得機身強。
06/12 16:45, 36F
推
08/24 17:42, , 37F
五系列是低階機，所以三系列是？
08/24 17:42, 37F
‣ 更多 unicorn0106 的文章
文章代碼(AID): #1Fqs1ajd (DSLR)