[問題] 抉擇Nikon 16-85 VS Tamron 18-270(B008)

看板DSLR作者 (Trigger:餓了)時間12年前 (2012/06/01 13:26), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/1
現有：D80+Nikon 18-105 kit家人使用中(但代表我有這顆"備用"鏡頭可替換) D90+TAMRON 18-270mm (B003) 自動對焦壞，可手動對焦，水貨 由於要把B003修好可能要斥資N元 18-105是公司貨，因過保修對焦馬達也砸了2800 (不要問我為何是鏡頭對焦殺手) 所以我決定存錢買新鏡頭 Nikon 16-85mm Tamron 18-270mm(B008) 焦距 勝在廣角 勝在望遠 愛旅遊，建築風景大勝 愛旅遊，緊急偷拍超實用(誤) 重點是遠處的貓狗或做散景... 畫質 人人推好 比較弱的望遠，大家也都有讚賞 其它考量 體積比較小，但重量較重 體機較大，但輕個35g 長途旅行時，背久拿久還是有差 掙扎點 只要畫質好，少掉望遠也是 省事的旅遊鏡，反正又不是拍照 可以靠後製裁切看到的重點啊 比賽等級，方便最重要 廣角是王道 太苦惱了，請大家給我些建議吧 如果反推這兩支，有別支更好的也歡迎，只是這樣我的頭就不止兩個大了>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.121.105
→
06/01 13:30, , 1F
兩隻畫質差蠻多的，關鍵是你用不用得到望遠
06/01 13:30, 1F
推
06/01 14:01, , 2F
18-105續用就好 省錢以後買別的
06/01 14:01, 2F
推
06/01 14:06, , 3F
廣角部份 http://tinyurl.com/42pojm 可參考kenrock
06/01 14:06, 3F
→
06/01 14:07, , 4F
的意見 他覺得除非是有退無可退的情況 要不然只是多
06/01 14:07, 4F
→
06/01 14:09, , 5F
一步的距離 我覺得為了廣角買這隻會後悔 但如果是搭
06/01 14:09, 5F
→
06/01 14:10, , 6F
機時就購買此鏡 就相當合適
06/01 14:10, 6F
推
06/01 14:31, , 7F
我先買16-85...但我自己也很愛拍望遠端...所以又買了18-
06/01 14:31, 7F
→
06/01 14:32, , 8F
200(N家)...拍了一天就賣掉了XD..因為畫質太軟了..廣角的
06/01 14:32, 8F
→
06/01 14:32, , 9F
的感覺還是有差....
06/01 14:32, 9F
推
06/01 14:37, , 10F
我發現你蠻適合 AIS 鏡頭的
06/01 14:37, 10F
→
06/01 14:47, , 11F
感謝各位高手立即回應!看來18-200已經有兩派不同聲音呢
06/01 14:47, 11F
→
06/01 14:48, , 12F
d大意思是我應該走手動路線嗎XDDD
06/01 14:48, 12F
→
06/01 14:49, , 13F
不過18-105已經是給家人用，原則上我等於沒有鏡頭可用
06/01 14:49, 13F
→
06/01 14:49, , 14F
所以現在我的需求是擁有一支實用+基本旅遊鏡
06/01 14:49, 14F
推
06/01 15:02, , 15F
123點都是16-85勝啦..但我反而覺得4最重要
06/01 15:02, 15F
推
06/01 15:05, , 16F
我是D7000....85端裁圖還ok啦...不過n18-200真的太軟了XD
06/01 15:05, 16F
推
06/01 15:11, , 17F
16-85不是該配70-300嗎?加買18-200一整個重複
06/01 15:11, 17F
推
06/01 15:14, , 18F
18-200縮一下應該還OK啦...
06/01 15:14, 18F
推
06/01 15:28, , 19F
想一鏡到底啊...
06/01 15:28, 19F
→
06/01 15:33, , 20F
應該是說我本來抉擇16-85與18-270，但現在有另一支競爭
06/01 15:33, 20F
→
06/01 15:34, , 21F
對手：18-200
06/01 15:34, 21F
→
06/01 15:34, , 22F
一個頭3個大了!!!
06/01 15:34, 22F
推
06/01 15:39, , 23F
原廠魂啦 不過我原廠剩35/1.8了
06/01 15:39, 23F
推
06/01 15:59, , 24F
我比較推16-85畫質超優，望遠的部份，以後在補足即可。
06/01 15:59, 24F
推
06/01 16:15, , 25F
18-270可以參考美國團購價六年保，只到這個月
06/01 16:15, 25F
→
06/01 17:08, , 26F
更恐怖的一個變因發生:16-85大缺貨...
06/01 17:08, 26F
→
06/01 18:24, , 27F
樓上專業 XD
06/01 18:24, 27F
推
06/01 20:17, , 28F
兩隻我都有,建議16-85,足以應付絕大多數狀況了
06/01 20:17, 28F
推
06/01 21:01, , 29F
如果16-85望遠端不足 建議可以補70-300來用
06/01 21:01, 29F
→
06/01 21:01, , 30F
沒人提到16-85的缺點:對焦慢~
06/01 21:01, 30F
推
06/01 21:03, , 31F
t18-270我個人用到讚不絕口 的確是超好用的鏡 銳利夠
06/01 21:03, 31F
→
06/02 09:57, , 32F
16-85 轉到70mm以上, 也能做出美美的散景
06/02 09:57, 32F
推
06/06 00:51, , 33F
我有一隻16-85 超好用旅遊鏡 別忘了它還有4級VR 陰天森林大勝
06/06 00:51, 33F
→
06/06 00:52, , 34F
拍出來除了散景以外 真的沒甚麼好挑剔的 遠的再買70-300就好
06/06 00:52, 34F
→
06/06 00:52, , 35F
你應該反面思考 長焦段不是旅遊都會常用到的 16-85這焦段卻是
06/06 00:52, 35F
→
06/06 00:53, , 36F
很常用到的 你為了不常用到的焦段犧牲了常用的畫質還有體積咧
06/06 00:53, 36F
經過漫長的角力戰與等待 仍是情定16-85啦～也追到手～ 感謝所有推文，大家的建議都是肺腑之言啊！ 現在看到16-85的銳利畫質，先前的掙扎與疑惑一掃而空吶！ PS.當我去拿鏡頭時，同時間18-300也亮在眼前，原本以為自己會變心... 但體積與重量瞬間將我砸回現實面XDDD ※ 編輯: scarchi 來自: 1.173.24.69 (07/28 16:28)
‣ 更多 scarchi 的文章
文章代碼(AID): #1Fo5AB6u (DSLR)