[比較] D3200的成像會不會比D7000好?

看板DSLR作者 (阿毛)時間12年前 (2012/05/23 21:04), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟現在用的是 D50 + N16-85,想說七月去日本玩之前, 換一台新相機,作了比較後,現在選出D7000、D3200, 我知道這兩台的性能,不在一個檔次不好比, 但其實,我最在意的只有拍出來的成像、品質, D3200用的感光元件、影像處理晶片應該和D800同一級, 所以成像就算比不過,應該也不會太差吧? 其實,一開始屬意D7000,直上D7000也不是不可以,但其強大的功能, 說實在的小弟可能不會用,而且又有平價全幅機D600的傳聞, 所以想說買便宜的D3200來觀察,D600真的出來, 兩年後想升級D600比較不會痛,D600沒有出,也可以撐個兩年再換機, 就是進可攻退可守,就不知道D3200的成像品質在哪個等級呢? -- エロエロ無節操   セクハラ大魔王     天然ボケおいしい       百合姊妹は王道               作:Powerdunk@PSO.dreamcast & Powerdunk@PSU.pc                 瓶詰童貞セクハラ★パワーダンク -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.134.67

05/23 21:06, , 1F
低ISO會,高ISO不會,ISO800左右時相約
05/23 21:06, 1F

05/23 21:08, , 2F
D600一出D7000二手價恐怕會跳水,二手D5100先玩玩看??
05/23 21:08, 2F

05/23 21:09, , 3F
成像再好你不裁圖也是沒什麼太大差別的
05/23 21:09, 3F

05/23 21:11, , 4F
請問v大 所以低iso是否銳利跟機身感光元件也有差囉??
05/23 21:11, 4F

05/23 21:13, , 5F
是的,不過鏡頭影響也很大,先投資FX鏡等D600也不錯
05/23 21:13, 5F

05/23 21:25, , 6F
感謝! 最近跟朋友借了一台D80 正苦惱低ISO畫質不如預期@@
05/23 21:25, 6F

05/23 21:25, , 7F
不過朋友只有一代的18-200 過兩天換50/1.8試試看
05/23 21:25, 7F

05/23 21:27, , 8F
低ISO用D5100或D7000就很OK了
05/23 21:27, 8F

05/23 21:49, , 9F
原來如此,但小弟不是很想用二手,所以還是選D3200好了
05/23 21:49, 9F

05/23 21:50, , 10F
也是怕D7000跳很大的水所以...XD,謝謝 ^^
05/23 21:50, 10F

05/23 21:59, , 11F
D80 ISO100~200很讚阿,D80缺點是高ISO不好吧
05/23 21:59, 11F

05/23 22:10, , 12F
D80的ISO100~200沒有到不好的地步 小弟初玩N家 期望高些
05/23 22:10, 12F

05/23 22:10, , 13F
D80低ios其實還不錯,最近翻舊照片發現的
05/23 22:10, 13F

05/23 22:59, , 14F
簽名檔好低級....日文系淚推
05/23 22:59, 14F

05/23 22:59, , 15F
話說要買3200不如等D600或是D700吧 那麼CARE高ISO的話!
05/23 22:59, 15F

05/23 23:19, , 16F
才、才不低級呢。因為6月底就要買,可能等不到D600了。
05/23 23:19, 16F

05/23 23:24, , 17F
APS-C上來說 ISO在高 雜訊抑制在強 還是很難強過FF (5D不算)
05/23 23:24, 17F

05/23 23:41, , 18F
成像品質主要還是看鏡頭性能吧?
05/23 23:41, 18F

05/23 23:47, , 19F
感光元件尺寸=鏡頭品質 兩者一樣重要
05/23 23:47, 19F

05/24 15:29, , 20F
D80 ISO 100 跟 ISO 200 以 CCD 的發色應該會更討喜阿
05/24 15:29, 20F
文章代碼(AID): #1FlE14oT (DSLR)