[問題] 從60D換成K-5或D7000會有升級感嗎?

看板DSLR作者 (讀書人)時間12年前 (2012/05/08 09:26), 編輯推噓47(47035)
留言82則, 50人參與, 最新討論串1/1
各位DSLR板的先進大家好 有些問題困擾已久 想請教大家 煩請大家不吝給我指教與建議 -- 目前使用的是60D 17-55mm F2.8的組合 使用上有時候都會覺得拍出來的照片不夠銳利(用DPP開RAW) 比較標的是網路上看到一些N家用戶拍出來毒照 機身是D90或D7000 而D700則不列入比較了 畢竟等級是不同 因為常拍風景 喜歡那種一看就覺得很清晰銳利的照片 但手中組合好像有點難達到所要的那種感覺(有縮光圈 ISO 等等都有注意了) 進而興起想要換家的念頭 到板上GOOGLE了一下 發現有K-5這台號稱APS-C的機皇 不知道從60D升級成這兩台會有升級感嗎? 鏡頭的話大概就是買sigma 17-50那顆 又 近期間打算有要出國旅遊 K-5有比較適合旅遊焦段的鏡頭嗎?(正副廠不論) 用17-50焦段上好像有點少 原廠16-50也相去不遠 價格卻差很多所以沒有列入考慮 大致上有上述問題 希望各位先進不吝告知 十分謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.225.246

05/08 09:28, , 1F
有原廠17-70 or 18-135WR
05/08 09:28, 1F

05/08 09:29, , 2F
你需要的是D7000解毒照 http://tinyurl.com/7sve6a6
05/08 09:29, 2F

05/08 09:30, , 3F
升級全幅吧
05/08 09:30, 3F

05/08 10:02, , 4F
對焦有準的話, 銳利化點到滿就是你要的了...
05/08 10:02, 4F

05/08 10:18, , 5F
升級了會失望
05/08 10:18, 5F

05/08 10:34, , 6F
只有全幅有解
05/08 10:34, 6F

05/08 10:35, , 7F
完全不會有升級感,一直換只會越換越賭爛
05/08 10:35, 7F

05/08 10:55, , 8F
D800E是最佳解
05/08 10:55, 8F

05/08 11:02, , 9F
60D不是不錯了嗎
05/08 11:02, 9F

05/08 11:07, , 10F
比較好奇....學個修圖會不會比較有升級感? XD
05/08 11:07, 10F

05/08 11:11, , 11F
感覺是技術問題而己,17-55IS這支明明很利
05/08 11:11, 11F

05/08 11:12, , 12F
有圖嗎?
05/08 11:12, 12F

05/08 11:13, , 13F
拍風景的話上FF幾乎沒啥幫助
05/08 11:13, 13F

05/08 11:22, , 14F
你的60D是不是不準焦阿....17-55怎麼可能不銳利?
05/08 11:22, 14F

05/08 11:35, , 15F
K5會有超明顯的降級感...試完過操做等級不如60D系的
05/08 11:35, 15F

05/08 11:37, , 16F
你需要的是多買些書回來看
05/08 11:37, 16F

05/08 11:55, , 17F
這篇簡直是種族英雄召喚咒~
05/08 11:55, 17F

05/08 12:02, , 18F
網路上馬都縮圖銳化過的...學著後製吧
05/08 12:02, 18F

05/08 12:02, , 19F
完全沒有升級感...你需要的是好鏡頭!
05/08 12:02, 19F

05/08 12:21, , 20F
原po已經有在DPP下調RAW檔的銳利化了嗎?
05/08 12:21, 20F

05/08 12:26, , 21F
你要的是一個新的鏡頭,為了你以後的上135ff的路著想
05/08 12:26, 21F

05/08 12:28, , 22F
現在正是敗一管15/2.8 ZE 的時候
05/08 12:28, 22F

05/08 12:28, , 23F
我覺得是你的1755不準焦 不準的時候銳度比kit還差超多
05/08 12:28, 23F

05/08 12:35, , 24F
原PO有用liveview對焦照照看嗎?
05/08 12:35, 24F

05/08 12:40, , 25F
1755怎麼可能= =
05/08 12:40, 25F

05/08 12:49, , 26F
操作本來就要看習慣 K-5倒是讓我很滿意
05/08 12:49, 26F

05/08 12:54, , 27F
風景要銳利 還要看天氣跟構圖喔 不管換啥機結果都會一樣
05/08 12:54, 27F

05/08 13:06, , 28F
K-5降級感...拿操作性來戰畫質俺還第一次耳聞
05/08 13:06, 28F

05/08 13:07, , 29F
原PO從鏡頭下手吧不用跳家啦 差異不大
05/08 13:07, 29F

05/08 13:17, , 30F
1755不銳利也太怪了吧...
05/08 13:17, 30F

05/08 13:21, , 31F
1755不是全開就超銳嗎?元PO的不準喔
05/08 13:21, 31F

05/08 13:27, , 32F
我也覺得用操作戰畫質好怪啊XD
05/08 13:27, 32F

05/08 13:29, , 33F
貼個圖如何
05/08 13:29, 33F
感謝大家踴躍指點 我不知道要去哪放圖會比較好 只在imageshack放了兩張 如果有其他更好的免空圖床請再推薦給我 我再換 http://imageshack.us/photo/my-images/832/img9623q.jpg/ ↑↑↑↑此為去內湖碧山巖所攝影 (F8 iso200) http://img685.imageshack.us/img685/6786/mg9503s.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/685/mg9503s.jpg/ ↑↑↑這張是台中的虹揚橋 感覺旁邊的草地跟橋本身都不是挺清晰銳利的 F22 iso100 上腳架拍120秒

05/08 13:56, , 34F
看了照片,技術問題~
05/08 13:56, 34F

05/08 14:00, , 35F
F22那張光圈縮太小啦, 外加被手電筒閃到, 對焦對的是遠處?
05/08 14:00, 35F
M大您可能誤會我圖片標示是哪張哪張 已將圖片說明標示更清楚了 謝謝

05/08 14:00, , 36F
120秒 你確定都沒有風嗎?草都沒有動嗎?
05/08 14:00, 36F
那天真的是沒什麼風 不過些微的晃動的確很難保證都沒有 謝謝 我了解了

05/08 14:02, , 37F
好想500收17-55....
05/08 14:02, 37F
※ 編輯: GuessMyHeart 來自: 116.59.229.47 (05/08 14:07)

05/08 14:03, , 38F
你需要的只是多拍而已 不過1755我可以5000跟你收啦
05/08 14:03, 38F

05/08 14:04, , 39F
那我出新台幣550元收 17-55 XDDDDDDDDD
05/08 14:04, 39F

05/08 14:04, , 40F
虹揚橋那張看不到
05/08 14:04, 40F
又放一次改了網址 謝謝

05/08 14:08, , 41F
升級5D2吧~
05/08 14:08, 41F
※ 編輯: GuessMyHeart 來自: 116.59.229.47 (05/08 14:10)

05/08 14:23, , 42F
呃 你要草都不動… 銳利度才可以說吧
05/08 14:23, 42F

05/08 14:24, , 43F
你拿個 1/250 秒以內的照片來看看銳度
05/08 14:24, 43F

05/08 14:24, , 44F
超過 1秒的東西除非你是相機跟被攝物都是"完全靜止"
05/08 14:24, 44F

05/08 14:25, , 45F
才有辦法來問銳利度的問題
05/08 14:25, 45F

05/08 14:29, , 46F
同意樓上
05/08 14:29, 46F

05/08 14:52, , 47F
第一張看了一下是1/125, 不過可能是對焦點的問題?
05/08 14:52, 47F

05/08 14:55, , 48F
原po有第一張raw的話要不要用DPP開開看對焦點?
05/08 14:55, 48F

05/08 14:57, , 49F
如果沒有對焦鎖定,60d的九點對焦應該是會對到橋中間的人 @@
05/08 14:57, 49F

05/08 15:00, , 50F
為啥會說F22不能用是因為小光圈會繞射 http://ppt.cc/Q@i9
05/08 15:00, 50F

05/08 15:00, , 51F
巨觀的拍整片山不管怎樣都一定沒銳利度的,況且那張還不是順光
05/08 15:00, 51F

05/08 15:01, , 52F
第二張就算橋不會動, 光開F22就會糊了...
05/08 15:01, 52F

05/08 15:05, , 53F
螢火蟲那張的話, 60d ISO1600就會糊了, 快上FF, 17-55賣我
05/08 15:05, 53F

05/08 15:28, , 54F
先學好曝光再說吧= =
05/08 15:28, 54F

05/08 15:32, , 55F
是技術問題不是相機問題
05/08 15:32, 55F

05/08 15:46, , 56F
F22 太小了..... 這麼在意就換全幅吧 高ISO降快門
05/08 15:46, 56F

05/08 15:50, , 57F
晚輩老實說換不換機應該差異不大
05/08 15:50, 57F
晚輩大致上暸解了 往後會更加勤練自己的技術 非常謝謝各位前輩的建言 銘感五內 ※ 編輯: GuessMyHeart 來自: 210.241.38.34 (05/08 16:16)

05/08 16:31, , 58F
F22真的太小了,很容易有繞射的問題,試著用F8看看
05/08 16:31, 58F

05/08 16:31, , 59F
話說螢火蟲那張拍的還不錯呢
05/08 16:31, 59F

05/08 16:36, , 60F
拿操作比畫質? 這什麼邏輯
05/08 16:36, 60F

05/08 17:27, , 61F
雖然我已經有1755了,你這顆明顯比較差,800跟你收
05/08 17:27, 61F

05/08 17:34, , 62F
相信我 鏡頭才是關鍵
05/08 17:34, 62F

05/08 18:04, , 63F
碧山巖那張是陰天 對比不明顯也會感覺糊糊的
05/08 18:04, 63F

05/08 18:18, , 64F
這三台我推K-5的防塵滴和全金屬骨架。不過17-55不銳可能
05/08 18:18, 64F

05/08 18:19, , 65F
是機身有移焦的狀況。但你這幾張無法說明有移焦
05/08 18:19, 65F

05/08 18:20, , 66F
還有很多網路上心得把各家恆定2.8太神話,可能有落差感
05/08 18:20, 66F

05/08 18:47, , 67F
結果繼操作性之後種族英雄拿出了防滴防塵來比畫質...orz
05/08 18:47, 67F

05/08 18:48, , 68F
不過說實在的想問原po中間那張為什麼要縮到F22..?
05/08 18:48, 68F

05/08 19:26, , 69F
別騙自己了, 全幅才是王道
05/08 19:26, 69F

05/08 19:45, , 70F
沒預算限制的話上IQ180吧,真正的王道~
05/08 19:45, 70F

05/08 20:45, , 71F
廣角端沒必要把光圈縮到最小
05/08 20:45, 71F

05/08 21:12, , 72F
60D+17-55 沒那麼不堪 自己用軟體去調整清晰度跟解析
05/08 21:12, 72F

05/08 21:13, , 73F
度吧..連這都懶得學 那你換全幅也拍不出網路的照片的
05/08 21:13, 73F

05/08 21:20, , 74F
縮到F22反而會受到鏡頭繞射影響 一般縮到F8連kit都很利
05/08 21:20, 74F

05/08 21:23, , 75F
K5拍風景是好在P家綠還有JPG直出棒..話說回來主要拍風景 機身
05/08 21:23, 75F

05/08 21:23, , 76F
性能根本不是問題
05/08 21:23, 76F

05/08 21:42, , 77F
要有感升級 要上FF
05/08 21:42, 77F

05/08 22:40, , 78F
K-5還有DR強的優點
05/08 22:40, 78F

05/08 22:56, , 79F
C家的三層低通濾鏡絕對是不夠銳的 推薦你上D700吧 絕對滿意
05/08 22:56, 79F

05/09 09:24, , 80F
常拍風景D7000倒是有個小優勢,就是T116 K5沒得玩
05/09 09:24, 80F
※ 編輯: GuessMyHeart 來自: 116.59.235.41 (05/09 10:23)

05/09 17:22, , 81F
D800E
05/09 17:22, 81F

05/09 18:53, , 82F
印象中k-5也有廣角鏡12-24可用
05/09 18:53, 82F
文章代碼(AID): #1Fg7OiFp (DSLR)