[作品] 商攝練習 - 透明酒瓶
拍攝時間：2012/04/28
拍攝地點：自家
使用相機：a700
使用鏡頭：28-75 F/2.8
作品連結：http://photo.xuite.net/apotato/5659180/4.jpg
主題說明：
下雨天，窩在家裡練習商攝
家裡沒什麼酒瓶，於是就到雜貨店提了一瓶放著不喝也不會覺得可惜的XD
身邊沒人在拍商攝，所以只能自己練自己拍> <
分享一下拍攝步驟，還請多多批評指教
1.先確立主光源(頂光一盏)
http://photo.xuite.net/apotato/5659180/1.jpg
2.增加瓶身反光(可惜斷掉了> <)，拭去瓶身灰塵
http://photo.xuite.net/apotato/5659180/2.jpg
3.利用反光增加內容物通透感
http://photo.xuite.net/apotato/5659180/3.jpg
4.調整各光源的平衡
http://photo.xuite.net/apotato/5659180/4.jpg
嗯嗯，大概就這樣XD
還請多多指教<Ｏ>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.141.92
→
05/04 00:46, , 1F
05/04 00:46, 1F
推
05/04 14:37, , 2F
05/04 14:37, 2F
TO pnpncat
當天是想說練拉瓶身的線條，所以背景就沒在意那麼多了，下次改進
TO tmac28
我是在瓶子後面放個反光物，讓內容物看起來透明點
不知道是不是正統的方法啦，只是覺得這樣拍感覺還不錯XD
→
05/04 22:03, , 3F
05/04 22:03, 3F
→
05/04 22:05, , 4F
05/04 22:05, 4F
→
05/04 22:05, , 5F
05/04 22:05, 5F
→
05/04 22:07, , 6F
05/04 22:07, 6F
→
05/04 22:08, , 7F
05/04 22:08, 7F
→
05/04 22:09, , 8F
05/04 22:09, 8F
→
05/04 22:10, , 9F
05/04 22:10, 9F
我要的只是瓶子本身，背景大可以PS整個修掉
商攝背景拍全黑或全白，不就是為了方便修圖嗎?
http://vimeo.com/5989754
這是I-Phone刊在Macworld封面上的拍攝紀錄
他主體也不過就加上螢幕畫面以及修掉機身瑕疵，但背景卻是整個改掉了
影片前一分鐘的拍攝過程中除了架設器材外，其他全都是在表現I-Phone的質感
如果你覺得那只佔了兩三成，那其他七八成不就是器材的架設了嗎XD
在1分05秒拍完的時候，右上跟左下都有背景沒涵蓋到的地方
結果在一瞬間就把背景整個修掉了
您所謂的佔了一半以上的東西，在幾秒鐘內就被PS掉消失了
想必pnpncat應該沒試著拍過商攝，因此以人像跟風景舉例
您舉的風景跟人像都是你拍照"主體"
主體處理好是理所當然的，當我拍了第一張發現瓶身有灰塵，也馬上擦掉了
底部的灰塵，我也處理掉大部分了
不過因為是絨布，很多灰塵是清不掉的
畢竟這種東西是消耗品，用沒幾次就該換了
因為是自己練習，所以才省著繼續用，如果是拍別人的Case，就真的非換不可
倒是瓶子好修，背景難修，拍攝手法只佔兩三成，這我反而覺得是喧賓奪主
您覺得瓶身好修的話，可以試著把第二.三張，甚至是第一張修成第四張的樣子
如果沒辦法的話，也可以試著拍拍看
從第一張照片到第四張，就是您所謂兩三成的東西
可能您平常都是在拍風景人像，所以才以其為例
如果有空可以抽空拍拍商攝，應該可以體會這其中的差別
不過還是很感謝您的建議^ ^
推
05/09 05:59, , 10F
05/09 05:59, 10F
→
05/09 06:00, , 11F
05/09 06:00, 11F
→
05/09 06:01, , 12F
05/09 06:01, 12F
→
05/09 06:01, , 13F
05/09 06:01, 13F
→
05/09 06:05, , 14F
05/09 06:05, 14F
→
05/09 06:05, , 15F
05/09 06:05, 15F
→
05/09 06:06, , 16F
05/09 06:06, 16F
→
05/09 06:07, , 17F
05/09 06:07, 17F
看了您修的圖，除了灰塵以外，您該不會真覺得光影這樣就差不多了吧?
那個白斑的確不應該存在，因此這不是個成功的作品，頂多只算是練習
至於瓶身灰塵的問題，我在第二張就解決了
桌面的塵點，其實用彷製工具點一下應該就差不多了
通透感是我自己的說法，不過沒說您大概也不曉得第三步是怎麼拍的吧
如果您拍照都是只拍到第一步，之後就都用你熟悉的修圖軟體修改的話
不好意思，這裡至少還是DSLR版，討論的是攝影技術而不是修圖技術
PhotoEdit版可能會比較適合你
另外如果方便的話，幫我看一下下面那篇練習的照片
我想知道您除了灰塵過曝外還能看出些什麼
評論甚易，而您又選擇最易的評論，雖確實點出了我的問題，不過確不得要點
用小說來比喻，您大概只是在挑錯字，挑印刷污損
對小說的內容，卻絕口不提
因此您在攝影的實力大概也只有挑過曝揀灰塵的等級吧
→
05/09 14:24, , 18F
05/09 14:24, 18F
→
05/09 14:25, , 19F
05/09 14:25, 19F
→
05/09 14:28, , 20F
05/09 14:28, 20F
→
05/09 14:30, , 21F
05/09 14:30, 21F
→
05/09 14:34, , 22F
05/09 14:34, 22F
→
05/09 14:34, , 23F
05/09 14:34, 23F
→
05/09 14:36, , 24F
05/09 14:36, 24F
→
05/09 14:38, , 25F
05/09 14:38, 25F
→
05/09 14:39, , 26F
05/09 14:39, 26F
你不是說質感好修嗎?
要你修又說有雜七雜八的東西拍進去
如果真的那麼好修，怎不把他們修掉呢?
我從來沒說過你的建議不值得採納
我也希望您對我另一張照片作些建議
你的兩個建議的確都是照片上的問題
你一開始提到有塵粒，我也說會改進
不過你卻抓住這點拼命放大，又扯一堆場景為重跟修圖的歪理
就讓人覺得扯遠了
至於你提到我不把灰塵放在眼裡
我上面說了，我在第一張之後已經把瓶身跟背景有能力清的清掉了
你的稿紙有汙損，不過你沒有消除污損的手段，也沒有新的紙，那你怎麼辦?
那過曝的高光當然不可能沒發現，我也承認那不該出現在那邊
不過我也承認這是在缺乏器材下練習照
在裸燈的情況下難以消除那個亮點
這是我能力不足
另外，錯字，指的把是正確的字寫不對的
而汙損，是額外多出來的東西
我從來不會不把錯字放眼裡
背景上的灰塵，就像稿紙上的污損罷了
它能輕易用PS修掉，不過因為是隨手練習，所以就直接PO上來
若是你覺得你的能力連錯字都沒辦法改，大可以把他們當成錯字沒關係
話說拿來衝作品文的練習半成品也能讓你這麼認真，也真是辛苦你了^ ^
→
05/10 00:04, , 27F
05/10 00:04, 27F
→
05/10 00:04, , 28F
05/10 00:04, 28F
→
05/10 00:05, , 29F
05/10 00:05, 29F
→
05/10 00:06, , 30F
05/10 00:06, 30F
→
05/10 00:07, , 31F
05/10 00:07, 31F
→
05/10 00:08, , 32F
05/10 00:08, 32F
→
05/10 00:11, , 33F
05/10 00:11, 33F
→
05/10 00:12, , 34F
05/10 00:12, 34F
我回頭重新看了一次，我的回覆的真的是有點太衝了，真是非常抱歉
對於您指出的灰塵跟過曝這兩點，我完全沒有話說
畢竟這真的是我相片的瑕疵，也非常感謝您的指教
讓我反應過度的，是您"質感好修"跟"手法只佔兩三成，場景佔了一半以上"二句
在我的認知，商攝就是對商品(主體)的表現，包括質感、細節等等
我們在陰暗悶熱的棚子，設燈、架背景、調整反光
忙了好幾個小時，就是為了營造商品的質感
而為了提升技術，我們盡量都不經過數位暗房
結果您用一句"質感好修"就帶過去，感覺好像是否定了我們的努力及技術
另外，(在我的認知)商攝是技術的堆疊以及商品(主體)的表現
我以前在練商攝時，很努力想把背景顧好，結果被老師罵到臭頭，說我本末倒置
您的第二句話，否定了商攝的本體，也否定掉我學的一切
俗話說，隔行如隔山，您學的，說不定拿到我們這邊並不適用
我再次為我的衝動道歉，也謝謝您認真地面對我的無理取鬧
不過，也希望您在看商攝作品時，盡量別代入其他攝影的概念，感激不盡<Ｏ>
我今天應該還會再PO一篇商攝的練習
連同下面那篇，也請您多多給些指導及建議，謝謝
推
05/11 00:35, , 35F
05/11 00:35, 35F
收到，感謝您能理解＜Ｏ＞
※ 編輯: aapotato 來自: 1.175.140.205 (05/11 23:08)