[問題] 關於底片機的問題

看板DSLR作者 (將他的那一根褲腰帶鬆開)時間12年前 (2012/04/01 00:45), 編輯推噓17(17022)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
基本上現在的數位時代,片幅越大的相機 所需要的機身大小以及鏡頭鏡片的大小也就越大 就像是消費相機CMOS小小一個,鏡頭也就迷你size 而APSC或是全幅 無論是機身或鏡頭的體積都很大 現在正夯的輕單眼,也因片幅的關係以至於無法縮小鏡頭的大小 (即使是不可更換鏡頭的G1X也是超大一隻,它的片幅甚至只有m43大小) 我想問的是,以前的時代,底片就等於是全片幅的感光元件大小 為什麼底片傻瓜相機可以做得這麼小?? 而且他又不像現代機身可以做數位修正,來改善垂直入光的問題 到底差別在哪裡呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.121.248

04/01 00:46, , 1F
原PO指的是RF相機的鏡頭才做的小吧?
04/01 00:46, 1F

04/01 00:49, , 2F
因為垂直入光的問題是數位時代才有的問題阿
04/01 00:49, 2F

04/01 00:50, , 3F
底片對於斜射光線的要求低很多,所以失光跟色偏的問題很少
04/01 00:50, 3F

04/01 00:50, , 4F
因為底片不需要在意垂直入光....再怎樣的角度都能吃光
04/01 00:50, 4F

04/01 00:53, , 5F
不過就算是底片時代的單眼鏡頭一樣大顆阿
04/01 00:53, 5F

04/01 00:54, , 6F
機身不用做螢幕 底片又薄薄一片 機身也更小了
04/01 00:54, 6F

04/01 00:55, , 7F
但135相機機身再怎麼小,也會受制於底片本身的直徑阿
04/01 00:55, 7F

04/01 00:56, , 8F
這樣也薄不了多少阿,不如多吃麥當勞把自己的size變大一
04/01 00:56, 8F

04/01 00:56, , 9F
號比較實際
04/01 00:56, 9F

04/01 00:57, , 10F
偷偷猜,相機設備廠商,投注於機身的更新研發比例,遠高
04/01 00:57, 10F

04/01 00:57, , 11F
數位感光元件和附屬的電路厚度不小
04/01 00:57, 11F

04/01 00:57, , 12F
鏡頭?
04/01 00:57, 12F

04/01 00:59, , 13F
鏡頭設計多是跑模擬的,花不了多少錢吧@@
04/01 00:59, 13F

04/01 01:00, , 14F
一般的迷你PS底片機光圈都不大也可以縮
04/01 01:00, 14F

04/01 01:00, , 15F
若是以系統相機來看的話F系統M系統 鏡頭和感光元件的相對位置
04/01 01:00, 15F

04/01 01:00, , 16F
感光元件跟電路板也沒厚到哪兒去 DC還是可以做得很薄
04/01 01:00, 16F

04/01 01:01, , 17F
完全沒有變動 變的只是因應數位元件的特性
04/01 01:01, 17F

04/01 01:01, , 18F
新版鏡頭通常比較粗大一些
04/01 01:01, 18F

04/01 01:02, , 19F
關於蜷伏DSLR為什麼會那麼巨大 是廠商故意的 這樣比較專業
04/01 01:02, 19F

04/01 01:02, , 20F
數位和底片時代用的快門組和反光鏡組沒什麼差異
04/01 01:02, 20F

04/01 01:03, , 21F
數位時代多出電池和LCD 底片時代有兩個大底片室
04/01 01:03, 21F

04/01 01:15, , 22F
不是很同意樓上...
04/01 01:15, 22F

04/01 02:15, , 23F
數位相機總要好幾個電路板吧,那個厚度可不算小
04/01 02:15, 23F

04/01 02:20, , 24F
可是DC有很多卡片機,電路板技術應該可以縮到很小吧。
04/01 02:20, 24F

04/01 02:27, , 25F
卡片機的感光元件這麼小
04/01 02:27, 25F

04/01 02:50, , 26F
04/01 02:50, 26F

04/01 02:52, , 27F
DSLR厚度的問題仍然出在反光鏡...底片機則是受限底片大小
04/01 02:52, 27F

04/01 02:54, , 28F
http://0rz.tw/rzp70 NEX的存在 說明了數位比底片薄
04/01 02:54, 28F

04/01 02:55, , 29F
但鏡頭的問題,RF底片機的鏡頭確實很小
04/01 02:55, 29F

04/01 02:56, , 30F
在數位上要完成這樣的鏡頭組,要犧牲掉的畫質太多了
04/01 02:56, 30F

04/01 04:54, , 31F
G1X的感光元件不是m43大小 1.5吋我覺得明顯有改善
04/01 04:54, 31F

04/01 04:55, , 32F
片幅大小比較圖 http://0rz.tw/EGEo8
04/01 04:55, 32F

04/01 09:24, , 33F
或許你拆開一台DSLR,看到滿滿的電路板,感到很滿意
04/01 09:24, 33F

04/01 09:25, , 34F
但是你拆開一台黑金剛或是掌中星鑽也是空間完全利用
04/01 09:25, 34F

04/01 09:25, , 35F
一模一樣的功能可能在IPHONE裡面只有一兩顆晶片就搞定了
04/01 09:25, 35F

04/01 10:32, , 36F
Leica m8/m9相對起DSLR也很小,但是他是數位的
04/01 10:32, 36F

04/01 11:34, , 37F
RF相機的鏡頭小 光圈又大 這是為什麼?????
04/01 11:34, 37F

04/01 12:38, , 38F
因為後距短
04/01 12:38, 38F

04/01 13:03, , 39F
而且不用太擔心入射光角度
04/01 13:03, 39F
文章代碼(AID): #1FTpIf35 (DSLR)