[問題]關於m43的動態範圍

看板DSLR作者 (Invisible:Man)時間14年前 (2012/03/28 01:52), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
目前的相機是d7000和gf1 gf1雖然是台老機了~~使用上算ok 不過目前除了高iso不優外 它的"動態範圍"似乎也是它的罩門？ 最近發現在高反差下 亮部一整個見光死 細節全都不見(其實之前就有人提過 不過那時我不在意) 個人本身是不拍raw檔的(懶) 現在想問的是 以OM-E或GX1這塊新的sensor 它的動態範圍有沒有明顯的進步呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.84.143
→
03/28 01:57, , 1F
這兩台是用不同的sensor吧。
03/28 01:57, 1F
推
03/28 02:18, , 2F
O家自己強調E-M5的DR很驚人,馬來西亞人測試看起來也不賴
03/28 02:18, 2F
推
03/28 02:19, , 3F
是om-d吧！這兩塊沒人證實是同一塊
03/28 02:19, 3F
推
03/28 10:02, , 4F
如果是沿用p家的，那高層沒必要從頭到尾都不面對這問題
03/28 10:02, 4F
推
03/28 11:34, , 5F
這個較不像是片幅的原罪,單純是各家sensor技術有差
03/28 11:34, 5F
→
03/28 11:34, , 6F
先前O,P用的那塊LiveMOS的DR真的是差強人意,E-M5有進步
03/28 11:34, 6F
→
03/28 11:35, , 7F
但還不是最頂尖的;但不管怎樣,sensor一定有限制,而且最好
03/28 11:35, 7F
→
03/28 11:37, , 8F
跟一般的可能差個1EV;可思考還有什麼技術可以消除高反差
03/28 11:37, 8F
→
03/28 11:38, , 9F
會比追求sensor更主動 <= O家使用者的血淚告白
03/28 11:38, 9F
推
03/28 15:45, , 10F
p的jpeg是真的很弱…不拍raw的話暫時無解
03/28 15:45, 10F
→
03/28 15:46, , 11F
o的新機em5則要再觀望，照目前國外測試結果有明顯進步
03/28 15:46, 11F
‣ 更多 anorexia 的文章
文章代碼(AID): #1FSVv2Dv (DSLR)