[問題] K-5鏡頭搭配請益

看板DSLR作者 (肚子痛)時間12年前 (2012/03/23 13:05), 編輯推噓21(21推 0噓 18→)
留言39則, 25人參與, 最新討論串1/1
之前用的是K-10D 後來出掉了 身上剩下DP2 + MZ-3掛一顆40mm手動鏡 但近來深深感到DSLR的好用 於是打算出掉DP2 購入K-5 但鏡頭部份實在很傷腦筋 總預算含機身不超過60K 用途就是旅遊+人像 目前想到的 A: A16+DA 70 不知道17-50 F2.8該選Tamron還是Sigma 還是該咬緊牙關買Pentax 16-50? 畫質是否會有很大提升呢? 可是這樣就沒錢買定焦鏡了 另外望遠端到50以旅遊鏡來說會不會不夠用呢 B: A16+Pentax 50-200 or 55-300 似乎比較經濟 可以補足望遠端的焦段 可是拍人像的話50-200 或55-300 跟DA70比會不會差很多? C: Sigma 18-200 最方便的樣子 廣角到望遠都有了 不過就只有錢買一隻 不知道畫質考量跟前兩隻種比起來怎樣 此外 A16 跟 Sigma 17-70 大家比較喜歡哪一隻呢? 蠻多問題的 實在太難選了 感謝大家解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.5.97
推
03/23 13:09, , 1F
推A
03/23 13:09, 1F
推
03/23 13:10, , 2F
我會選18-135WR
03/23 13:10, 2F
推
03/23 13:11, , 3F
18-135+DA35 2.4?
03/23 13:11, 3F
→
03/23 13:29, , 4F
請問18-135WR畫質跟A16比起來如何呢?
03/23 13:29, 4F
推
03/23 13:32, , 5F
16-50星鏡沒有比較強 選S17-50不會後悔
03/23 13:32, 5F
→
03/23 13:33, , 6F
如果是旅遊+人像的話 我推廣DA12-24+DA35/2.4
03/23 13:33, 6F
→
03/23 13:34, , 7F
薦 (補錯字)
03/23 13:34, 7F
→
03/23 13:35, , 8F
另外 同樣是光圈F4的情況 S17-70大勝
03/23 13:35, 8F
→
03/23 13:36, , 9F
預算不夠買S17-50/2.8的話 可以選S17-70新版本
03/23 13:36, 9F
推
03/23 13:42, , 10F
S17-50一顆就夠了...
03/23 13:42, 10F
推
03/23 14:05, , 11F
16-50好像不值到那個價 我會推17-70 f4
03/23 14:05, 11F
推
03/23 14:10, , 12F
團購價來說 165星鏡發色值得啦! 現在是鏡頭蓋
03/23 14:10, 12F
推
03/23 14:13, , 13F
^^^^ ..機身蓋
03/23 14:13, 13F
推
03/23 14:14, , 14F
K5表示...當鏡頭蓋還有防滴防塵咧 XD
03/23 14:14, 14F
推
03/23 14:52, , 15F
請問人像是指室內人像還是室外人像或是室內外都有？
03/23 14:52, 15F
→
03/23 14:54, , 16F
回樓上~~室內外都會有~~
03/23 14:54, 16F
推
03/23 15:07, , 17F
這樣的話在預算下先買Tamron17-50/2.8 就可以暫時兼用旅遊+
03/23 15:07, 17F
→
03/23 15:08, , 18F
人像，剩下的錢省起來等存夠買18-200 來補足望遠端的不足
03/23 15:08, 18F
推
03/23 16:07, , 19F
雖然我沒用過，但如果是這情形我選18-135WR為旅遊鏡
03/23 16:07, 19F
→
03/23 16:08, , 20F
原廠發色、好用的焦段，防水等等，然後在photozone的評測出來
03/23 16:08, 20F
→
03/23 16:08, , 21F
後，價格也變得平易近人了 XD
03/23 16:08, 21F
推
03/23 16:38, , 22F
原廠控16-45 + 50-200 + DA70 ,感覺不賴~
03/23 16:38, 22F
→
03/23 18:42, , 23F
選A 選Tamron DA70不急著買
03/23 18:42, 23F
推
03/23 19:05, , 24F
DA 17-70mm F4如何?
03/23 19:05, 24F
→
03/23 19:14, , 25F
18-135WR的畫質實在是有點對不起身價...
03/23 19:14, 25F
→
03/23 19:34, , 26F
而且這麼貴的價錢竟然沒做對焦尺在上面
03/23 19:34, 26F
→
03/23 20:15, , 27F
A16的發色有點淡 原廠鏡比較能展現K-5實力
03/23 20:15, 27F
推
03/23 23:55, , 28F
S17-50真的很不錯
03/23 23:55, 28F
→
03/23 23:57, , 29F
比起原廠的16-50划算很多 而且很銳利
03/23 23:57, 29F
推
03/24 00:07, , 30F
我覺得可以用A16+P防手震 別家都要陷入A16還B005得掙扎
03/24 00:07, 30F
→
03/24 00:08, , 31F
A16畫質較好 B005畫質差一點但有防手震 P家都沒這困擾呢
03/24 00:08, 31F
→
03/24 00:41, , 32F
小弟建議A套餐，不過更建議直上DA*16-50
03/24 00:41, 32F
→
03/24 00:43, , 33F
新一點的copy，對焦速度、畫質都很精采，SDM穩定度也好多
03/24 00:43, 33F
推
03/24 01:10, , 34F
A16算清淡喔...原廠鏡頭比較濃郁
03/24 01:10, 34F
推
03/24 09:30, , 35F
推原po買s17-50 or 17-70 再來PO心得 XDDD
03/24 09:30, 35F
推
03/24 10:09, , 36F
也借標題問一下，如果需求為人像、旅遊（風景）、望遠，
03/24 10:09, 36F
→
03/24 10:13, , 37F
要買18-135WR的kit或是18-55WR的kit+50-200（拆kit版）的搭配
03/24 10:13, 37F
推
03/24 10:31, , 38F
推薦SIGMA 17-70 焦段實用又兼顧畫質 非常值得
03/24 10:31, 38F
推
03/25 00:46, , 39F
推荐 18-55kit 配 fa31
03/25 00:46, 39F
‣ 更多 uymonkey 的文章
文章代碼(AID): #1FR0IRqH (DSLR)