[問題] Canon 28-70與24-70的選擇

看板DSLR作者 (Wayward Kenting)時間12年前 (2012/03/19 14:24), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近想要買鏡皇來試試那些流傳中的神奇效果 但是網路上有看到不少對老鏡頭28-70mm評價很高 但目前這鏡頭也沒有新貨了,只能在二手鏡頭市場找 另一顆24-70mm,最便宜的也要46K左右,實在是令人心痛... 但如果成像美妙,當然再貴也得花 >< 不知道板上高手們會推薦買哪一顆? ps. 因為沒有買過二手鏡頭,請問會問題多多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.252.135

03/19 14:27, , 1F
當然是買24-70L II
03/19 14:27, 1F

03/19 14:27, , 2F
預算先決 24-105不考慮??
03/19 14:27, 2F

03/19 14:30, , 3F
想買24-70 II 上星期才把今年買的一代 38K出脫
03/19 14:30, 3F

03/19 14:46, , 4F
Sigma 24-70 比一代鏡優 XD
03/19 14:46, 4F

03/19 15:19, , 5F
而且還有3年保固
03/19 15:19, 5F

03/19 16:01, , 6F
還是以成像品質來決定比較好
03/19 16:01, 6F

03/19 16:37, , 7F
何不先租來用用看再決定要買哪一隻鏡頭?
03/19 16:37, 7F

03/19 16:44, , 8F
樓上神人受我一拜~~
03/19 16:44, 8F

03/20 00:21, , 9F
28-70是被炒出來的. 二手價被炒高. 不是很值得
03/20 00:21, 9F

03/20 06:12, , 10F
28-70的鏡片跟24-70不同!!
03/20 06:12, 10F

03/20 07:51, , 11F
28-70這顆零件已經停產, 沒得維修了喔! 請考慮清楚這個高風
03/20 07:51, 11F

03/20 07:52, , 12F
險性, 雖然他的畫質真的"可能"可以小贏24-70, 但還是24-70
03/20 07:52, 12F

03/20 07:52, , 13F
保險得多, 畢竟28-70價格實在被炒作的有點扯
03/20 07:52, 13F

03/20 12:12, , 14F
就算停產, Canon也會有零件庫存, 一般而言是6年
03/20 12:12, 14F

03/20 12:13, , 15F
含鉛的28-70不錯啊, 只是要注意鏡片有沒有變質
03/20 12:13, 15F

03/20 17:24, , 16F
樓上, 容我提醒一下, 28-70L 2002停產, 請自己算算吧, 說不
03/20 17:24, 16F

03/20 17:24, , 17F
能修的就是原廠
03/20 17:24, 17F

03/21 19:39, , 18F
@@ 只是有人說到28-70的2手價是被炒出來,覺得28-70受
03/21 19:39, 18F

03/21 19:40, , 19F
委屈了~"~ 畢竟鏡組不同
03/21 19:40, 19F

03/22 00:56, , 20F
超過10年的鏡頭二手價還要八折, 除了炒作真的很難想像其他
03/22 00:56, 20F

03/22 00:57, , 21F
理由, 而且很多在賣的根本是2000年出廠的, 我2008年聽到原
03/22 00:57, 21F

03/22 00:58, , 22F
廠缺料件無法維修之後就便宜拋掉, 我記得當初賣20K含Kenko
03/22 00:58, 22F

03/22 00:58, , 23F
L41, 被秒殺, 後來該鏡出現在二手市場上就變成24K....無言
03/22 00:58, 23F

03/22 00:59, , 24F
我曾經最愛的一顆鏡頭, 沒道理這樣一直貶他, 但是年份太久
03/22 00:59, 24F

03/22 00:59, , 25F
加無法維修, 實在不知道為何還可以賣25-26K?
03/22 00:59, 25F
文章代碼(AID): #1FPj4DJg (DSLR)