[閒聊]沒有人注意到5D3/1DX的畫質超級好嗎?

看板DSLR作者 (1/6 結婚)時間12年前 (2012/03/10 18:26), 編輯推噓29(29推 0噓 73→)
留言102則, 30人參與, 最新討論串1/1
我前後用過Canon/Pentax/Olympus的各級機種，目前 是 Nikon D3S 的用戶，因為拍攝場景多變，所以我很 在乎高 ISO 的畫質表現，對各家新出的頂極機種也一 直在關注。 直到幾個月前，我手上的D3S還是這方面的王者，但現 在該把眼光移到新出的這四台機器上了:Nikon D4/D800 和 Canon 1DX/5D3，畢竟這是未來兩年的指標機種。 D800 大概已經淘汰出局了，高畫素很棒，但畫質在高 感度下就差了點，操作速度一定也受影響，只能說定位 特殊，但對講求性能的用家不是那麼優秀。 D4的sample照真的讓我有點失望，和D3S幾乎沒有差別。 5D3真的很讓人驚艷，高感到12800都和D3S的3200-6400 差不多，有點嚇到。(如果不是我看錯的話) 1DX似乎目前高感的sample很少，但在較低的畫素下，想 必會比5D3更優秀。 看來高ISO這一塊被Canon翻盤了，我這麼說各位認同嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.131.88 ※ 編輯: dinosaur 來自: 114.45.131.88 (03/10 18:28)
→
03/10 18:32, , 1F
有誰說不好了嗎？
03/10 18:32, 1F
推
03/10 18:36, , 2F
因為大家只想砲canon賣太貴又沒誠意邪惡商人 哪像偉哉__家
03/10 18:36, 2F
→
03/10 18:37, , 3F
會炮也是在意才炮 SD1初期超級芭樂價版上幾乎沒在討論XD
03/10 18:37, 3F
→
03/10 18:37, , 4F
因為沒有人有辦法入手討論(？
03/10 18:37, 4F
→
03/10 18:39, , 5F
愛之深責之切 你看隔壁賣水果的前兩天光是名稱就...
03/10 18:39, 5F
→
03/10 19:00, , 6F
現在擺攤會不會太早？我先買個雞排吃
03/10 19:00, 6F
→
03/10 19:05, , 7F
還太早...我覺得4月才會明朗...其實兩邊花的錢會差不多
03/10 19:05, 7F
推
03/10 19:08, , 8F
推擺攤XDDD
03/10 19:08, 8F
→
03/10 19:09, , 9F
想到D800存Raw檔...硬碟價格又居高不下...
03/10 19:09, 9F
推
03/10 19:14, , 10F
D4的高ISO優勢似乎要RAW才會明顯贏過D3s.. JPG差不多
03/10 19:14, 10F
→
03/10 19:37, , 11F
雞排還沒奄 要不要先來份豆干
03/10 19:37, 11F
推
03/10 20:17, , 12F
你怎麼會覺得大家沒注意到XD
03/10 20:17, 12F
推
03/10 20:37, , 13F
對焦一直是問題啊啊啊
03/10 20:37, 13F
推
03/10 20:42, , 14F
沒用過高ISO和JPG拍重要照片的人路過...
03/10 20:42, 14F
→
03/10 21:14, , 15F
狠心抹而已...iso3200就抹到失去立體感
03/10 21:14, 15F
→
03/10 21:16, , 16F
而且不知道有沒有5d2的iso灌水問題，等實測出來再說吧
03/10 21:16, 16F
推
03/10 21:17, , 17F
C家的種族英雄選出來了嗎
03/10 21:17, 17F
推
03/10 21:49, , 18F
不然你看官網這張ISO6400 http://0rz.tw/zHoNv
03/10 21:49, 18F
→
03/10 21:49, , 19F
我相信你的D3s還是贏5D3的
03/10 21:49, 19F
→
03/10 21:51, , 20F
5D3給我的感覺不像重現原景,比較像讓相機"重新"畫一張....
03/10 21:51, 20F
推
03/10 21:53, , 21F
C家的種族英雄快點選啦 不然我不知道怎麼發文~
03/10 21:53, 21F
推
03/10 22:08, , 22F
我覺得SD1+1DX雙雞流是PERFECT
03/10 22:08, 22F
→
03/10 22:18, , 23F
orchis那張ISO6400照片曝光1/5秒，若D3S也差不多水準啦
03/10 22:18, 23F
→
03/10 22:18, , 24F
大概是我對D4期待太高，所以有點失望吧。
03/10 22:18, 24F
→
03/10 22:19, , 25F
但機身性能真的提升很多，我還是會換D4的。
03/10 22:19, 25F
→
03/10 22:19, , 26F
我真的不喜歡Canon的機身手感和設計，LCD偏左邊好難看。
03/10 22:19, 26F
→
03/10 22:20, , 27F
還有其5D3的照片可以看看,3200開始會把邊緣跟背景抹在
03/10 22:20, 27F
→
03/10 22:20, , 28F
但白色鏡頭配黑色機身卻很好看。可惜Nikon灰鏡不多。
03/10 22:20, 28F
→
03/10 22:20, , 29F
一起,立體感整個消失...
03/10 22:20, 29F
→
03/10 22:20, , 30F
另外有人擔心Canon的對焦問題，也許在中階機以下有，
03/10 22:20, 30F
→
03/10 22:21, , 31F
我個人覺得RAW檔下只比原生ISO,5D3跟5D2差距不大
03/10 22:21, 31F
→
03/10 22:21, , 32F
到了5D3/1DX的等級，對焦應該不是問題了吧?(我猜的)
03/10 22:21, 32F
→
03/10 22:21, , 33F
但JPG則抹得比5D2還要兇一點
03/10 22:21, 33F
→
03/10 22:22, , 34F
1D3 1DS3 5D 5D2通通有對焦災情...
03/10 22:22, 34F
→
03/10 22:23, , 35F
大D的是副反光鏡設計問題,不過1DX改回去1D2的那種,問題
03/10 22:23, 35F
→
03/10 22:23, , 36F
應該會解決,但5D,5D2的問題來自他的塑膠反光板...
03/10 22:23, 36F
→
03/10 22:29, , 37F
我以為大家都知道5D&5D2 是對焦白痴Orz
03/10 22:29, 37F
→
03/10 22:30, , 38F
其實也只是左右不對稱而己,只用中央點的話基本上沒差
03/10 22:30, 38F
→
03/10 22:31, , 39F
不過只塑膠+沒有點測連動,61點AF似乎有點多餘...
03/10 22:31, 39F
還有 23 則推文
推
03/10 22:55, , 63F
韌體上有差 用料上有差 就會造成差別 點測連動是一樣
03/10 22:55, 63F
→
03/10 22:55, , 64F
但是給的韌體不同 當然得到的結果就不同
03/10 22:55, 64F
→
03/10 22:56, , 65F
大概在暗部-1~1.5EV時就會有滿大的明顯出來
03/10 22:56, 65F
→
03/10 22:57, , 66F
另外回本文來說 5D3跟D4的客群還是不同
03/10 22:57, 66F
→
03/10 22:58, , 67F
5D3跟D800我想真的讓婚攝界有了一點互跳的可能
03/10 22:58, 67F
→
03/10 22:58, , 68F
最近幾個從業的朋友都有想換家 有的想跳5D3有的想跳D800
03/10 22:58, 68F
→
03/10 22:59, , 69F
也許是一個想要更大畫素 一個想要體驗5D2+好對焦系統
03/10 22:59, 69F
→
03/10 23:00, , 70F
不過自己應該會往D800邁進 想玩玩看全幅的錄影
03/10 23:00, 70F
推
03/10 23:12, , 71F
一直有個疑問想請教，之前好像也有看到D800的高ISO表現不
03/10 23:12, 71F
→
03/10 23:12, , 72F
好，那相較於D700是有比較差嗎？還是說其他性能都提昇
03/10 23:12, 72F
→
03/10 23:13, , 73F
但在高ISO表現部份則是跟原本的D700差不多呢？
03/10 23:13, 73F
推
03/10 23:19, , 74F
高畫素100%放大看當然會不好,但縮成一樣的大小再看就是
03/10 23:19, 74F
→
03/10 23:19, , 75F
另一回事了
03/10 23:19, 75F
→
03/10 23:20, , 76F
說真的，我看到D800的照片也有股衝動想要出掉D3s換它…
03/10 23:20, 76F
→
03/10 23:22, , 77F
我有一套自己設計的正片翻拍系統
03/10 23:22, 77F
推
03/10 23:22, , 78F
5D3的機身性能要是贏過D800，我就把5D3吃下去
03/10 23:22, 78F
→
03/10 23:22, , 79F
用D800來拍接案不知道有沒有搞頭?
03/10 23:22, 79F
→
03/10 23:23, , 80F
目前用d3s翻拍正片最大的問題就是寬容度不夠
03/10 23:23, 80F
推
03/10 23:23, , 81F
沒有好的測光系統,再強的對焦系統也只是雞肋...
03/10 23:23, 81F
→
03/10 23:23, , 82F
不要被那些所謂的規格騙了...
03/10 23:23, 82F
→
03/10 23:24, , 83F
但D800又有高畫素又有HDR 那我不是打死滾筒掃描嗎?(幻想)
03/10 23:24, 83F
→
03/10 23:25, , 84F
先等正式評測出來再說吧~~~而且要等等看有沒有什麼奇怪
03/10 23:25, 84F
→
03/10 23:26, , 85F
的災情,N家最近的品管真的不太行,還好我不是受害者
03/10 23:26, 85F
推
03/10 23:31, , 86F
錄影對我是玩票性質 保持D700的ISO 對焦性能拉一點
03/10 23:31, 86F
→
03/10 23:31, , 87F
我就買帳了 NIKON的對焦系統已經夠強了 除非我能買到D4
03/10 23:31, 87F
→
03/10 23:31, , 88F
不然還是這樣催眠自己
03/10 23:31, 88F
推
03/11 00:00, , 89F
上面有提到E-5的千鳥對焦+12-60真的是一套很讚的組合
03/11 00:00, 89F
推
03/11 01:16, , 90F
不認同，因為樣本不夠也還沒有四台一起比過RAW
03/11 01:16, 90F
→
03/11 02:03, , 91F
1D3 1Ds3 1D4 對焦系統被D3電假後..這次1dx 5d3對焦有改
03/11 02:03, 91F
→
03/11 02:04, , 92F
一切還是以摸手過實機為主，現在比有點早
03/11 02:04, 92F
推
03/11 03:11, , 93F
1Ds3 1D4被D3電假何解?就我本身拿D3/D3s，其實還蠻羨慕
03/11 03:11, 93F
→
03/11 03:12, , 94F
1Ds3/1D4周圍對焦點有十字對焦，據本人測試 D3/D3s在
03/11 03:12, 94F
→
03/11 03:13, , 95F
暗部周圍對焦的部分 對於水平對比差異的物體比較難對焦
03/11 03:13, 95F
推
03/11 03:14, , 96F
1DS3跟1D4有對焦不準的問題特別是1D3,1DS3
03/11 03:14, 96F
→
03/11 03:15, , 97F
勘誤 是垂直 因為D3/D3s的周圍對焦是|字
03/11 03:15, 97F
→
03/11 03:16, , 98F
以致大量玩家轉到N家,1D3/1DS3召回處理後也沒改善多少
03/11 03:16, 98F
→
03/11 03:16, , 99F
不過當初C跳N的時候，照片倒是讓我有戴上眼鏡的感覺(笑
03/11 03:16, 99F
推
03/11 03:42, , 100F
買D800還要升級電腦CPU 顯卡 RAM 硬碟(雙RAID或SSD)....
03/11 03:42, 100F
推
03/11 19:12, , 101F
看來二邊FIRMWARE都還在調，結論別下太早~可以高興的是我
03/11 19:12, 101F
→
03/11 19:13, , 102F
們已經先有祭品了XDD
03/11 19:13, 102F
‣ 更多 dinosaur 的文章
文章代碼(AID): #1FMonSHo (DSLR)