[問題] 請問Nikon16-85升級17-55有感覺嗎?

看板DSLR作者 (小鈺)時間12年前 (2012/03/07 15:03), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/1
請問大大，小弟相機是D7000，原本用Nikon 16-85焦段，想升級Nikon 17-55，但網路看 這兩支鏡頭縮小光圈成像品質都差不多，除了恆定光圈及對焦速度快之外，發色也沒差很 多，是不是有升級的必要? 可否請大大給些意見。 另外剛買兩個月的16-85可以賣多少呀? 賠2000賣得出去嗎? 請大大解答，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.181.71
推
03/07 15:06, , 1F
s17-50跟N家的17-55成像品質跟對焦到底差多少呀 有人能說嗎
03/07 15:06, 1F
→
03/07 15:07, , 2F
如果你都覺得差不多，那又何必升級呢？
03/07 15:07, 2F
→
03/07 15:14, , 3F
2F說得好
03/07 15:14, 3F
推
03/07 15:19, , 4F
我也有考慮過這個問題，除了光圈大小、對焦速度外…感覺
03/07 15:19, 4F
→
03/07 15:20, , 5F
沒有差這麼大，而且17-55這價位，我後來小貼一點上小黑五
03/07 15:20, 5F
→
03/07 15:20, , 6F
爽度更多XD
03/07 15:20, 6F
→
03/07 15:22, , 7F
我用D7000+1685拍人像畫質沒有5N+kit鏡好，指細節部分
03/07 15:22, 7F
→
03/07 15:22, , 8F
換17-55 F2.8拍人像畫質會比較好嗎?
03/07 15:22, 8F
→
03/07 16:02, , 9F
20-35...廣角稍窄
03/07 16:02, 9F
推
03/07 17:04, , 10F
16-85我還滿想要買的耶
03/07 17:04, 10F
推
03/07 17:42, , 11F
你先去南京東路國祥那邊試用17-55，再討論有沒有升級的必要
03/07 17:42, 11F
→
03/07 17:44, , 12F
如果喜歡街拍，或是聚會中捕捉朋友間一瞬的表情，17-55的對
03/07 17:44, 12F
→
03/07 17:45, , 13F
焦速度跟穩定性，我覺得值得那個差價，但16-85也是好鏡
03/07 17:45, 13F
→
03/07 17:47, , 14F
至於發色，我覺得有差耶。其實你講的對焦速度，最大恆定光圈
03/07 17:47, 14F
→
03/07 17:48, , 15F
及發色，就是高階鏡頭賣得比低階鏡頭貴的主因
03/07 17:48, 15F
→
03/07 17:49, , 16F
17-55除了抗耀光性不佳（真的很差），真的不愧是aps-c鏡皇
03/07 17:49, 16F
→
03/07 17:51, , 17F
不過你也可以考慮慢慢集氣上全幅（我也在考慮要換D800或d4）
03/07 17:51, 17F
推
03/07 18:23, , 18F
無感 直接上全幅差異才會大
03/07 18:23, 18F
推
03/07 18:57, , 19F
認同樓上+1，上全幅差異比較明顯
03/07 18:57, 19F
推
03/07 20:51, , 20F
D7000+1685l畫質比不上5N會不會是因為移焦阿?
03/07 20:51, 20F
→
03/07 22:01, , 21F
16-85的畫質應該是贏NEX-KIT才對，應該是哪裡沒搞好
03/07 22:01, 21F
→
03/07 22:01, , 22F
如果不上全幅，比起換17-55，換35/1.8 + 85/1.8 兩管
03/07 22:01, 22F
→
03/07 22:02, , 23F
應該會比變交換變焦來的有升級感
03/07 22:02, 23F
→
03/07 22:06, , 24F
發色還是有差,畢竟差了一片ED...但主要是看焦段吧
03/07 22:06, 24F
→
03/08 00:59, , 25F
如果換17-55 還是要補個85/1.8 不然就會有焦段不夠用的感覺
03/08 00:59, 25F
‣ 更多 cicqcicq 的文章
文章代碼(AID): #1FLmXRhm (DSLR)