[閒聊] Nikon 200mm F2G 心得

看板DSLR作者Donfer (Donfer)時間12年前 (2012/01/08 05:09)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 20人參與討論串1/1

網誌圖文會比較方便閱讀，不過仍將原文與圖片分別寫在此文章內。 http://dtouchphotography.blogspot.com/2012/01/200mm-f2.html http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6256758981/ 我想有這隻鏡頭的人真的不多，除了鏡頭本身不便宜外，另外我覺得絕多數人應該都會選擇 70-200 F2.8 這隻鏡頭做為這個焦段的首選。畢竟光圈 2 與光圈 2.8 的差別真的有限，而且 70-200 雖然是變焦鏡但表現仍然相當優秀，還多了 70-199mm 這樣靈活的焦距使用，所以我想除非是很任性外（笑），說真的其實我也不知道有什麼特別的理由一定需要把 200mm F2 這樣的鏡頭帶回家。不過因為剛好我有一顆，就讓我任性的寫篇心得，分享一下。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6257064094/ 說到這顆鏡頭，真的一定得說到它的體型和重量，鏡頭的箱子連一隻法國鬥牛豬豬都裝的下去。 200mm F2 重達 2930g，比起 300mm F2.8 還要再重 30g。雖然長度沒有 300 砲來得長，但卻長得很胖。說真的，如果單看照片實在不容易看出 200F2 跟小黑六的差別在哪（以同光圈來看），但拿出來氣勢馬上就分出高下了。我曾經用這隻鏡頭拍過一些婚禮案子，每次只要裝上去就會聽到賓客指指點點的討論聲。簡單說裝上這隻會讓你看起來專業指數破表，但實際上這麼重的鏡頭不管是移動和抓拍根本都是在自找麻煩而已。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6243422110/ 200mm 這個焦距說長不長，說短不短，拍人會太長，拍鳥又太短，不過對我來說我比較在意的是我最喜歡的主題，也就是狗狗而已。其實在選擇長焦鏡的時候，我一直在考慮 200mmF2 或是 300mm F2.8 這兩隻鏡頭，這兩隻鏡頭再台灣售價差不多。最後選擇 200mm F2 的原因是： 1. 200mm F2 有光圈 2，但 300mm F2.8 只有光圈 F2.8。 2. 200mm 透過增倍鏡可以變成： x1.4 = 280mm F2.8, x1.7 = 340mm F3.3, x2.0 = 400mm F4。由於我真的沒有打鳥的需求，所以 300mm 搭配增倍鏡的焦段變成不是我會用到的。而我在拍攝狗狗大概會需要的就是到 300mm 而已。在購買增倍鏡時，我三個款增倍鏡都有試過。而 TC-2 三代鏡我試過畫質下降的是我還分辨的出來的（我眼睛已經算蠻木眼的）。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6336340647/ 所以最終就是選擇 1.7 倍鏡搭配 200mm F2 來使用。這樣等於我有了 200mm F2 與 340mm F3.3 兩隻鏡頭。後來實際拍覺得都算滿意。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6647381299/ 遺憾的是我沒有辦法拿 200mm F2 跟小黑六同時 side by side 來比較，雖然我這兩隻鏡頭都擁有過，不過小黑六已經被偷了。所以我只能憑使用過的印象來比較一下。但我很確定的是.......... 200mm F2 真的重非常多...（喂）其實重量就關係到手持，我必須說像我拍寵物通常一定要蹲著甚至趴著或躺著拍， 200mm F2 的重量真的讓我拍的很吃力，即便有 VR 四級，但你在跟著寵物移動擺鏡橫移時，其實就會發現真的用這隻鏡頭是在整自己而已。對焦上，我的印象中兩隻鏡頭都很快狠準，我是分不出差別在哪。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6308133031/ 畫質上我平心而論，像是我用 1200 萬畫素的 D3s 相機來拍我覺得差距真的有限，網路縮圖來看應該說更看不出來。特別是長焦鏡頭多半都是淺景深的照片，以兩隻鏡頭比較有差別的邊緣解像力來說，很多時候都是景深外也分不出來了。不過上面這張照片倒是讓我印像蠻深的，我是覺得這張照片 200mm F2 表現的真的很優秀。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6305703134/ 炫光的表現上（不是抗炫光的表現喔... ），畢竟是 200mm 端，而且鏡面這麼大一片，我說實在話我反而沒那麼喜歡。而且比較難掌握炫光出現的效果，大概有一點點光線直射進來就會炫的亂七八糟的，不過這樣的鏡頭設計本來就會如此，也不能怪鏡頭本身。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6393999697/ 當然，這隻鏡頭的價值就在於200端的光圈2，我是很喜歡拍寵物時那種毛髮利中帶柔的那種漸層感覺。景深的感覺也很特別。不過以實際面來看，我覺得也不是每個人都分的出來光圈 2 跟光圈 2.8 拍出來的差別，像我自己有時候用 200mm 縮光圈來拍也覺得差異不大。但我覺得就是看每個人怎麼想的囉，自己喜不喜歡與願不願意帶出門拍照，我覺得才是比較重要的。底下再分享一些照片這隻鏡頭拍的照片。 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6654130483/in/set-72157628093617257/ http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6382996471/in/set-72157628093617257 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6382047049/in/set-72157628093617257 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6382121443/in/set-72157628093617257 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6305190111/in/set-72157628035033580 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/6394376635/in/set-72157628125546293 -- http://dtouchphotography.blogspot.com/ Donfer Lu. D is photography -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.160.253

推

nctufish

01/08 06:16, , 1^F

01/08 06:16, 1^F

推

breath35

01/08 06:20, , 2^F

01/08 06:20, 2^F

推

oplop

01/08 07:59, , 3^F

01/08 07:59, 3^F