Re: RAW 檔的特性

看板DSLR作者 (灰狼)時間12年前 (2011/08/26 15:20), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串1/1
我就講一下吧...因為這是我paper的題目... 這洋洋灑灑我有寫成過7~8頁的word檔，不過太詳細內容我猜大家沒興趣。 我先簡單介紹一下大家說的1/3資訊是怎麼回事 ---以下全部為我自己一個字一個字敲出來的paper內容(翻中文)，轉載請附上作者--- 在現在數位普及的社會，數位相機、數位攝影機...等數位輸入裝置皆已經非常的普遍。 數位影像的輸入方式基本如右圖1，接收以後，經過color filter分成三種顏色，最後分 別給三個CCDs (charged-coupled devices)接收並儲存圖像。但是這種方法非常的昂貴， 用三個CCDs的成本太高了，除非高階的DSC，否則為了降低成本，通常會利用color filter array，在每一個pixel只留RGB的其中一個，把部分光原濾除，這樣便可以只用一 個CCD接收以降低成本。 而這個CFA，在目前最常見的，就是Bayer CFA的模型，他的比例是依照目前公認的顏色比 例多寡來分配(R,0.299;G,0.587;B,0.114)，因為綠色是存在最多而且比重最重，所以 Bayer CFA中，有一半先穿插G，其他則一列一列的分別為R以及B，產生目前最為普遍的 Bayer CFA model。 而當我們一般的數位相機接受到這樣的圖形時，就必須利用方法，來創造出每個pixel所 缺少的兩個顏色。 而最常用的Bayer CFA的圖示則如下： http://www.asicfpga.com/site_upgrade/asicfpga/isp/images/bayer_pattern.png
---這是我paper的引言，等我有空我發一系列文章，讓大家能更理解--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.13.125 ※ 編輯: grayyoung 來自: 140.113.13.125 (08/26 15:34)
推
08/26 15:42, , 1F
推
08/26 15:42, 1F
推
08/26 15:50, , 2F
看不懂推Orz一個pixel一個顏色沒有其他資訊怎麼創另兩種??
08/26 15:50, 2F
→
08/26 15:52, , 3F
這就是我一直說的內插啦! 我的研究主要就是在研究這內插
08/26 15:52, 3F
→
08/26 15:53, , 4F
想辦法把他插到跟原本越接近越好
08/26 15:53, 4F
→
08/26 15:53, , 5F
最簡單的內插就是Bilinear
08/26 15:53, 5F
→
08/26 15:53, , 6F
就是我這點缺少R B 我就把周圍的R B 拿來做平均
08/26 15:53, 6F
→
08/26 15:54, , 7F
但是這種方法 就會強大的失去攝影師門口中的 "銳利度"
08/26 15:54, 7F
→
08/26 15:55, , 8F
所以基本上一般DC或單眼 你們看到的圖片都是經過內插了
08/26 15:55, 8F
推
08/26 15:57, , 9F
所以插的方式越好生出來的照片銳利度顏色都會更好就是了
08/26 15:57, 9F
推
08/26 15:58, , 10F
講到"插"的方式...我就有興趣了~
08/26 15:58, 10F
→
08/26 16:00, , 11F
Pop大你得到他了! 不過這部分通常使用者動不到
08/26 16:00, 11F
→
08/26 16:01, , 12F
在相機內，或軟體內就都做好了，
08/26 16:01, 12F
→
08/26 16:01, , 13F
所以我說大家聽聽知道一下就好了 XDDD
08/26 16:01, 13F
推
08/26 16:06, , 14F
推一下，專業! 這樣看起來X3很有搞頭耶，只是為啥不普遍?
08/26 16:06, 14F
→
08/26 16:10, , 15F
fish你也專業!
08/26 16:10, 15F
→
08/26 16:11, , 16F
其實早在Wed May 19 09:25:02 2010 我就去DC版問過了
08/26 16:11, 16F
→
08/26 16:11, , 17F
大家可以去DC版 a一下grayyoung 那篇下面有很多評論
08/26 16:11, 17F
推
08/26 16:16, , 18F
似乎是白平衡的問題，但光學大廠為何都不採用?
08/26 16:16, 18F
→
08/26 16:16, , 19F
X3成本比較高可以想像，但似乎可以越級打怪?
08/26 16:16, 19F
推
08/26 16:20, , 20F
回nctufish前輩：別忘了相機也會大很多
08/26 16:20, 20F
推
08/26 18:13, , 21F
順道一提,X3的感光方式跟底片類似喔～
08/26 18:13, 21F
推
08/26 18:41, , 22F
是用X3會導致相機體積大很多嗎?跟一般DC和DSLR比起來
08/26 18:41, 22F
→
08/26 18:42, , 23F
DP和SD系列並沒有差到哪去啊，我有誤會您的意思嗎?
08/26 18:42, 23F
→
08/26 19:35, , 24F
製造流程與成本問題
08/26 19:35, 24F
推
08/26 19:37, , 25F
還有插的不好，在接近一pixel的尺度會出現假色
08/26 19:37, 25F
→
08/26 19:38, , 26F
例如白線會變成紅藍紅藍的線，改進插補演算法可以修掉
08/26 19:38, 26F
→
08/26 19:38, , 27F
假色容易被判為雜訊 然後推到午門斬首 XD
08/26 19:38, 27F
推
08/26 20:56, , 28F
推文好多專家!太優秀了!
08/26 20:56, 28F
推
08/27 02:50, , 29F
好是好 但能用淺顯易懂的一兩句話講嗎? 這樣才叫專業啊~
08/27 02:50, 29F
推
08/27 04:09, , 30F
推葛雷沃夫
08/27 04:09, 30F
推
08/27 16:01, , 31F
3CCD和Foven X3的做法不一樣 3CCD是用稜鏡分光
08/27 16:01, 31F
→
08/27 16:02, , 32F
Foveon X3是一層一層往下穿透逐層感光
08/27 16:02, 32F
→
08/27 16:02, , 33F
用稜鏡分光的方法效果應該最好 但是體積會大很多
08/27 16:02, 33F
→
08/27 16:03, , 34F
08/27 16:03, 34F
→
08/27 16:03, , 35F
08/27 16:03, 35F
→
08/27 22:35, , 36F
對wasitora那個就是我那時候看的圖
08/27 22:35, 36F
→
08/27 22:35, , 37F
據教授說，第一個是3CCD成本高，
08/27 22:35, 37F
→
08/27 22:35, , 38F
另外可能問題是，沒有很有效的方法，可以完全分離三種顏
08/27 22:35, 38F
→
08/27 22:36, , 39F
分離三種顏色。
08/27 22:36, 39F
→
08/27 22:37, , 40F
畢竟三種顏色是互相有correlation的，
08/27 22:37, 40F
→
08/27 22:37, , 41F
所以會造成之前有人所說的，色調會有點怪。
08/27 22:37, 41F
‣ 更多 grayyoung 的文章
文章代碼(AID): #1ELqbEJp (DSLR)