Re: [閒聊] 該玩玩雙流機還是往上衝?

看板DSLR作者HHH0214 (........)時間13年前 (2011/05/20 23:13)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

※ 引述《zmopeax0204 (龍龍與BEBE)》之銘言： : D700入手也一年了 : 這一年對他的表現實在是很滿意(除了很不準的室內白平衡= =) : 也有偶爾拍拍朋友的婚禮 : 常常出去都有看到人背兩台相機的同好 : 不禁讓我在想雙流機的重要性? : 而周遭有些朋友一直稱讚D3s的卓越性 : D700也出一段時間了 : 現在有些APS-C的機身可用ISO都比D700來的高(自我感覺) : 是否該直接衝D3s : 還是買台APS-C的機皇當雙流 : 最近讓我茶不思飯不想的問題以下完全以拍照而言來看看從D700到了D3s你得到了什麼 1. 堅固無比的機身 ==>同時意味著機身巨大化還有重量的加倍，我不喜歡D3s好重，不過以搭配24-70來說D3s握起來好一些，因為24-70接D700重心在前，不加手把的情況握起來其實沒比D3s好握多少 2. 更快的連拍 ==>除非拍新聞事件或是運動，不然一般開9fps真的意義不大，我自己用D3s高速上限多設在7fps，對我來說很夠了 3. 更高的iso ==>我自己用起來D3s的iso3200來說差不多就只好D700一級，這一級大不大見仁見智，我自己拍起來感覺沒那麼大到那種地步就是了 iso102400你不玩nikon型錄裡面那種天色暗不拉機還要不開燈拍生態那對你來說這功能也跟沒有一樣，我用了一年半只有第一週入手時跟測試24-70漏光問題時用過而已... 4. liveview ==>這是我唯一覺得真的有差的地方，高角度或低角度確實有實用性在，不過現在隨便一台單眼都有～還附翻轉螢幕更正有lv~只是被做在拍攝模式轉盤裡非常不實用...Orz 5. 畫素 ==>............................................ 嗯...完全一樣.....沒啥好說.....有時還是會懷念5D2裁起圖來還是很賞心悅目 6. 白平衡 ==>我自己用起來覺得只有聰明一點點，有時在鹵素燈下還是傻B一台，我大概在一個月內就放棄AWB了，之後還是乖乖自己預設不然就是拍RAW 7. 對焦 ==>"感覺"D3s是有比D700在暗處更為強悍一些，不過因為平常帶D3s必掛SB900，所以暗處也有輔助紅線幫忙~~囧....所以有可能只是錯覺......D700加個外閃其實效能也不可能輸多少總體來說我覺得兩台對我來說最決定性的差異就只有....... Liveview的方便度....還有耐候(我會遇到下雨還是得拍的狀況) 其餘部分我還真沒遇過"幹～這沒D3s拍不來"的情形~ 現在D3s價位約在16萬上下，你多花了16萬，卻感受不到爆炸性的進步，有些甚至跟現狀一樣，而且這都還卡在新機即將推出的情況下，新的全幅一定會在半年內有消息， D3當年在奧運前一年，D3s在世足前夕，明年奧運前理論上Nikon一定會出一台新旗艦來打奧運，價錢理論上也就跟D3s發售時同價，現在D700轉D3s實在是太浪費.... 要玩雙機流我還比較推一台D7000，望遠更遠，性能也有，價格實在，要當備機也ok~不過D7000的顏色又跟D700調性不同就是了(d700跟D3s比較近) 不然手邊有閒錢我覺得與其買D3s不如買200mmF2~潮多了，又保值你拿D3s跟D700同樣接24-70我看100個人有99人看完也只會 "喔～你拿D3s拍得跟我D700一樣（挖鼻孔）" 但是你拿D700接24-70跟接200f2....稍微懂點皮毛的人都會覺得大大你潮翻了！！不過我個人還是主推等個半年看看有無D4或是D800的消息，畢竟Nikon每代的旗艦真的都是大躍進的表現另外這篇不是在講D3s沒啥搞頭，實際上是D700太有搞頭，不到十萬享有至少十五萬等級的性能......幹～全天下還真的找不到幾台！！！ (當然nikon是為了剝買鏡頭錢的皮大家都知道....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.207.89

推

momyourb

05/20 23:15, , 1^F

05/20 23:15, 1^F

→

HighTemplar

05/20 23:20, , 2^F

05/20 23:20, 2^F

推

Joliner

05/20 23:20, , 3^F

05/20 23:20, 3^F