Re: [問題]olympus鏡頭問題~
這三顆我都用過一段不算短的時間，簡單來分享一下心得。（雖然距離開文者發問已經將
近一個禮拜了）
我最早有的鏡頭是14-54mm一代，是跟著E-1一起來的。
說實在話，這顆鏡頭的價位跟性能不管在我買的當時（2006）或者是現在都是非常實惠的
。我不確定現在價位多少，但我當時購買的二手行情價約莫在13500-15000之間，這樣的
價位在各家鏡頭大概只能買到副廠如Sigma 18-50/2.8（新品）那樣的鏡頭。
而14-54mm的價值正在這個地方。
以一萬多的價位來說，各家的原廠變焦鏡並沒有類似的產品，Pentax有16-45/4，價位也
相仿，但取向稍微偏向廣角，光圈也小了一些。而EF-S 17-55/2.8跟AF-S17-55/2.8價位
來說根本不是同一個檔次的鏡頭。
雖說14-54mm是由2.8-3.5，但在望遠端仍舊有F3.5的光圈，僅僅比起廣角端小了半級，這
在很多時候的應用是很方便的，尤其是在室內需要稍微變焦的時候，你能仍擁有非常接近
F2.8的進光量，這對高ISO比較弱勢一些4/3系統是非常便利的。
基本上14-54這顆鏡頭的畫質水準稱得上有相當的水準，不過特性上，在25-54m的畫質我個
人使用感受是畫質比較好的區段，在廣角14mm上，畫質比較軟一些。
簡單說來，幾乎全焦段都是大光圈、畫質具備相當的水準、價格實惠、微距能力不錯，這
四點算是14-54mm最主要的優點。
（如果你有E-1、E-3、E-5系列的話，還多了一個一萬多的鏡頭就有整套防滴防塵，這也是
我當初買E-1配這隻鏡頭的用意。）
那麼購買有沒有什麼需要注意的？
當然有，就是現在已經買不到新品了，當你買二手的時候需要注意年限，這顆鏡頭最老的
狀況應該是2003年就跟E-1一起出來，目前使用來說也有將近七年了，有些外觀上可能會
有點磨損，在防水環橡膠上的老化也需要注意，如果是公司貨的話或許購買來可以先行
送回代理商作個簡單的保養或者檢視。
那麼如果你真的想購買新品怎麼辦？
你可以挑選14-54mm II。這顆二代加上了圓形光圈，也加上對LiveView對比式對焦的支援
，如果你的相機是比較後期的話，或許也可以幫助你使用LV。
至於價錢來說很多人都覺得貴，不過考慮到14-54mm的光圈下降的幅度比12-60小，體積也
小一點，這點倒還是可以放在考慮的範圍內。
12-60mm這顆鏡頭是我當初要去法國前買的，原本是在考慮11-22配上ZD50的組合，但考慮
到不更換鏡頭跟旅行攜帶上的考量問題，最後選擇了12-60mm
我非常喜歡12-60mm這顆鏡頭，即使它的塊頭比起14-54mm來說稍微大上一號，但12-60就是
一顆14-54的加強版。
畫質比14-54mm更銳利、焦段更延伸（更廣角、更望遠），當然加上SWD的1260對焦也更快
。而14-54mm的優點也都保有下來，幾乎用起來就是跟14-54mm一樣，但可以多出一些彈性
，比方說24mm跟28mm的差異。
而12-60mm的機械式對焦環，也比過去的全電子式對焦環手感來的好，在外觀與機械構造上
也絕對對得起這隻鏡頭的價位。
不過12-60也不是全然無缺點，除了體積較大需要考慮，12mm的變形也同樣值得注意，不過
當你看過AF-S 16-85、SONY 16-80等類似焦段跟定位的售價與變形，其實也可以發現到
24mm起跳的變焦鏡在廣角端的變形抑制都不是太好。
另外兩個缺點則是CA色散跟散景二線性稍微明顯一點。
我當初買這顆鏡頭的用意是我採用老機身E-1，想試試看SWD是不是能幫助一些速度，事實
證明還是有一定的幫助，在很多時候的對焦已經足夠在自助旅行上使用了。
最後，我們來談談Leica D 14-50mm
這三隻鏡頭裡面，我比較喜歡這隻鏡頭跟ZD 12-60mm。
如果用「精準控制的理性」來形容ZD 12-60的話，那麼14-50想必多了些浪漫跟感性。
12-60的規格很好，畫質在銳利度上來說也無話可說，這都是數位時代好鏡頭的標準，
Leica D 14-50稍微不一樣，其實它跟14-54mm很像，只是微距能力差一點（0.3x左右），
但塊頭大了一些，也多了鏡頭防手振。
14-50mm不是一顆極度銳利的鏡頭，照片一看就大概知道差異，不過拍出來的照片倒也是很
討人喜歡，跟ZD系列鏡頭的味道稍微不一樣。
我也很喜歡14-50mm的鏡頭塗裝，但這個塗裝其實不是一個優點，它非常容易刮傷，常常
不知不覺也會多出一些細紋。另外這顆鏡頭有時候會出現一個問題，那就是裡面變焦環有
一個橡膠可能會斷掉，然後你的鏡頭就無法變焦了....
我當初賣掉14-50mm還有一個問題，因為E-1的三點對焦實在太老舊了（即使是三點對焦還
是有差異，後期的機身即使也是採用三點對焦，在速度跟判別上還是可以感覺的出來快一
些）
所以14-50mm用在E-1上面偶爾會出現假合焦的狀況，會對到不是你原本預期的位置，而這
點在我同時間使用的14-54mm上面是不會發生的。
如果根據預算跟使用用途考量的話，理性的層面我會推薦你買ZD 12-60mm，原因如下：
1.現在二手價實惠
2.相對起1450來說至少代理商維修的能力好很多
3.確實是一顆很好的變焦鏡（只要你能接受它的體積）
那如果你不在意1450那些問題的話，選擇1450也不錯。
我現在大台相機E-1是沒有搭配任何鏡頭的，如果要我現在幫它找一顆鏡頭，我或許會找
Leica D 14-50mm。
不過感性的層面是不太需要理由的，只是順從自己想買的慾望而已。
--
好久沒寫器材文。熱身一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.66.43
推
02/06 09:42, , 1F
02/06 09:42, 1F
推
02/06 10:05, , 2F
02/06 10:05, 2F
推
02/06 11:42, , 3F
02/06 11:42, 3F
推
02/06 12:34, , 4F
02/06 12:34, 4F
推
02/06 12:35, , 5F
02/06 12:35, 5F
推
02/06 22:50, , 6F
02/06 22:50, 6F
推
02/06 23:23, , 7F
02/06 23:23, 7F
推
02/08 08:57, , 8F
02/08 08:57, 8F