Re: [問題] 出去玩會帶70-200嗎?
※ 引述《freshego (哈比控)》之銘言:
: 小弟我今天在京都遊玩中
: 看到DSLR真的是愈來愈普及了
: 大概1/5的人手上都是拿單眼拍來拍去
: 也不乏帶著腳架的人
: 這時候 我突然看到一管很熟悉的白色大砲
: 仔細看了一下確定是70-200 但是是小小白 小白 還是小白兔還真看不出來
: 但是...他出來玩帶這個焦段不會嫌太難用了一點嗎?
: 而且那時候是在清水寺裡面
: 這地方應該是拍景吧...拍景應該是用廣角鏡比較好用吧?
: 一般來說 出遊不是會帶廣角鏡嗎?
: 因為要拍景啊 如果連人帶景也是廣角啊
: 為什麼會帶70-200的出來?
: 我一直想不透...
: 難道其實拍景用70-200也不錯?
: 另外請問各位版友
: 你們如果在不拍人和打鳥的前提下
: 出遊在什麼情況下會帶著70-200這個焦段出去啊?
: 因為我沒有70-200 所以想問看看大家
我比較好奇的是,閣下如何斷定該攝影人是"出遊",而非"拍照"?
是因為他攜家帶眷?還是因為他用長焦鏡不用腳架?
長焦鏡不用腳架不能拍照? http://tinyurl.com/2aswms2
拍景 拍建築也不是非廣角不可
我很喜歡的一位日本風景攝影家 竹內敏信(たけうち としのぶ)先生
便極擅長使用長焦距鏡頭拍攝風景,呈現景物的單純之處
http://tinyurl.com/2fylc63
600mm http://tinyurl.com/26rvojf
600mm(Pentax 645) http://capacamera.net/takeuchi/image/top.jpg
長焦鏡拍建築則有德國攝影家Reinhard Wolf
他常使用800mm甚至1200mm(裝在8*10相機上,相當135規格135/200mm)拍攝城市天際線
http://www.reinhartwolfphotoprints.com/fotos.htm
http://www.youtube.com/watch?v=8dD5sGVpF2g
紐約攝影集
可交換鏡頭的相機其有趣之處在於,同一台換了鏡頭就會有完全不同的用法
但這並不代表我們必須被器材所限制。
--
「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像,但這一台是我的。我的相機是我的摯友,
我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我,我的相機一無是處;沒了相機,
我將形同廢人。我與我的相機知道,拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、
換過多少顆鏡頭,都是沒意義的。只有拍到照片才有意義,我們會拍到的。阿門。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.140
推
07/08 02:26, , 1F
07/08 02:26, 1F
→
07/08 03:28, , 2F
07/08 03:28, 2F
→
07/08 03:38, , 3F
07/08 03:38, 3F
推
07/08 07:08, , 4F
07/08 07:08, 4F
推
07/08 09:08, , 5F
07/08 09:08, 5F
推
07/08 09:57, , 6F
07/08 09:57, 6F
→
07/08 09:57, , 7F
07/08 09:57, 7F
→
07/08 09:57, , 8F
07/08 09:57, 8F
→
07/08 09:58, , 9F
07/08 09:58, 9F
推
07/08 10:56, , 10F
07/08 10:56, 10F
→
07/08 10:58, , 11F
07/08 10:58, 11F
推
07/08 11:05, , 12F
07/08 11:05, 12F
推
07/08 13:42, , 13F
07/08 13:42, 13F
→
07/08 13:46, , 14F
07/08 13:46, 14F
推
07/08 16:54, , 15F
07/08 16:54, 15F
推
07/08 20:45, , 16F
07/08 20:45, 16F