[公告]有關作品文之界定範圍說明

看板DSLR作者 (我是羅西)時間14年前 (2010/02/23 18:05), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串1/1
有關於作品文發文範圍的說明 1.相關規範已於版規第12條中規定 作品文:為使作品便於檢索與參考，DSLR板發表作品，限用DSLR所拍攝，並使用DSLR的 作品文之標準格式。 以其它非DSLR所拍攝之作品，如照相功能之手機，一般輕便型DC，傳統單眼等 其它非DSLR拍攝之作品，已有另屬專板可用，並不屬於 DSLR板相關範圍。作品 文請填寫器材。 故此，作品文仍以DSLR作品為Digital Single Lens Reflex為範圍。以便後續精華區整 理與收藏。且ptt作品文發表管道暢通PhotoCritic版、DC版、GetMarry版、ScenicPhoto 版，皆管道暢通，本版本份收錄DSLR之創作發表，實屬合理。 2.在其他情報、討論、問題等標題下，未嚴格禁止DSLR範圍外之類似DSLR器材討論， 主要原因為討論中經常要引證、比較其他類型器材之規格論述，因此，在主軸確立為 DSLR後，引證、比較部分，皆較為寬鬆。但是很明顯為DC版、DC_Shopping可以獨立 解決的問題，仍依照版規走。 3.有關於M43、以及發展中的各類無反光鏡之數位相機，將來如何定位？算不算是DSLR 的一個分支？版主群共識為：就目前已確立的版名定義去走，如板友真的有需要，鼓勵 至組務連署成立新版、開枝散葉，亦是美事。 以上簡短說明，敬祝板友們新年快樂，佳作不斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.181.193
推
02/23 18:09, , 1F
頭推
02/23 18:09, 1F
→
02/23 18:12, , 2F
眉毛推 是說如果無反光鏡越來越多 成立新版也OK齁
02/23 18:12, 2F
→
02/23 18:14, , 3F
有沒有反光鏡是那麼重要的事情嗎? 往後拿掉反光鏡
02/23 18:14, 3F
→
02/23 18:15, , 4F
將機身縮小化似乎是必然的趨勢 何必執著在字面翻譯
02/23 18:15, 4F
→
02/23 18:16, , 5F
M43也是共用鏡頭群阿 我不認為把M43排除在外是好主意
02/23 18:16, 5F
→
02/23 18:19, , 6F
我是可以去開新板也沒差啦 只是真的覺得沒必要
02/23 18:19, 6F
推
02/23 18:21, , 7F
EVIL另有專版很棒啊 多一個版可以逛 期待
02/23 18:21, 7F
→
02/23 18:24, , 8F
會不會往後無反光鏡DSLR越來越多 有反光鏡DSLR勢微後
02/23 18:24, 8F
→
02/23 18:25, , 9F
這個板的定位又改變了 那不是鬧雙胞了? 如果要開新板
02/23 18:25, 9F
→
02/23 18:27, , 10F
希望這板就不要改變定位方向了喔 別到時候 又換說辭
02/23 18:27, 10F
推
02/23 18:35, , 11F
反光鏡拿掉 代表現階段的對焦方式就有很大的不同了
02/23 18:35, 11F
→
02/23 18:36, , 12F
我想將這兩者分開討論會是個比較好的方法 另，版規7
02/23 18:36, 12F
→
02/23 18:39, , 13F
hummmm 其實玩 m43 跟 DSLR 的人重疊很大 ~
02/23 18:39, 13F
→
02/23 18:40, , 14F
討論內容可以負荷的情況，其實切開不見得好(人氣分流
02/23 18:40, 14F
推
02/23 18:43, , 15F
只有作品文設門檻，其他討論皆不禁止，不知何來切開
02/23 18:43, 15F
推
02/23 18:43, , 16F
之說？＠＠
02/23 18:43, 16F
→
02/23 18:45, , 17F
既然M43被排除在DSLR定義之外 不能有作品文
02/23 18:45, 17F
→
02/23 18:45, , 18F
阿...那不是更奇怪嗎 ??
02/23 18:45, 18F
→
02/23 18:45, , 19F
卻又可以討論??? 好奇怪....
02/23 18:45, 19F
→
02/23 18:46, , 20F
不知道何時被抓去當兵 有點考慮來另開板的事情了
02/23 18:46, 20F
→
02/23 18:46, , 21F
如果真的鼓勵開設專板的話 希望要切就切乾淨一點
02/23 18:46, 21F
→
02/23 18:47, , 22F
開專板是沒關係 但好多專板都變成超級乾涸邊陲
02/23 18:47, 22F
→
02/23 18:48, , 23F
而且其實真的很難切乾淨 到時候又在那邊找不到原則
02/23 18:48, 23F
→
02/23 18:55, , 24F
也可能是窮擔心啦 請不用太介意 只是猜測很難切乾淨
02/23 18:55, 24F
→
02/23 18:55, , 25F
畢竟現在廠商花招很多 其實影像器材的可能性更多
02/23 18:55, 25F
→
02/23 18:55, , 26F
像Red那樣...搞不好今年就會看到一波Red革命了
02/23 18:55, 26F
→
02/23 19:06, , 27F
界定為可交換鏡頭之數位相機 這樣如何？ 只是版名.
02/23 19:06, 27F
→
02/23 19:13, , 28F
英文板名要怎麼辦? XD
02/23 19:13, 28F
推
02/23 19:16, , 29F
Interchangeable Lens Camera
02/23 19:16, 29F
→
02/23 19:18, , 30F
英文板名只是代號啊..不然PHOTO版要改成怎樣?
02/23 19:18, 30F
→
02/23 19:18, , 31F
數位的都不算照片嗎?...XD
02/23 19:18, 31F
→
02/23 19:21, , 32F
對阿 不要在意版名啦 要不然表特版...
02/23 19:21, 32F
推
02/23 19:24, , 33F
之前不就討論過 M4/3是可以被接受的啊 現在又改了?
02/23 19:24, 33F
→
02/23 19:24, , 34F
M/43只有作品文不能PO，其他討論都可以啊
02/23 19:24, 34F
→
02/23 19:24, , 35F
上面的文章不是說的很清楚了嗎?
02/23 19:24, 35F
→
02/23 19:26, , 36F
可以貼討論，但是作品文不能貼不是更奇怪?aloke剛剛
02/23 19:26, 36F
→
02/23 19:27, , 37F
有問阿，既然可以討論那表示是板內一部分，禁作品文
02/23 19:27, 37F
→
02/23 19:27, , 38F
反而很怪
02/23 19:27, 38F
推
02/23 19:32, , 39F
ComGame-New已申請 去連署吧 一勞永逸好了
02/23 19:32, 39F
→
02/23 19:35, , 40F
手機拍照也可以附帶DSLR討論啊，討論主體是DSLR就OK
02/23 19:35, 40F
→
02/23 19:36, , 41F
我覺得並不會不清楚ㄟ
02/23 19:36, 41F
→
02/23 19:37, , 42F
別板也是這樣狀況啊..PHOTO版也可以討論到數位照片啊
02/23 19:37, 42F
→
02/23 19:37, , 43F
只要主體是底片附帶討論數位照片就好了啊
02/23 19:37, 43F
推
02/23 19:39, , 44F
那照Olympus這次PMA的說法 未來4/3將朝取消反光鏡的
02/23 19:39, 44F
→
02/23 19:39, , 45F
方式呈現 不就整個Olympus 4/3系統都不能放作品文了?
02/23 19:39, 45F
推
02/23 19:45, , 46F
DCWatch也用交換鏡頭數位相機統稱了 建議還是改板名:
02/23 19:45, 46F
→
02/23 19:45, , 47F
Digital Interchangeable Lens Device & Optics
02/23 19:45, 47F
→
02/23 19:45, , 48F
簡稱DILDO板(?)
02/23 19:45, 48F
→
02/23 19:47, , 49F
大豆版....XD
02/23 19:47, 49F
推
02/23 21:15, , 50F
換板名的確是不錯的選項
02/23 21:15, 50F
推
02/23 21:18, , 51F
羅西版主的效率真高....
02/23 21:18, 51F
※ 編輯: rosyiron 來自: 220.136.181.193 (02/24 00:52)
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1BWwY2nX (DSLR)