Re: [情報] DC.Watch：Olympus E-620 Review
※ 引述《oscar210 (Ｓhadow Ｈunter)》之銘言：
: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/19/10466.html
: 色彩還不賴，特效風格也挺有味道，
: 但高 ISO 的純淨度似乎還是不太行.... orz
路人幫翻眾人關心的ISO評測部分
還請版上強者指正
過去E-三位數系列的ISO是從100到1600，但本機跟E-3與E-30一樣感光度到ISO3200。感度
設定為Auto時的範圍是200到800(下限可變更為200以上，上限可變更到3200)，這點讓
我覺得滿怪的，好像ISO100是所謂的擴張感度。換言之，標準的感測範圍是ISO200到1600
而外側的100~160與2000~3200的範圍是擴張感度。
然而讓人覺得不易理解的是，這件事沒有官方發佈。該公司的網站、型錄與使用說明書上
都沒有這樣的記述(當然也可能是筆者沒有看到)。同時，雖然感度設定在ISO2000以上時
觀景窗內的感度表示會閃爍，但ISO160以下的低感度方面則沒有任何顯示。
至於實際拍攝上來說，ISO100方面的噪訊稍少一點而且感覺稍微銳利，但是ISO200的動態
範圍較廣。色調平衡與對比沒有差別，而ISO100的過曝部分在ISO200上則沒有過曝，殘留
色彩資訊。亮部之外觀察不出有什麼不同，因此動態範圍並不是整體的較廣，而是因為使
用較高感度，而似乎是單純讓較亮的部分的色階擴展(感覺跟Canon的『高亮度部分色階優
先』的作法類似)。這個作法應該是在ISO200以上都會自動開啟
然而ISO100雖然在畫素等倍大小上可以觀察到噪訊較低銳度較高，用A4印出來的話則無法
分別。單就感覺上來說，在用ISO100可以拍攝的條件下，若使用ISO200則可以抑制過曝，
會比較想用ISO200，實用上來說把ISO200作基準來思考說不定也可以。
實測的例子是把長曝減噪功能設定為開啟，高感度減噪設為標準。以筆者的感覺來說，可
以安心常用的是到ISO400，在昏暗室內拍攝的話ISO800也能放入容許範圍。ISO1600的噪
訊粒子十分混濁，細節也殘留許多，因此如果縮到比A4小的尺寸應該也不會感覺到太大的
不滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.101.171
推
03/20 10:22, , 1F
03/20 10:22, 1F
推
03/20 11:21, , 2F
03/20 11:21, 2F
→
03/20 11:21, , 3F
03/20 11:21, 3F
推
03/20 11:33, , 4F
03/20 11:33, 4F
推
03/20 12:12, , 5F
03/20 12:12, 5F
推
03/20 12:50, , 6F
03/20 12:50, 6F