Re: [問題] 請問olympus的特色?

看板DSLR作者cybercat (Paris, Paris)時間15年前 (2009/03/11 04:10)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

※ 引述《Lee7104587 (忘歸人)》之銘言： : 小弟所知道的就只有今天看雜誌廣告的時候 : 上面說olympus所拍出的藍色很獨特 : 小弟我還蠻心動的,所以想問大大們 : olympus的相機還有甚麼特色 : 如果不錯的話小弟就要放棄要預定買的D60了 : 請給我點意見吧! 上一次討論的時候我幾乎不在家沒參與到，這次終於可以參加了XD 很多人，不管是三年前到現在，對Olympus數位系統第一個印象，或者談論的起點，就是所謂的「O記藍」，這當然也引起很多人的討論跟爭辯，紛紛拿出自家系統藍天照來比拼（不過這不是本文的要點）推文中很多板友已經推薦過了。 Olympus的幾個重要的特色： 1.除塵性能相當可靠。在這個各家重視除塵的現在，2003年就有這個技術的Olympus，其技術特點除了並非以搖晃CCD以及CCD表面特殊較為不沾附的塗裝達成，而是採用超音波技術，同時，底部也有一個位置地方可以存放抖落的灰塵。最重要的一點，SSWF系統（超音波除塵）最可貴的就是它的LPF(low-pass filter）距離感光元件還有一段距離，也因此灰塵沾附在LPF上面的時候，投射在感光元件的成像會較為不明顯。這在以下測試各家的除塵效果的時候（初次沾附）就可以看得出來。 http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/ 2.直射入光的鏡頭群組合。這在古老以前就有在版上討論過了，我只能說信者恆信不信者恆不信。這個特點包含了幾個延伸的優點：邊角畫質較佳、以同等級的鏡頭來說體積較小（光圈等級）邊角畫質較佳這點不只是因為4/3系統等校焦距*2，透過光路的修正，可以讓CCD/CMOS對於斜射入光較低的接受程度受到改良，同時獲得畫質的進步，而這一點，在現在許多針對全片幅的鏡頭都有類似的修正（加大口徑或者全新設計光路） Olympus的鍍膜並非如同菜斯的T*鍍膜或者Pentax的SMC那麼有名，但卻拜直射光路所賜，絕大多數的時候在抗耀光、逆光的反差上面取得一個很好的平衡點。當然你絕對有說這不過是Olympus說服催眠消費者的伎倆，但實務上使用，這些成果的確是展現出來的。這也是所謂Olympus ZD系統內沒有爛鏡的說法的由來。另外一個體積的問題。那就不贅述，簡單說來，以相同體積等級的狀況來說，ZD鏡頭是 F2，而一般的大三元只有F2.8。很多人都抨擊ZD 銀環做的很大，根本不符合Olympus宣稱的鏡頭比135FF or APSC要小。但事實上市是相當的體積卻擁有大一級的光圈（至於是不是為了彌補景深問題才刻意這樣塑造鏡頭群又是另外一個話題了）這兩個是比較主要的特點，剩下的我懶得一樣一樣打了，就當心得文流水帳看吧。主要來說，拍攝的狀況比較容易遇到的情況就是高ISO跟人像色彩的比較，這的的卻卻是目前4/3系統的罩門，一來受限於較小的CCD，而人像色彩的話多半跟Olympus的色彩管理有關，多半來說，Olympus的使用者在風景的題材上（尤其是藍天）都有一定程度得著迷度，可能在色彩設定多半會加了一些飽和度，在旅拍上並沒有辦法隨時快速的更改，所以常會出現蠟黃的人臉。而這兩點在後續採用LiveMOS後稍有改進，在高iso跟顏色的演繹上都略有不同，在未來或許可以期待Olympus所強調的，不以畫素衝高為目的而是改善更多影像品質。我所認識的朋友，有很多都是跑野外的，當初我會下定決心是一個板友的學長，在中興大學借我親自摸了一下，並且告訴我E-1的可靠度，我才會購買的。在很多時候，E-3跟中階鏡頭以上的搭配，是具備整組的防滴防塵的，這對很多人來說，是一個很輕易可以達到的門檻（即使E-3+1260當初上市需要十萬，但十萬在許多系統只能買到有防滴防塵的單機身而已，以當時環境來說，同期的D300有機身防滴防塵，但鏡頭我不確定有沒有）我雖然沒有一天到晚跑野外跑南極，但在這邊冬天有時候會下很討厭的雪雨，就是雪下一下馬上就變成雨滴，要拍也不是，不收馬上就淋濕，想拍又怕久了有問題。這時候這樣的可靠度就很讓人信賴。很多人擔心的對焦問題，我應該這樣對準備要買新機器（E-3、E-30、E-620）的人說，這點是完全不需要擔心的。過去的機種是因為機身的對焦系統判定問題，在速度上比較不合大家的需求。但基本的 Standard、High、Super High三種級距的鏡頭都有搭配內建的馬達，除了光學差異以外就是對焦馬達的不同了，也因此過去只要跳一個等級的鏡頭多半可以感受到對焦速度上的差異，儘管很多人還是不滿意。但在新的雙十字千鳥系統出現之後，加上SWD的出現，大幅增進了對焦的速度。我曾試用過E-3+1260一個半月的時間，判讀跟速度上都很令人滿意，更令人驚奇的，就是採用過去沒有SWD的High Grade等級以上的鏡頭（14-54＆11-22）也可以感受到大幅的進步，另外一個standard的鏡頭，ZD 35 macro，也在E-1跟e-3上面同時運行測試過，E-3 上不但對焦能力增進（不迷焦），推動的速度上也快上許多（要知道macro的行程都很長，能有速度上的差異是相當明顯的）最後就是顏色部分，其實藍色是很多人對4/3系統唯一的印象，但實際上綠色也表現得很好，加上上述提到的可靠度，也難怪許多野外人把E-System當做主力系統了。我前一陣子去安錫湖，拿了TC1裝E100G後來洗出來後對比E1的顏色，那個藍色幾乎是一模一樣，但裝上RDP3拍出來的顏色差異就不小了。最後要提醒原發問者一點，Olympus在台灣的定價十分腦殘，已經經過六年都沒有改變。當初E-3推出的時候，英國跟中國都有約五萬五的機身價，但是送了手把跟記憶卡，而日本是約台幣五萬一五萬二，元佑定價是五萬八的樣子 Orz... （但元佑的服務態度跟品質卻也是諸多代理商中值得稱許的）如果你要購買新品，需要有一點心臟負荷的能力。實際上E-System擁有一些很特別的特點，但以過去的角度看不見得可以很全面的理解，許多人跳進來都經過深思熟慮，認為這是他們所要的，不然就是有無比的耐心跟愛去使用它，也因此許多你參考的Olympus用戶都會擁有不錯的影像品質，所以如果你決定了，代表你也能理解這些優點跟缺點，那一定可以幫助你順利的上手跟製造出很好的影像。至於顏色跟測光，我想我還不夠好到可以談論到這部份，所以今天的落落長文章就打到這裡了XD 如果原貼對Olympus的新科技有一些興趣，之前寫的E-3心得文你可以參考看看（關於科技的部分） http://euyoung.blogspot.com/2008/04/olympus-e-3e-3.html -- 巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹 - http://euyoung.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.121.247.106

推

kenji1101

03/11 04:23, , 1^F

03/11 04:23, 1^F

※ 編輯: cybercat 來自: 82.121.247.106 (03/11 04:29)

推

hyde711034

03/11 07:17, , 2^F

03/11 07:17, 2^F

推

kksmart

03/11 07:19, , 3^F