Re: [問題] 新購入鏡頭名單之一問 請給意見
※ 引述《ehau (鋒)》之銘言：
: 小弟最近想購入望遠變焦鏡
: 大概看了差不多三支差不多價位的鏡頭
:
: AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF） $7200
: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO $6700
: Tamron 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro (A17) $5300
: ※以上只是參考價
:
: 不知道大家比較推薦哪一顆鏡頭
: 比較一下優缺點
: 大家都希望能花最少的錢獲得最大的效益
: 希望大家能夠提供一些意見
: 可以讓小弟或者剛好有此想法的朋友參考
恰好用過1、3隻，來回一下好了..
這兩隻的取向完全不同。撇開200mm和300mm的差距不談，這兩隻特性相差很多
Nikkor 55-200VR 主打是AF-S和VR，對焦快速(相對另外兩隻)且拍攝成功率高。
當然，和小黑五相比是遠遠不如，但卻遠要輕巧便宜。
這是一隻容易上手也容易操作的鏡頭，適合在活動場合使用
VR個人覺得約三級左右，不如18-200VR的四級。算是提供手持不開閃光的選擇
http://www.flickr.com/photos/terago/2238881761/sizes/l/ 台灣獼猴
這顆鏡頭發色清淡典雅，成像鬆散，適合拍攝人像 (誤)
抗耀光的能力稍差了些，逆光時對比對變差，但倒不會有光斑
全焦段一直到200mm的解像力都還不錯
110cm的最近對焦常常帶來意想不到的驚喜 (不小心就對不到焦)
和Nikon所有的鏡頭一樣，順手、可靠是其特色。
52mm的濾鏡接口可以和18-55VR方便地共用CPL
Tamron 70-300 Macro畫質銳利，規格也好。1:2的放大率在拍生態助益相當大。
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2406075746/sizes/l/ 面天樹蛙
淺到想罵人的景深可以有效將背景濾掉 (上面這張F16)
但對新手來說，這絕對不是一隻容易使用的鏡頭。
T70-300完全不能指望他的對焦速度 (相較之下N55-200VR是神速)
事實上，到後來反而比較常手動將對焦環轉到95cm後再以人力前後移動腳步
記得上次在合歡山看到酒紅朱雀 → 將18-55VR換成70-300 → 對焦 → 鳥飛走了(囧)
那時候如果是18-200VR裝在機身上的話，甚至是55-200VR，至少還能拍到個圖 :p
這隻鏡頭中央成像銳利，週邊很糟糕，無所不在的紫光更是其特色
不論光圈縮到多少，逆光順光，紫光永遠伴你常在 orz
但撇開這一點，縮圖以後成像很不錯 :)
這隻鏡頭組裝還算不錯，也很有質感。
但體積比55-200VR還是大了一圈，遮光罩更是難用。
對用慣了VR鏡和腳架的我來說，手持300mm端晃得很不舒服，特別是微距時 @__@
相較之下N55-200VR不論是取景、拍攝都要流暢許多
綜合來說，如果是希望多一隻鏡頭來補捉遠一點的物體，
N55-200 VR會是生活上的良伴，輕巧易攜，拍攝輕鬆，成功率又高。
T70-300 Macro則提供您全新的視野，開拓更多的拍攝領域，特別是生態微距這一條路。
附上鏡頭排排站一張
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2413010787/sizes/l/
左起：N18-200VR、T70-300 Macro、N55-200VR、N50/1.4D
口徑： 72mm 62mm 52mm 52mm
重量：依次遞減
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.151
※ 編輯: WMQ 來自: 140.129.62.151 (04/14 23:16)
推
04/14 23:16, , 1F
04/14 23:16, 1F
推
04/14 23:21, , 2F
04/14 23:21, 2F
推
04/15 00:33, , 3F
04/15 00:33, 3F
推
04/15 08:19, , 4F
04/15 08:19, 4F
推
04/15 09:37, , 5F
04/15 09:37, 5F
→
04/15 11:43, , 6F
04/15 11:43, 6F