Re: [閒聊] 全片幅DSLR 平價化可能嗎?

看板DSLR作者時間16年前 (2008/01/31 03:25), 編輯推噓23(23020)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/1
在討論FF DSLR平價化的時候,我們不妨先想一下 「為何自己需要FF的DSLR?」 小弟目前是攝影助理,偶而接點業界的案子做,我不敢說我的見識有多厲害,但有些身處 職業圈的想法和心得希望能和大家分享一下。 職業攝影師最重要的目的就是「提供客戶要的影像」,而相機只是生產影像的其中一環, 所以時常案子的許多預算是花在燈光、攝影棚、道具、背景上。只要談到做生意,那就牽 扯到投資與回收,因此「夠用」和「符合客戶需求」就是職業攝影師選擇相機的最大誘因 。 為什麼某些攝影師會投資數位機背呢?就我所見,狀況大概是: 1. 客戶真的有需求。 2. 自己未雨綢繆或是單純想爽一下。 真正會認真要求數位機背的客戶大概就是廣告公司(以器材決定攝影師高低的極少數澳客 就不討論了),這種案子大概金字塔比較上層的攝影師會碰得比較多,他們要機背的原因 是高畫素,不是因為要輸出大尺寸,而是有燈箱輸出的需求(講到大尺寸,之前王建民有 個幾層樓高的廣告我忘了是放在哪兒的,現在應該沒了,那也不過是16M的MKII拍的。大 尺寸的輸出在考慮到觀賞距離的因素後就無須擔心太多,一面牆大小的照片相信不會有太 多人會距離5公分來觀看,何況現在輸出品質又很良好)。 事實上,現在絕大多數的攝影師使用的是Canon的FF DSLR,因為「夠用」了,投資回收快 ,畫質上其實5D的12M來印刷,是足可滿足雜誌跨頁需求的,其實國內某跨國內衣大廠拍 型錄廣告,用的也是MKII(之前該棚想換MKIII,但是畫質偏軟所以就算了,所以我看 MKII還會撐好一陣子吧,畢竟很夠用了)。 那FF有什麼好處? 1. 比機背成本低。 2. 雜訊比APS低。 3. 畫質比APS好。 4. 可沿用以往的鏡頭。 5. 爽。 1、4點就是Canon支配職業市場的絕對因素,許多愛用他牌的攝影師跳家也是因為這樣… 客戶打電話來問有沒有數位?沒有?那對不起我換人拍…這就是前幾年的狀況。此外很多 攝影師當時也不懂啥乘以1.5焦段的計算方式,那當然就是換Canon比較方便,何況以前DX 一類的數位專用鏡也很少(很多攝影師現在還是不了解這些,其實他們也不需要了解,換 都換了)。 大家可以看到2、3兩點我特別註明是比較級,這其實只是相對性的優點……談到雜訊和畫 質,多數客戶的要求沒有想像中高,真正心理作祟的反而是攝影師自己,畢竟能比的東西 太多了,底片好過機背,機背好過FF(像是抱怨P45+皮膚暗部表現不好,5D差P45太多… ),當然鏡頭也能比,但客戶其實都沒講話,他們要的是拍出他們要的樣子和那個feel。 撇開沒啥好討論的1、5兩點,就我個人的感想,現在這一世代的APS雜訊/畫質表現都很不 錯了,我自己用的是上一代的D80,畫質上雜誌沒問題,活動紀錄類工作ISO 800都可接受 (不要曝光不足就還好,此外雜訊在暗部會比較明顯,記得拍Raw檔轉)。在這個年代, 因為有了電腦,很多人喜歡100%、甚至200%以上來檢視……那當然會覺得雜訊顯眼或畫 質偏軟,但實際上誰會看照片用顯微鏡一小塊一小塊來看的?何況沖洗/印刷出來後絕大 多數都難以察覺差異。就我而言,可能未來上個D300也就夠了,和5D同樣是12M(其實多 半也是自己的虛榮心)。 鏡頭方面,小弟建議把APS當作是一個全新的系統看待,如果你沒有太大的鏡頭包袱(三 四隻鏡皇以上),那就不要抱著未來上平價FF的想法(我之前也這麼想),你得在這段很 久很久(XD)的期間裡屈就使用不順心的鏡頭(28-70mm*1.5 = 42-105mm?換17-55mm吧 !少帶一顆廣角鏡,讓自己的肩膀少背一點,更別忘了多換一次鏡頭就多一次入塵的機會 )。不妨全面擁抱焦段恰好、價格合理的APS專用鏡吧!而且在感光元件上,連便宜的Kit 鏡其銳利都有機會一拼底片鏡鏡皇。而且老實講,會有未來上平價FF想法的朋友多半手頭 沒有人家充裕,一般而言上了FF機身,大概也覺得要配鏡皇才順理成章,那乾脆住到泡麵 廠去算了。 總而言之,相機無非是產生影像的工具,在這個APS其實已可為半數以上的職業用戶完成 工作的年代,畫質好了那麼點,價格翻五翻的FF對小弟來說是非必要的,希望這些心得可 給大家做點參考。 -- 只因為我會跳又會灌籃,我就得當你家青少年的表率? 據我所知,很多毒販也都很會跳又很會灌籃, 為什麼你們家青少年不以他們為表率? ----Charles Barkley -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.108

01/31 03:31, , 1F
好文. 可借轉嗎?
01/31 03:31, 1F

01/31 03:40, , 2F
可,請註明作者出處
01/31 03:40, 2F

01/31 03:41, , 3F
為了那個爽...多少人希望全幅平價化啊!!!
01/31 03:41, 3F

01/31 03:41, , 4F
我覺得很中肯:) 可是我很訝異攝影師的市場那麼大
01/31 03:41, 4F

01/31 03:51, , 5F
您這簽名黨也是讓我有點同感....XD
01/31 03:51, 5F

01/31 03:53, , 6F
感謝
01/31 03:53, 6F

01/31 08:01, , 7F
你不需要, DSLR廠商可是很需要...他們不做全幅就沒有未來
01/31 08:01, 7F

01/31 08:05, , 8F
就跟3G一樣 大部分人都不需要 可是看電信大廠有哪個敢不做?
01/31 08:05, 8F

01/31 08:11, , 9F
所謂"先別說你不需要"
01/31 08:11, 9F

01/31 08:29, , 10F
如果ff真的平價化輕量化了 人們就不會有ff要配鏡皇的迷思了
01/31 08:29, 10F

01/31 09:39, , 11F
嗯 頗有同感的 推一個~~
01/31 09:39, 11F

01/31 09:55, , 12F
好文 推
01/31 09:55, 12F

01/31 10:24, , 13F
推 好文
01/31 10:24, 13F

01/31 11:01, , 14F
在P3 1G 推出來的時候,有人說cpu的速度已經達到需求了
01/31 11:01, 14F

01/31 11:01, , 15F
再快只是多餘,但是現在呢?
01/31 11:01, 15F

01/31 11:02, , 16F
市場喜新厭舊,技術無止境的發展需求就是原動力
01/31 11:02, 16F

01/31 11:02, , 17F
CPU例子可能不好 遊戲硬體需求越作越高 相片需求並不會
01/31 11:02, 17F

01/31 11:02, , 18F
FF 跟 APS 一樣都會遵照這個rule走下去,只要廠商想賺錢
01/31 11:02, 18F

01/31 11:04, , 19F
結論就是FF平價化是一條得走的路,APS也不至於會被FF取代
01/31 11:04, 19F

01/31 11:04, , 20F
永遠會有把CPU&顯卡耗光的遊戲 可是一般人應該不會耗光APS
01/31 11:04, 20F

01/31 11:05, , 21F
一切都是市場需求.
01/31 11:05, 21F

01/31 11:05, , 22F
所以我覺得就算會進步 也不是朝FF這個一般人無所謂的方向
01/31 11:05, 22F

01/31 11:06, , 23F
而是會把DSLR小型化 DC化 最後你分不出哪台是DC與DSLR
01/31 11:06, 23F

01/31 11:06, , 24F
回樓上先生的話,畫素還會發展下去.光學限制卻是一直都在
01/31 11:06, 24F

01/31 11:07, , 25F
目前最紅的LV 就是朝DC化在邁近
01/31 11:07, 25F

01/31 11:07, , 26F
DSLR 最終的限制就是光學限制. 小也不會小到哪邊去
01/31 11:07, 26F

01/31 11:10, , 27F
就是被光學所限 所以DSLR的方向才會走向娛樂化呀~
01/31 11:10, 27F

01/31 11:10, , 28F
FF並不是"娛樂化"必備的條件 要也是某家想玩殺頭戰時
01/31 11:10, 28F

01/31 11:11, , 29F
下放出來的價位戰爭 不過目前NC兩家似乎沒這個意思
01/31 11:11, 29F

01/31 11:11, , 30F
就看S是打算要玩大混戰 還是大家一起龜起來賺
01/31 11:11, 30F

01/31 11:13, , 31F
個人以為 狼狽為奸的龜起來賺 機會比較濃厚...
01/31 11:13, 31F

01/31 12:44, , 32F
這篇台肯~我如果沒看到應該會後悔吧?
01/31 12:44, 32F

01/31 12:57, , 33F
推 夠用就好才是重點
01/31 12:57, 33F

01/31 13:10, , 34F
推~~好文。。。
01/31 13:10, 34F

01/31 13:52, , 35F
FF畫質真的好阿~跟APS-C都放到100%來看就很明顯了@@
01/31 13:52, 35F

01/31 14:14, , 36F
推,中肯。
01/31 14:14, 36F

01/31 14:35, , 37F
難得的好文
01/31 14:35, 37F

01/31 15:57, , 38F
果然是專業的,論點就是那麼有鏗鏘有力!!
01/31 15:57, 38F

01/31 16:29, , 39F
好文!!
01/31 16:29, 39F

01/31 17:26, , 40F
推住泡麵廠...超好笑的!!
01/31 17:26, 40F

02/01 00:03, , 41F
推好文!
02/01 00:03, 41F

02/06 01:09, , 42F
推好文~推"住泡麵廠"有笑點...
02/06 01:09, 42F

10/24 17:06, , 43F
朝聖推
10/24 17:06, 43F
文章代碼(AID): #17eCyfTH (DSLR)