[請益] 請教鏡頭

看板DSLR作者 (life in a city)時間17年前 (2007/05/23 22:41), 編輯推噓34(34推 0噓 51→)
留言85則, 26人參與, 最新討論串1/1
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM 和 Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro 第一顆市價約27500 我在去店面看時 看到了上述第二顆 卻只要約6800 為什麼會價錢差了這麼多??? (而且第二顆焦段還更大) 不太可能只是光圈小了一點點就差這麼多吧~ 難道第二顆的鏡片品質很不好? 拍出來的照片畫質評價差?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.136.233
推
05/23 22:42, , 1F
基本上你的猜測都對
05/23 22:42, 1F
推
05/23 22:41, , 2F
光圈大小差異，解像力差異，材質差異..拿看看就知道了
05/23 22:41, 2F
推
05/23 22:42, , 3F
前者恆定大光圈, 又多 HSM, 就是差這麼多...
05/23 22:42, 3F
推
05/23 22:43, , 4F
F2.8 是鏡皇的規格 ~~
05/23 22:43, 4F
推
05/23 22:42, , 5F
恆定大光圈的價錢通常都不便宜，多找資料囉~ 第二顆不錯用
05/23 22:42, 5F
推
05/23 22:42, , 6F
第一隻有定的大光圈跟HSM.....當然比較貴＠＠a
05/23 22:42, 6F
推
05/23 22:52, , 7F
大光圈就是錢阿 XD
05/23 22:52, 7F
推
05/23 22:54, , 8F
恆定 F2.8 光圈做到 200mm 就是這個價
05/23 22:54, 8F
→
05/23 23:01, , 9F
第二隻拍鳥好用嗎？
05/23 23:01, 9F
→
05/23 23:08, , 10F
你要的是 500mmF2
05/23 23:08, 10F
推
05/23 23:08, , 11F
光圈不只小一點點阿 差一級差很多
05/23 23:08, 11F
推
05/23 23:10, , 12F
9樓的..個人覺得堪用而已 遇到距離稍遠的就沒輒(畫值下降)
05/23 23:10, 12F
推
05/23 23:12, , 13F
真的啊，有沒有比較推的啊?謝啦！！
05/23 23:12, 13F
推
05/23 23:12, , 14F
200mm後下降很嚴重...不過我還是很愛用這隻(沒錢嘛)
05/23 23:12, 14F
推
05/23 23:13, , 15F
Canon 是400 F4?
05/23 23:13, 15F
→
05/23 23:14, , 16F
還有500 4.5L
05/23 23:14, 16F
→
05/23 23:14, , 17F
Sigma還有一支50-500的 XD
05/23 23:14, 17F
→
05/23 23:15, , 18F
更正 是400 5.6L
05/23 23:15, 18F
推
05/23 23:15, , 19F
Canon有400/2.8 400/4DO IS 500/4 600/4 1200/5.6
05/23 23:15, 19F
推
05/23 23:16, , 20F
好像不少人用Sigma 100-300 F4 + 1.4X拍鳥的 算是入門吧
05/23 23:16, 20F
→
05/23 23:17, , 21F
大家開始討論起打鳥鏡了..:p 還是謝謝各位的解答~~
05/23 23:17, 21F
→
05/23 23:32, , 22F
我想問一下 打鳥是不是器材先決？ 有沒有技術面的？
05/23 23:32, 22F
推
05/23 23:34, , 23F
當然有技術面阿，但是器材也是要有才拍得到。
05/23 23:34, 23F
→
05/23 23:43, , 24F
還有某方面的「技巧面」 = ="
05/23 23:43, 24F
推
05/23 23:44, , 25F
之前那張5D+廣角鏡裁切嗎？ XDDDDDDD 只能說是人才了XD
05/23 23:44, 25F
推
05/23 23:50, , 26F
打鳥?! 器材和技巧一樣重要 但是最重要的是"要拍到"
05/23 23:50, 26F
推
05/23 23:53, , 27F
個人覺得打鳥要買小DC掛望遠鏡才是王道
05/23 23:53, 27F
推
05/23 23:56, , 28F
加望遠鏡 畫質不是不好嗎？
05/23 23:56, 28F
推
05/24 00:16, , 29F
「拍到最重要 拍越大越好」常聽到鳥友灌輸的概念@_
05/24 00:16, 29F
推
05/24 00:20, , 30F
我記得NIKON有比較便宜的望遠鏡耶
05/24 00:20, 30F
→
05/24 00:20, , 31F
可以直接加掛單眼就好，這樣應該是最便宜的方法吧
05/24 00:20, 31F
推
05/24 00:25, , 32F
我有看過雜誌說 畫質不是只是堪用而已？
05/24 00:25, 32F
推
05/24 00:27, , 33F
2.8猛了
05/24 00:27, 33F
推
05/24 00:36, , 34F
沒打過鳥 請問小dc的對焦速追得到嗎@@
05/24 00:36, 34F
推
05/24 00:51, , 35F
拍的到最重要 拿隻16-35mm超廣角來打鳥等於白癡找死 XD
05/24 00:51, 35F
→
05/24 00:52, , 36F
所以絕對是器材先決
05/24 00:52, 36F
→
05/24 00:52, , 37F
ps. 拿超廣角拍鳥不是拍不到　只是鳥小的跟甚麼一樣不能看
05/24 00:52, 37F
推
05/24 00:57, , 38F
第二顆300端拍生態還滿方便的
05/24 00:57, 38F
推
05/24 01:12, , 39F
叫鳥飛過來..愛用什麼鏡頭拍都可以啊
05/24 01:12, 39F
→
05/24 01:14, , 40F
http://tinyurl.com/3csl4u 我不是在KUSO，是真的
05/24 01:14, 40F
推
05/24 01:32, , 41F
你那隻是85mm，還是X1.6=136mm，跟人湊甚麼熱鬧？
05/24 01:32, 41F
→
05/24 01:33, , 42F
愛現也不是這樣的　XD
05/24 01:33, 42F
推
05/24 01:33, , 43F
畫質跟性能都差很多，一分錢一分貨
05/24 01:33, 43F
→
05/24 01:34, , 44F
你真的是專業打鳥人的話，就拿16-35mm去躲偽帳打一天看看
05/24 01:34, 44F
推
05/24 01:34, , 45F
嘿嘿...單純要拍鳥..這時候換超廣角你說不能拍嗎?
05/24 01:34, 45F
→
05/24 01:35, , 46F
看看真的是不是你講的「愛用什麼鏡頭都可以」。　xD
05/24 01:35, 46F
→
05/24 01:35, , 47F
只是我那時重點是拍人而已.
05/24 01:35, 47F
→
05/24 01:35, , 48F
我講過了「拿超廣角拍鳥不是拍不到」　只是拍的品質跟人拿
05/24 01:35, 48F
→
05/24 01:35, , 49F
砲拍的能比嗎？　還有鳥小的跟甚麼一樣能看嗎？
05/24 01:35, 49F
→
05/24 01:36, , 50F
你那張明明就是85mm 　裝甚麼 = =
05/24 01:36, 50F
→
05/24 01:35, , 51F
用什麼鏡頭就用什麼拍法啊.得了吧.偽帳是大砲用的吧
05/24 01:35, 51F
→
05/24 01:37, , 52F
我明明講16-35mm　你拿85來裝傻還講的好像很厲害
05/24 01:37, 52F
→
05/24 01:37, , 53F
不知道你到底要表現甚麼耶　XD
05/24 01:37, 53F
→
05/24 01:37, , 54F
超廣角拍鳥怎麼拍.有看過生態影片的都知道.有陷阱拍法
05/24 01:37, 54F
→
05/24 01:38, , 55F
如果鳥是自己養的，可以呀，愛怎麼拍都行，但跟這裡大家討
05/24 01:38, 55F
→
05/24 01:38, , 56F
把相機架在鳥類常棲息的地方，用無線電或加長型快門線
05/24 01:38, 56F
→
05/24 01:39, , 57F
論的主題有關嗎？　覺得你秀過頭了啦！
05/24 01:39, 57F
→
05/24 01:39, , 58F
人躲起來拍啊，常看到目錄常有幾十公尺的快門線就這麼用的뀠
05/24 01:39, 58F
→
05/24 01:40, , 59F
iamdan如果你要無限上崗講拍法，那就不用討論了。只不過是
05/24 01:40, 59F
→
05/24 01:40, , 60F
5D自己開的話題還說我秀過頭?..不知道誰起頭的..去
05/24 01:40, 60F
→
05/24 01:40, , 61F
我明明講16-35mm　你拿85mm的圖然後講一堆，真莫名其妙
05/24 01:40, 61F
→
05/24 01:40, , 62F
算了..你說的都對..可以吧
05/24 01:40, 62F
→
05/24 01:41, , 63F
你看不懂就算了.當鳥可以靠人很近的時候.16-35拍不到嗎?
05/24 01:41, 63F
→
05/24 01:41, , 64F
知道就好　自己推文拉回去看　我只是附應"器材先決"論
05/24 01:41, 64F
→
05/24 01:42, , 65F
誰在開甚麼題啊？
05/24 01:42, 65F
→
05/24 01:42, , 66F
你01:41這句是在講廢話嗎？如果可以把鳥綁在我手上
05/24 01:42, 66F
→
05/24 01:42, , 67F
好啦..不要吵了啦... 最近的文章火藥味都好重
05/24 01:42, 67F
→
05/24 01:42, , 68F
我手上有無線電快門線，把相機架在鳥巢旁，偽裝起來
05/24 01:42, 68F
→
05/24 01:43, , 69F
跟主題越離越遠了..
05/24 01:43, 69F
→
05/24 01:43, , 70F
用8mm，用魚眼拍，都行啊！但這跟大家在這討論的一般打鳥
05/24 01:43, 70F
→
05/24 01:43, , 71F
有關嗎？　
05/24 01:43, 71F
→
05/24 01:43, , 72F
16-35就拍啦..什麼叫白癡找死?.又不是拍鳥都一定要靠大砲
05/24 01:43, 72F
→
05/24 01:44, , 73F
so....iamdan你就快點去拿超廣角照你手法拍吧　不要拿85mm
05/24 01:44, 73F
→
05/24 01:44, , 74F
裝16-35來這po圖了　快去快去！
05/24 01:44, 74F
→
05/24 01:44, , 75F
原來有一般打鳥喔?..那我講的都是特殊打鳥喔?
05/24 01:44, 75F
→
05/24 01:45, , 76F
你就快點去拍嘛　幹嘛拿85mm裝16-35貼圖？
05/24 01:45, 76F
→
05/24 01:45, , 77F
別人講到你不知道的地方就這樣，阻止別人講喔?
05/24 01:45, 77F
→
05/24 01:46, , 78F
還真是奇妙的地方啊!
05/24 01:46, 78F
→
05/24 01:46, , 79F
如果你不是用85mm裝16-35我不會講你　問題出在你自己
05/24 01:46, 79F
→
05/24 01:47, , 80F
哈..避重就輕喔..只會凹焦段...反正我講完啦.你高興就好
05/24 01:47, 80F
推
05/24 01:49, , 81F
凹焦段？貼85mm假裝超廣角焦段的人是誰？　XD
05/24 01:49, 81F
→
05/24 01:50, , 82F
你講完就快閃吧　不要再丟臉了　不送
05/24 01:50, 82F
推
05/24 01:52, , 83F
文又不是你開的..還不送勒...=_=
05/24 01:52, 83F
→
05/24 01:52, , 84F
這種東西真的私下水球討論就好了...
05/24 01:52, 84F
推
05/24 01:54, , 85F
這篇有火藥味喔 先鎖文 兩位冷靜一下
05/24 01:54, 85F
‣ 更多 hsung 的文章
文章代碼(AID): #16L5AOD6 (DSLR)