[情報] photozone~DA18-55 測試出爐

看板DSLR作者 (shone)時間17年前 (2007/04/23 12:38), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1855_3556/index.htm 果然是強悍的18-55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.7
→
04/23 12:42, , 1F
04/23 12:42, 1F
→
04/23 12:44, , 2F
KIT中..CANON最差..NIKON最好..PENTAX小輸NIKON一些..
04/23 12:44, 2F
→
04/23 12:46, , 3F
OLYMPUS的1454跟1445..出乎意外的不高分..比CANON還低
04/23 12:46, 3F
→
04/23 12:47, , 4F
SONY 17-70也很猛..與N跟P並列..
04/23 12:47, 4F
→
04/23 12:49, , 5F
NIKON 18-135跟18-200也都很強..NIKON的變焦鏡都破兩千是吧
04/23 12:49, 5F
推
04/23 12:53, , 6F
之前我就說 18-55的kit超強了 我的18-70 感覺還小輸kit
04/23 12:53, 6F
→
04/23 12:55, , 7F
DC_shopping 17632篇 XD
04/23 12:55, 7F
推
04/23 12:56, , 8F
個人測試的結果是解像力明顯輸Nikon kit.. XD
04/23 12:56, 8F
推
04/23 12:57, , 9F
不過我看NIKON的變焦鏡分數..18-135才是最強!!!
04/23 12:57, 9F
→
04/23 12:58, , 10F
16-45畫質較佳，尤其望遠端部份非常明顯。
04/23 12:58, 10F
→
04/23 12:58, , 11F
另外，P18-55兩端變形都算嚴重，是比較傷腦筋的地方。
04/23 12:58, 11F
→
04/23 12:59, , 12F
P的18-55本來弱點就在廣角端..不過縮光圈就沒差了吧
04/23 12:59, 12F
→
04/23 13:00, , 13F
對啊..廣角變形較嚴重..
04/23 13:00, 13F
→
04/23 13:01, , 14F
其實我覺得P的KIT實際用起來明顯輸NIKON的..會是相機內部的
04/23 13:01, 14F
→
04/23 13:02, , 15F
問題嗎??
04/23 13:02, 15F
→
04/23 13:01, , 16F
P18-55的望遠端若近拍，建議縮到f8，否則畫質有點慘，
04/23 13:01, 16F
→
04/23 13:02, , 17F
DA50-200也有這個問題。
04/23 13:02, 17F
→
04/23 13:02, , 18F
P的影像一向不以銳利著稱..
04/23 13:02, 18F
→
04/23 13:03, , 19F
也試過將機身設定的銳利度加一格，反而變得不自然。 囧
04/23 13:03, 19F
→
04/23 13:04, , 20F
P的工程師都該打屁股..我的感覺是這樣..
04/23 13:04, 20F
→
04/23 13:04, , 21F
但是，色彩真的讓我無話可說，非常漂亮自然的顏色。
04/23 13:04, 21F
推
04/23 13:06, , 22F
取向不同吧..不過我最感奇怪的事OLYMPUS..怎麼分數都不高?
04/23 13:06, 22F
→
04/23 13:07, , 23F
N的那幾隻DX kit鏡都很不錯，適合上手。18-55 c/p值更是高
04/23 13:07, 23F
推
04/23 13:33, , 24F
O家50macro分數完全不超過1700...好慘的感覺 XD
04/23 13:33, 24F
推
04/23 13:43, , 25F
四三系統評分標準不同。可以注意一下，滿分是1750。
04/23 13:43, 25F
推
04/23 13:45, , 26F
哦哦 我沒看到左邊的 SORRY
04/23 13:45, 26F
→
04/23 13:45, , 27F
P家是2350，每家機身都各有一套標準。
04/23 13:45, 27F
推
04/23 13:58, , 28F
SORRY...根本沒看字...XDDD
04/23 13:58, 28F
推
04/23 14:11, , 29F
怪怪的Canon 那隻就算每一級家三十分給他分數也爛爛的
04/23 14:11, 29F
推
04/23 14:16, , 30F
頓時覺得這種評比好像沒啥用..因為CCD大小..畫素..都不一樣
04/23 14:16, 30F
→
04/23 14:17, , 31F
更別提每家的工程師..是如何寫演算法了..
04/23 14:17, 31F
推
04/23 14:25, , 32F
或許可用　得分／滿分　計算出優劣程度？ XD
04/23 14:25, 32F
推
04/23 14:26, , 33F
你是說用百分比對吧..
04/23 14:26, 33F
推
04/23 14:26, , 34F
用 kit 跟自己家最高級鏡頭比就能得知一二
04/23 14:26, 34F
推
04/23 23:28, , 35F
N家的18-55/18-70/18-135/18-200同焦段同光圈下 肉眼很難分
04/23 23:28, 35F
‣ 更多 enohs 的文章
文章代碼(AID): #16B3XJPn (DSLR)