看板 [ DPP ]
討論串[討論] 監察委員如果改成民選??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 監察委員如果改成民選??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kaod (我也要去玩耍)時間12年前 (2013/12/08 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
監察委員實際上在行憲後的運作，. 是由省(市)議員選舉選出，. 比如說聯邦建設的林榮三就當過監察委員。. 當年的監院等於是第二國會，. 司法院與考試院各重要人事都由監察院同意之後才能任命，. 監委改成由總統提名立委同意是李登輝時代修憲廢省之後的事了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [討論] 監察委員如果改成民選??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者starcloud (傷心嗎?)時間12年前 (2013/12/08 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就當初孫文的想法是 人民間接民權選出國民大會. 國民大會來選監察委員跟立法委員. 這邊的委員就變成有點像是專司監察與立法的官員. 不過後來就把國會的權力放在立委身上. 而監察院在沒有民意基礎 看總統吃飯的情況下也變成了. 只拍蒼蠅不打老虎. 在我看來與其監委改民選. 不如乾脆廢掉監察院 增加立委人數
#1
[討論] 監察委員如果改成民選??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者godroid (嘎)時間12年前 (2013/12/06 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
執政黨同時是國會最大黨. 擁有絕大多數的提名權. 人士同意權也是自己的. 這樣好像很難有制衡力量. 如果監察委員改成民選. 會不會比較恰當. @@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.87.173.30.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁