看板 [ DPP ]
討論串[心得] 為北部的人感到可惜
共 15 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者takagimaria (伊比鴨鴨伊比伊比鴨)時間15年前 (2010/11/29 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光頭蘇或英文菜選上就有更好的生活品質嗎?. 前者政見空泛 後者不敢保證自己選上後做滿到四年最後一天. 我要如何相信這樣的兩個人會帶來更好的生活品質咧?..... 不知道不住這裡的人有什麼好為這裡的居民可惜的. 還是說 颱風天時 市長在家睡大覺 結果淹大水 就是所謂更好的生活品質?..... --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者starcloud (傷心嗎?)時間15年前 (2010/11/28 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有可能. 所以我們可能要請前桃園縣長跟台中市長. 問他們為什麼不在台北還可以吸引那麼多工作機會. 其實人多機會多 又要生活品質好本來就不太可能兼顧啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.55.185.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間15年前 (2010/11/28 19:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝你的提醒,光論這段話,的確是我文章沒寫好所以才有漏洞. 但是,如果全文一起看:. 「你多慮了,北部雖說人擠人,但至少不會被水淹. 南部雖空曠,但這些地方也是留給水淹的罷了. 高雄可以繼續蓋些空有外表的建設. 大不了水退後多些地方要擦乾淨而已. (你說為啥擦乾淨卻不用修?空有外表的東西當然只要外表

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間15年前 (2010/11/28 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台中資源也不少 房價某些也再漲. 怎麼不說高雄市長期身微直轄市 拿了多少錢?. 遠比台中多. 花到哪. 資源給了 難道就像煙火一樣燒掉了??. 中央不是沒給南部機會. 世運一堆建設 捷運都給了. 長期直轄市 要靠北高雄拿走過多資源的縣市多的很. 怎麼沒看到高雄有相對的進步?. 還輸給台中市. 位什麼
(還有721個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者guare (瓜籽)時間15年前 (2010/11/28 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我注意到這次新北投票數超過四年前三、四十萬。. 四年前周大贏羅文嘉,也才得九十幾萬票. 當時羅好像只有七十幾萬票。. 這算是替「更多的人跑到台北」這個現象做一個註腳吧。. 很好奇,如果針對這些移入人口做政治傾向調查,是否會得到有意思的結果。. --. 蔡:一個國家說自己不是麻煩製造者很可悲,放棄爭取