看板 [ DPP ]
討論串[討論] 合併法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 合併法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間15年前 (2010/08/20 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充. 我指泛用法.非針對任何特定國家；且分成幾種形式.程序各不相同. 我也有考量到此點. 既然中國比較特殊. 可以一步一步來 先考量簡單的例題或對象 再慢慢做補充完善. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.91.114.230.
#2
Re: [討論] 合併法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間15年前 (2010/08/20 10:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我是很贊同, 我認為台灣要維持"實質獨立", 在未來是不可能的任務. 民進黨應該要張開眼睛, 不要盲目反對特定國家. 和中國有交集, 我個人以為, 誠實說, 這是必然趨勢, 但是怎麼做就是一門學問. 1.維持兩國, 以國協方式統一(不要想得太嚴重, 就像聯合國一樣). 2.變成一國, 實質統一
(還有65個字)
#1
[討論] 合併法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間15年前 (2010/08/18 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我國需要一部合併法. 有了合併法，對於與任何國家合併的問題 就可以依法辦理 息止一切相關爭議. 最適合提出合併法草案的團體就是DPP. 因為DPP是大黨有足夠資源與群眾基礎 相反地 若KMT提出則容易被質疑. 率先提出合併法 可以保障民權（可以在其中加註 高民意門檻）. 相反地，當年未曾規定國際經濟
(還有305個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁