看板 [ DPP ]
討論串[討論] 馬 的政府救災 不知要怎麼形容
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 馬 的政府救災 不知要怎麼形容
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者handbgs (一切都會變好的)時間16年前 (2009/08/12 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發現有人可能有色盲卻不就醫(只有藍). 加派人力→不就是人力不足. 若人力足夠何必加派. 這麼簡單的邏輯還要來討電~XD. 還是某大你有什實例可以舉出來讓大大們『聞香』機勒？. 什情況下是加派人力但不=人力不足？. 還有挺民進黨=挺台灣. 但挺台灣不代表挺民進黨. ~是這樣的邏輯OK？還要人教你.
#2
Re: [討論] 馬 的政府救災 不知要怎麼形容
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者manfale (經深綠認證的戰神)時間16年前 (2009/08/12 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人次人次人次人次人次人次. 兵力兵力兵力兵力兵力兵力. 奇怪了 我以為一般人都會有分辨兩種差異的能力. 可是現在似乎顯然有人沒有??. 另外 以後會再加派=人力派遣不足??. 這邏輯要怎麼推啊?. 難道就跟 挺民進黨=挺台灣的邏輯一樣推嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#1
[討論] 馬 的政府救災 不知要怎麼形容
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者portnavy (碳用藥)時間16年前 (2009/08/11 23:42), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
蘇俊賓在會後記者會上還強調，. 現行法規並未限縮窒礙難行甚至影響救災，. 因此，政院並未考慮呈請總統馬英九發布緊急命令，. 而相關的救災工作也已超過921地震當時的規格，籲請民眾無須擔心。. 詳看：http://www.nownews.com/2009/08/10/91-2490027.htm. 莫
(還有675個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁