看板 [ DPP ]
討論串[討論] 馬英九的價值觀錯亂與不成熟
共 87 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間16年前 (2009/07/10 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律之前平等. 尊重不代表要聽你得懂嗎?. 那你可以自己獨立一個國家, 你可以定你自己的法律. 台灣人又不是你的奴隸和僕人, 為啥要大多數台灣人放棄自己的權利去維護你的?. 我實在不太清楚你到底想表達啥, 還是想套民進黨的名言. "我的位階比你高"這句?. 恩, so, 那些都不犯法, 你分裂台灣的
(還有115個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間16年前 (2009/07/10 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公眾決策由眾人決定. 理念不合者可以分裂 分裂是自決權 應當尊重. 問你的伴侶 你就知道了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.91.102.102.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間16年前 (2009/07/10 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上說明 平等自由原則比 多數決重要. 我們依賴多數決 但是多數決的正確與否效果很有限 會背離平等自由原則. 你說「不必然保障多數」. 我的想法更進一步:. 最好的保障少數的方法是「保障少數在任何時候分離的權力」. 不論有無違反平等自由原則. 分離的權益 、分離的自由意志 都是應當被尊重的. 你自己
(還有321個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者georgebb (驍)時間16年前 (2009/07/10 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
dpp長久以來使用著某種令人無法理解與可令人查證信服的論述方式....... 寫出來的文章,大概就是這樣吧. 這個是dpp的問題. 可惜的是dpp習慣另外丟問題出來把事情搞得很複雜. 而不習慣去解決原有的問題. 第一次看到 可能會覺得 啊.... 怎麼會這樣. 第二次看到 可能去跟這些人辯論一番.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者silveryfox99 (銀狐)時間16年前 (2009/07/10 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不利新聞是指某錢總統的貪污囉?. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 那想必三年後這麼多的台灣人一定不會再後悔了嘛. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有45個字)