看板
[ DPP ]
討論串[討論] 如何使台灣或中華民國 國家正常化
共 10 篇文章
內容預覽:
兩區是憲法規定的難道不是事實嗎. 不要用似是而非的混淆視聽並且錯誤的方式解讀訊息或刻意忽略被誰毀損？你說517遊行燒國旗嗎ROC是國名我沒意見請問對外我幹嘛要堅持台灣？台灣不是一個國家. 當國際認為台灣是中國的一部份時，還要拿台灣來自我安慰. 說穿了就是要跟中國一搭一唱請問用台灣取得什麼成果？如果沒
(還有56個字)
內容預覽:
怎麼做. 很簡單 就是充分描述現狀闡述事實 不要選擇性的報導或打官腔. 更不要用似是而非的混淆視聽並且錯誤的方式解讀訊息或刻意忽略. 再者就是政府要有魄力與能力讓台灣內部有共識. 把自己當做一個真正的國家去看待. 舉個馬先生帶頭混淆國家認同的實例 就是. 對墨西哥太陽報專訪說的"兩區論". 想要用形
(還有905個字)
內容預覽:
我很困惑，你只說跳出框架. 卻沒說時怎麼做. 我說過，當「台灣」這個實體名參加不了任何國際組織. 有個UN常任理事國在阻礙. 你要怎麼做才能真的跳出框架，並且真的入聯. 或者加入WHO之類的國際組織？ 國際上，我懂得不多. 我只知道我國有20幾個邦交國，承認的是ROC，不是TAIWAN 有幫助，頭過
(還有7個字)
內容預覽:
羞恥的是. 全世界都說是中國台北的時候 只有台灣那一小撮人應要說是中華台北. 除了只會活在過去愛跟前政府比 請問有用嗎?. 跟陳水扁在位時愛跟國黨比 這有代表格局比較大嗎?. 說穿不就是在比爛罷了 跟你現在的論調不就一樣 都是在比爛. 創見的格局本來就是需要的. 跳脫統獨的框架才是符合我國家利益的態
(還有247個字)
內容預覽:
1: 但台灣與中國 是兩個國家的實質已然確立於1996. 請教一下1996發生了啥事情？ DPP對於國家個體的敘述的確該進步. 只是沒人關心 理想面跟現實面老是有差距. 人總是要學著現實一點. 外人偏偏要武力恫嚇，我們只能眼巴巴的寄望台灣關係法. 這種不是好事. 面對他，解決他，然後 放下他 這種境
(還有152個字)