看板
[ DPP ]
討論串糗!馬英九論文錯一千多處,外媒嘲笑怎麼畢業的?
共 21 篇文章
內容預覽:
又來了，又來了. 無法看清楚民意的真意的人. 無法撼動馬英九形象指的是. 打這些負面的口水. 論文，綠卡，特別費有的沒的. 事實上就是怎麼打馬英九還是高票當選. 馬英九民調調到三成. 是因為這一年的無能. 和個人形象的負面新聞無關啊. 不要習慣性的亂接啊. 馬英九做的不好-->民調下滑-->所以馬的
(還有398個字)
內容預覽:
太好了～總算馬英九無能是共識了！！. 現在馬先生治國無方、劉內閣施政錯誤百出這你已經承認了，很好～. 打馬的論文錯誤百出，其實也沒太大意義，只是間接表示馬英九根本算是草包，. 一點實力也沒有..才會搞的現在人民生活辛苦，現在確實是薪資下降、物價攀升、. 失業率暴增、政府舉債暴增（還不知花到哪裡去）、
(還有167個字)
內容預覽:
我又沒否認過= =a. 看我所有的文章就知道. 馬一年做不好是事實. 何必硬要護航. 硬要說來，我都必須承認阿扁市長做的比馬市長好這就是問題. 明知道沒意義，沒作用，卻還要打這點. 事實上除了綠的，其他的只會增加反感. 我就是不懂. 民進黨和他的支持者整天說知道台灣的民意. 做的卻是兩回事. 像最近
(還有261個字)
內容預覽:
真是奇聞!有人high了半天,. 原來根本沒有看讓他high半天的文章(還是根本看不懂英文?),. 我回應的這些來源,就在這個讓你e君大放謬論的link中,. 倒數第五段第一行開始:. In 2008, Vagts told the Harvard Crimson about Ma's thesis
(還有358個字)
內容預覽:
這種文章一看就知道不可信。. 1.1000+個錯誤從哪裡來的?. 既然有多達上千個錯誤，舉例很困難嗎?. 文章中講了半天的問題(第三段)，也沒見原文引述馬的論文內容. 看過美國人文章的都知道，美國人寫這種argument文章一定會明白點出其問題所在. 結果這文章中什麼也沒有，現在只是要你引述而已耶?
(還有1039個字)