看板
[ DPP ]
討論串[閒聊]為何不查李登輝
共 6 篇文章
內容預覽:
其實 回這一篇 很容易得罪深綠的浪漫情懷. 可是不回呢 又覺得對不起老李 對他做過的豐功偉業. 沒辦法大吹特吹 尤其深綠超級無敵非常高興樂得去提的. => 李登輝在台灣民主改革的重要地位. 可惜的是 小弟一路走來 從把李登輝當成神明尊敬. 認為李教授必有過人之處 不同於郝柏村的武夫直言. (郝柏村當
(還有2181個字)
內容預覽:
為啥不查老李？. 因為不敢查. 老李執掌國民黨最少也10年. 老K裡面多少齷齪事老李不知道？. 黨產、政治獻金、買官賣官、賄賂、貪污、淘空、超貸～～～～～. 當然老李在當時可能是主導者. 但旗下受益者逃的了嗎？. 妳看著吧. 前兩天新聞說要查到老李頭上. 如果老K不怕被反咬就慢慢查. 老李和阿扁不同
(還有96個字)
內容預覽:
一點也沒有錯. 2000年阿扁總統上任前. 國家預算都是在編假的 阿扁立委審預算也是在審假的. 總統想要花任何一毛錢 都不用預算也不用記錄任何支出名目. 連中央銀行都不需要印鈔票 錢自然就會生出來給總統花. 上到行政院長下到立法委員 對於總統憑空冒出來的鉅額花費. 不但連問的機會都沒有 說不定根本就
(還有66個字)
內容預覽:
答案很簡單，就那一句大家都耳熟能詳的話，稍稍改編一下而已：. 如果沒有李登輝，你連問“為什麼不辦李登輝？”的權利都沒有！. 不是辦的權利喔！是連問的權利都沒有！. 在那個時代根本就沒有什麼機要費該怎麼用的問題，. 國民黨的總統本來就跟帝制差不多，錢愛搬幾億就搬幾億。. 權力並不是民主法治賦予的，而是
(還有636個字)